宇宙の大きさ,外側,膨張←この概念がそもそも間違い

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 19:33:22 ID:0kLcc/sX.net

単にビッグバンで散らばった物質で観測できる領域を宇宙だと思い込んでるだけで
俺達が考えてる宇宙とは、無限大に広がる空間に散らばった観測できる範囲の物質の集まりにすぎない

ビッグバンという現象は無限の空間の中で大量に発生しているはず。
ただ空間が無限のためビッグバンとビッグバンの距離が遠すぎてとても隣のビッグバンを観測できない。

だから宇宙の外側とか領域とかそういう概念はそもそも間違い

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/14(日) 14:49:13.65 ID:5yTzdeMk.net

>>70
訂正
　誤り>>63
　正　>>69

72 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/08/20(土) 07:28:18.46 ID:z+8lZEWD.net

test

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/20(土) 10:59:28.15 ID:SeLfnX7C.net

>>70
いや、光速度限界とかを無視しても、戻ってこない、果てがない世界は想定できる。
それでも途方もなく彼方には、確率論的にこことほぼ同じ状態である場所は存在しうるらしいが。

74 ：ラボメンNo011：2011/08/21(日) 05:46:18.24 ID:qotP42xU.net

>>73
想定ですよね？私も仮定や想定でしかありません。おそらく普通に話をしても平行線に終わるだけでしょう
では何故宇宙の果てについて語り合うかです。宇宙の果てがあるか無いか閉じた宇宙かそうでないかで
その先にある考えが変わってきます。過去や未来・宇宙の外・4次元世界、などへ行けるかどうか
個人的には時間旅行は信じては居ませんがワームホールは有りかなと思っておりそれには無限の宇宙より
有限の宇宙の方が考えやすいのです。こう考えるのは私の心が有限なのかもしれませんね＾＾；
長々と申し訳ないです

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/24(水) 22:48:48.53 ID:rnbvjTlm.net

>>74
裏付ける観測結果があるわけでもないので、個人の印象だけど、
果てがないほうが考えやすいと自分は思ったりします。
宇宙が閉じてるかどうかは実際には入っている質量とかがきめるんだろうけど、
それすらわからない現在は何が正しいなんてとても言える状態じゃないんでしょうね。まだまだ。

76 ：いっぱいいっぱい：2011/08/31(水) 13:03:24.00 ID:UJYBpUR5.net

宇宙は膨張している。だけでなく、回転しながら膨張しているのだ。（私説）
だから外側のほうが速く遠ざかって見えるのだ。（テカ？）（珍説）

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/11/05(土) 20:11:51.97 ID:pO9uWVLQ.net

もし、宇宙が回転しているなら、宇宙そのものに重力、引力と言うものが存在してるんじゃないか？
だから、「宇宙の果て」は無重力なんじゃないかと思った。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 02:05:04.44 ID:HCkyWQf9.net

宇宙とは数の無限大と同質の物だよ。

何者かがゼロ除算(もしくはそれと同質の行為)をしてしまった瞬間に
そこいらじゅうでボコボコ生まれてます。

以上。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 12:08:38.23 ID:vNN9lI7U.net

>>78
なにが以上だよ馬鹿が

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 12:23:35.08 ID:J+l6C4+4.net

宇宙の秘密が解ける前に人類は滅亡してそうだな‥