宇宙の大きさ,外側,膨張←この概念がそもそも間違い

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 19:33:22 ID:0kLcc/sX.net

単にビッグバンで散らばった物質で観測できる領域を宇宙だと思い込んでるだけで
俺達が考えてる宇宙とは、無限大に広がる空間に散らばった観測できる範囲の物質の集まりにすぎない

ビッグバンという現象は無限の空間の中で大量に発生しているはず。
ただ空間が無限のためビッグバンとビッグバンの距離が遠すぎてとても隣のビッグバンを観測できない。

だから宇宙の外側とか領域とかそういう概念はそもそも間違い

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:sLcS0+7c.net

よく考えたら、空間が膨張してるって事無いよな。
空間が膨張して物質が膨張しないってのはおかしい。空間と物質が同時に膨張してたら、膨張に気付く事は無い。
つまり、空間は一定で物質だけがビックバンの勢いで広がってるだけだろう。
つまり、>1は正解だな。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:sLcS0+7c.net

>>141
宇宙背景放射は説明出来ないよね。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:sLcS0+7c.net

>>142
そんな事は無い。
宇宙の晴れ上がりの時に銀河が今の宇宙構成物質の端っこじゃ無かっただけ。
CMBに対して地球が相対速度を持ってるのがその証拠。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:fD5NT0mr.net

宇宙は平坦で有限の可能性高いんだから、宇宙が一様であるという宇宙原理に基づいた現代宇宙論より>1の宇宙モデルの方が正しい気がするんだけど、どうなの？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:Ik4mRy7A.net

多数の観測事実から強力に支持されている一般相対論を無視する理由は一体？
一般相対論に基づかなければGPSすら動作しないというのに

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:SVZxITyo.net

>1は別に一般相対性理論は否定してませんよ。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 13:59:34.68 ID:KU6VY7Qy.net

だいたい今の宇宙論は観測可能範囲が一様と言ってるだけだろ
その外側では物理法則も違うという説があるくらいだから>>1より自由だ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 13:23:49.77 ID:zwFHjJhs.net

たゆたゆに

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 14:38:01.96 ID:UyST6rvs.net

音楽は何通りあると思う？
今まで無数の音楽が作られてきて、まったく一致するメロディは存在するか？　まず、ない
音楽は無限通りある
つまり、宇宙も無限に存在する　無限は存在するんだよ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/30(木) 22:29:54.79 ID:ioZWUTOO.net

物質を切り刻んでいくと最終的に１になるから
無というのが存在しないと思う