俺天才ｗｗ光より速く進む方法発見したｗｗｗ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 20:24:33 ID:u6ifV3wp.net

光の進む速度って１秒間に３０万ｋｍくらいなんだろ？
ってことは、長さ１００万ｋｍくらいの棒を持って向こうにあるボールかなんかを突けば
俺からボールに伝わる力の速度は光を超えるんじゃね？

俺天才ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 21:13:07.65 ID:3btP9bWT.net

ところで誰も突っ込まないんだが時速じゃなくて秒速30万キロだろ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 21:01:37.41 ID:SbXqMFHI.net

光より早くって光は速度つーか。止まってますぜ光子が壊れずにキープされてるだけ。
時空間に乗ってるから進んでいるように錯覚しているだけっす。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 22:19:38.91 ID:ygCp/8Q2.net

止まってるかは知らんが、時間の流れる速さを表してるってのは
なかなかいいイメージのような気がする

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 23:52:07.04 ID:EGI5Xv8B.net

鏡の反射とかって高速越えれないの？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/09(土) 00:23:49.42 ID:e4YAwEA0.net

>>484
斬新だね。とりあえず反射して速度あがる物ってなんか例挙げるとなにあんの？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/09(土) 03:57:08.12 ID:QeSuWaka.net

ハッブル定数の決定についてなんだけど、中でもリンデンベルの提案したやり方が興味深い。
遠方(z＝0.1〜3.5)のｸｪｰｻｰの中心部にある電波源を使ったやり方で
それらの電波源の中に見かけ上高速を超える速度で膨張している例も発見されているんだが
良くわからないというか
イマイチぱっとしない。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/11(月) 00:29:21.43 ID:ru3+S+Zh.net

机上での考えだろうに

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/19(火) 12:58:20.20 ID:qgIiYqtL.net

>>487
机の上でしか無理だろ

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/21(木) 16:41:47.71 ID:vKF8GhqX.net

まあ無理だありえないと学者たちが鼻で笑っていたことがある日突然覆されるってことはあるけどな
信じてる奴らは死ぬ気で実現させてみろ
英雄になれるぞ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/21(木) 18:29:19.73 ID:22kondUW.net

>>489
頑張るわ！