物理を学ぶスレ

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 22:49:12 ID:1hVBt0ai.net

古典力学から大統一理論まで

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/01(水) 13:12:37.04 ID:ucPLaoWJ.net

>>83
無意識レベルで使ってる知識がなかったら1日に何度も死んでるだろ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/01(水) 13:20:43.93 ID:lceOF1kK.net

ちょっと意味不明です

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 00:55:43.22 ID:WYGnYx5g.net

汝自身を知れ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 01:28:01.29 ID:nDM+FHkF.net

一般相対性理論のことをいっぱい知りますだけど…なんかよくわからない言葉がよく出てくるんです!!

たとえばテンソルとかです。
やっぱり、同じレベルの数学を勉強しないといけないですよね。

手もとにちょうど、線形代数学、解析学、多様体論の本があるんでなんかの役に立つだろうかと思います。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 16:54:08.55 ID:nDM+FHkF.net

どういう読み方をすれば、わかりますか？

僕は高校物理を含めた高校の勉強がうまく分からなかったから、相対性理論の本を買っても、全然意味がわからないです。

数学を勉強しないとルールがわからないからという意見が多かったから、やっぱり高校数学から勉強しないといけないですよね？

早くご回答お願いします。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 20:22:33.53 ID:shTZSX+Z.net

なんで急いでんだよｗ

まあ高校数学できないと無理やろね
特殊相対性理論なら三角比レベルでもなんとかなるかもしれんけど

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 20:37:47.57 ID:nDM+FHkF.net

それは3ヶ月以内に一般相対論を勉強したいから、急いでいるんです。

とりあえず、特殊相対論を三角比でどうにかするっていうのを教えてください。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 20:49:26.24 ID:shTZSX+Z.net

三角比じゃなくて三角関数だったわ。
三角関数がわかるレベル（数学�UBぐらいかな？）なら
特殊相対論の勉強を始めるだけなら出来ると思うよ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 20:50:37.93 ID:5GnTOXTh.net

中学や高校程度の数学で分かる特殊相対論ってのは
たかだか特殊ローレンツブーストの式だけで
そこから先にはつながらない

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 21:15:34.85 ID:shTZSX+Z.net

まあそうかもしれんね。
大学で相対論の講義とってたけど数学はそれほど苦にはならなかった。
テンソルが出てくるまでは。

＞それは3ヶ月以内に一般相対論を勉強したいから、急いでいるんです。
そりゃいくらなんでも無理よ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 21:20:45.05 ID:nDM+FHkF.net

やっぱり、手もとにある線形代数学、解析学、多様体論の参考書を使う必要がありますね。

でも、高校の勉強苦手だったんで、多様体論よく分からないです。

まず線形代数学と多変数関数の微積分を早く勉強しないと間に合わないから


教えてください。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 21:29:40.96 ID:nDM+FHkF.net

一般相対性理論の勉強ができるまで、どれくらいかかりますか？

僕は中学数学ぐらいしかわかりませんが

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/04(土) 21:49:19.12 ID:shTZSX+Z.net

>>99
行列を知らずに線形代数とか無理だからおとなしく高校数学の教科書買いなよ。
微積分、ベクトル、行列を理解するまで他のことはやらなくていい。

＞一般相対性理論の勉強ができるまで、どれくらいかかりますか？
わからない。物理学の他の科目をやらずに一般相対論だけを独学で習得した人はたぶんいないと思う。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/05(日) 01:16:59.30 ID:qvL0kfZI.net

無理じゃない

できる!!


3ヶ月で一般相対性理論の勉強をするなんていうことはできる!!

まあ、現代数学とか、物理学の知識はないけれど…3ヶ月以内で一般相対性理論の勉強をするとかできます!!

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/05(日) 01:20:02.50 ID:xp5iTRLK.net

じゃあやればいいよ
別に止めはしない

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/05(日) 01:29:24.67 ID:qvL0kfZI.net

写像とはなんですか？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/05(日) 02:48:54.21 ID:qvL0kfZI.net

分かりました。

たとえば集合Aと集合Bがあったとしたときに、AとBにある規則をAからBへの写像っていうんですよね？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/05(日) 18:00:21.93 ID:xp5iTRLK.net

そんなとこから始めるとは思わなかったががんばれよ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/06(月) 17:41:06.78 ID:i3vfg34s.net

オレは「場の古典論」で9ヶ月かかったなー

108 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) ：2014/01/07(火) 02:06:20.61 ID:ORO/jEhs.net

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/07(火) 03:21:47.75 ID:OyNia0vR.net

はい頑張ります

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/07(火) 12:56:40.24 ID:OyNia0vR.net

ここで、少し疑問が、ここでいう規則って、関数fXのfって、どう言うことですか？
比例定数のことですか？

それとも、四則のことですか？

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/07(火) 13:46:17.12 ID:yhUQ3Grl.net

Aの要素とBの要素の対応付けのこと

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/07(火) 16:01:01.05 ID:PJDkriW/.net

>>110
functionのf
単に関数であることを表示していると思えばいい。
f(x)は、xを変数とする関数ってこと。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/07(火) 16:02:49.61 ID:hPkqcMzV.net

厳密には f(x) は x の関数 f による像だけどね

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/07(火) 16:03:48.41 ID:hPkqcMzV.net

関数 f による x の像

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/07(火) 16:09:33.01 ID:PJDkriW/.net

初学者にいきなり厳密なことは言わないほうがいいと思うよ

116 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8) ：2014/01/09(木) 00:14:12.46 ID:OYIWirBp.net

寧ろ逆にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化して欲しい
他に別にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現して欲しい
当然正反対にワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発して欲しい

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/13(月) 04:15:54.10 ID:FcCcDBaK.net

僕はここでいう規則とはなんですか？と聞きました。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/13(月) 16:10:33.98 ID:4GCQ9w/R.net

ん？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 19:25:34.96 ID:o62YRZF+.net

答えてもらっても理解できない奴か
相手にするだけ無駄

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 03:30:42.28 ID:LmNMzEWN.net

Aの要素とかBの要素っていう文の意味は、

集合Aとか集合Bの元っていう意味ですか？
早く教えてください。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 03:50:02.31 ID:OTApCEPa.net

3ヶ月以内に一般相対論
できるといいね

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/23(木) 13:03:29.14 ID:QEyShfnl.net

>>120
釣りとしか思えんな

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 02:26:51.01 ID:cIkXVjsA.net

ありがとうございました

ちょっと路線を変更して、

相対性理論を直接学んだほうがいいですか？

時間が少ないんで

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 18:33:56.66 ID:X1Wi4Nf8.net

数学がある程度でもわからないと教科書読めないだろ
時間が少ないならあきらめるしかない

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 01:54:27.68 ID:X0J1778u.net

特殊相対性理論の諸法則は線形非斉次の変換を許すが、dx^μ^でいえば、それは線形斉次になる

っていう一文が全然意味がわかりません

誰か分かりやすく教えてください。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 01:58:59.06 ID:X0J1778u.net

早くしてください

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 01:59:40.01 ID:30QmJ8nM.net

x^μ → x'^μ = x^μ + a^μ (a: 定ベクトル) みたいな非斉次変換を考えても
その全微分はどうせ dx'^μ = dx^μ となって斉次変換と同じになる

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 02:20:46.52 ID:X0J1778u.net

特殊相対性理論の諸法則が線形非斉次の変換を許している
っていう意味が全然わからなかったので、

なんかわかりやすい具体例を教えてください

早くしてください。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 02:23:11.37 ID:30QmJ8nM.net

特殊相対論はポアンカレ変換に対して不変だということ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 02:31:24.34 ID:X0J1778u.net

そのポアンカレ変換とはなんですか？

早く教えてください。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 02:34:15.90 ID:30QmJ8nM.net

ポアンカレ群の元のこと

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 03:12:04.60 ID:SJHTp8Wj.net

よく答えてやるなあそんなやつに

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 03:17:26.59 ID:X0J1778u.net

距離と時間の単位が光速を1にするようにとってあれば、その変換は(dx^0)^2-(dx^1)^2-(dx^2)^2-(dx^3)^2を不変にするのであるっていう意味が全然わからなかったので、わからやすく教えてください。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 03:19:20.05 ID:X0J1778u.net

早く教えてください。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 03:41:11.04 ID:wsjMbsaq.net

なんだ荒らしか

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/01/23(火) 19:16:31.64 ID:qD/uPPW/.net

.

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/02/09(金) 03:47:25.09 ID:yd2pq+OG.net

いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

07YHD

138 ：南沢木綿子 ：2019/05/01(水) 11:51:12.28 ID:JCrRWbC3.net

　　∧,,,∧　
　( 　・∀・)　ほー　それで
　 (　　：　)　
　　し─J