(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 49

1 ：オーバーテクナナシー：2016/12/12(月) 08:00:26.04 ID:pOXx7BmZ.net

2045年頃に人類は技術的特異点[Technological Singularity]を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
などを様々な視点から網羅的に考察し議論する総合的なスレッド。

技術的特異点：収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能[機械ベース or 機械で拡張]が生み出す、
具体的予測の困難な時代が到来する始点。

収穫加速の法則：進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。
ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。

関連スレ[スレタイで検索、特化した話はこちらで]
(AIとBI)技術的特異点と経済･社会等
(情報科学)技術的特異点と科学･技術等(ナノテク)

関連書籍・リンク・テンプレ集[必見] http://singularity-2ch.memo.wiki/
前スレ http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1480859621/

351 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 00:02:18.08 ID:VazSPJaD.net

ところがドッコイ、特定問題解決器である特化型ＡＩを用いずに汎用ＡＩであれば未知の状態にも対応できるわけです。
計算不能です。とはならない。
この対応とこの対応を組み合わせてクレームに対応してみようかな？等と柔軟に応対するわけです。これは特化型ＡＩには無い特徴。

352 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 00:11:31.32 ID:VazSPJaD.net

>>347
会社のコスト削減。人件費削減。
お客様の利便性向上。待ち時間短縮。
サポート員の教育コストの削減。などなど。

353 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 00:17:57.19 ID:VKeTEOlU.net

そのうち「自動運転のえーあい、１０兆円でーす」とかなって
結局かねかかりすぎてさほど利便性は増さない、に10億円。

354 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 00:32:00.69 ID:m9dCldRX.net

>>349
まず企業がなぜ、AIに切り替えるかを考えよう？

特化型AIだと新規問題が出てきた場合に、
コストが無限大化するなんて仕組みが仮にあったとして、

その方向性に進む必要はある？

企業が取れる方針の自由度と、
特化型AIに全てを任せなとダメな理由との

整合性が取れていないよ？

355 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 00:33:22.56 ID:m9dCldRX.net

>>354つづき
通常だと、
特化型AIに大体の問題を解決させて、

処理できない問題を人間が解決するという方向性になる。


どうして、特化型AIに全てを処理させる設定になってるかが説明できてないよ。

企業はコストカットの為に、
特化型AIを導入していくんだよ？

そして仮に、企業が特化型AIの集合体を汎用AIとして売りだしたからとしても、
その建前を、企業が順守する必要性はないというか、

汎用AIとして売りだしたから、全部、汎用AIに任せないとダメな訳でもない、
費用対効果をみて、安くつくなら人間を使えばいい。

>>322にもあげたけど、
人間使えってだけの話。

サポセンのAIが対応しきれないから、
人間が対応してきたってキレるクレーマーは、
そうはいないと思うよ。

まあ、変なやつを０にする事はできないけどね。

356 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 00:39:55.52 ID:VazSPJaD.net

まぁこれ別にサポセンじゃなくても
会話ボットでも、何でもいいんだけどね。
>>355
目標になぜ？と言われても…

357 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 00:40:42.76 ID:TBWPpZZB.net

330 : オーバーテクナナシー2016/12/14(水) 22:54:16.09 ID:z4y8jG6+
結局シンギュラリティは思考放棄という悪弊を生み出している気がする。

何か困った問題がある→地道に少しずつ改善の道を探ろう　　ではなく

何か困った問題がある→人工知能が全部解決してくる！　　　となってしまう

え、具体的にはどうやって？と聞くと

うるさい、シンギュラリティ否定厨が！！コンクリートに頭ぶつけて脳漿ぶちまけろ！！

となってしまう。何でも人工知能がやってくれるとおもってるんだろうなぁ。

↑

バカ？
アンタがいう
何か困った問題がある→地道に少しずつ改善の道を探ろう
の積み重ねだろ。
シンギュラリティは結果論なんだよ。
今から出来る出来ない論じても意味ない。

358 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 00:41:58.46 ID:TBWPpZZB.net

思考放棄なんて誰もしていない、
そういうレッテル貼りを勝手に否定厨が行って悦に入っているだけ。

ほんとバカらしい。

359 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 00:46:03.28 ID:TBWPpZZB.net

295 : オーバーテクナナシー2016/12/14(水) 20:31:25.99 ID:z4y8jG6+
ただ、目先のお金儲け以外で汎用人工知能をマジメに開発してる人ってほぼゼロだよね。
日本でもそんな研究者いない。
みんな、お金がほしいのさ。

↑

まだ汎用人工知能なんて研究できる段階ではない。
言い掛かりを付けて楽しんでいるだけ。ホント無益。

360 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 00:49:19.71 ID:TBWPpZZB.net

ID:z4y8jG6
＞何でも人工知能がやってくれるとおもってるんだろうなぁ。

＞目先のお金儲け以外で汎用人工知能をマジメに開発してる人ってほぼゼロ

↑

ありもしない事案を勝手に捏造してレッテル貼り。
ID:z4y8jG6+は、吉田清治や朝日新聞みたいな奴だねぇ。