(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 49

1 ：オーバーテクナナシー：2016/12/12(月) 08:00:26.04 ID:pOXx7BmZ.net

2045年頃に人類は技術的特異点[Technological Singularity]を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
などを様々な視点から網羅的に考察し議論する総合的なスレッド。

技術的特異点：収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能[機械ベース or 機械で拡張]が生み出す、
具体的予測の困難な時代が到来する始点。

収穫加速の法則：進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。
ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。

関連スレ[スレタイで検索、特化した話はこちらで]
(AIとBI)技術的特異点と経済･社会等
(情報科学)技術的特異点と科学･技術等(ナノテク)

関連書籍・リンク・テンプレ集[必見] http://singularity-2ch.memo.wiki/
前スレ http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1480859621/

341 ：オーバーテクナナシー：2016/12/14(水) 23:25:29.47 ID:v1XCC+H+.net

>>337
＞人間を挟めばいいって言うのは、
＞汎用ＡＩを挟めばいいって主張する事と同義だよ。

何を言ってるの？

物理的に存在している商品数の合計を、
今は、人力でサポートしてるはずなんだけど、

その商品の販売合計数が特化型AIのOSを組み込んだら、
膨大に増えるの？

掃除機やら、洗濯機は一家に1台あれば十分だけど、
特化型AIを組み込んだら10台は必要になるとか言いたいの？

そうじゃないだろ？

商品の販売数というのは、限界効用が働くので、
無限には増えない、

つまり特化型AIのOSのを組み込もうが、組み込まなかろうが、
販売台数の上限は基本的に変わらない。

そして、特化型AIのOSを含まない既存の商品数を、
既存のサポート人員で回せてるのに、

そこに特化型AIのOSを組み込んだ場合だけ、
クレームの数が無限化する理由は何なの？って話。

342 ：オーバーテクナナシー：2016/12/14(水) 23:28:56.69 ID:WRFHVrF/.net

>>341
まぁこういう事言われるから
事前に「ほぼ思考実験」と釘を指しておいたんだけれども。

343 ：オーバーテクナナシー：2016/12/14(水) 23:32:50.06 ID:WRFHVrF/.net

>>338
そう、その「そりゃある程度対応出来る」のが汎用性だと思うのよ。
けど特化型ＡＩの場合はそうは行かないでしょ？対応できません。計算できません。終わり。ってことになる。

344 ：オーバーテクナナシー：2016/12/14(水) 23:32:53.16 ID:v1XCC+H+.net

>>342
思考実験だからOKではないんだけど？

思考実験なら、論理矛盾を排除しないと意味ないんじゃ？

論理矛盾を抱えた思考実験を元に、
他人の主張を、論理攻撃するのは意味が無いというか、

無茶がありすぎるよ。

345 ：オーバーテクナナシー：2016/12/14(水) 23:39:36.46 ID:WRFHVrF/.net

ああ…もう俺の脳みそが限界突破しそうだ。
>>341
そうじゃないんだよ。この思考実験ではサポートを全て（漏れなく）特化型ＡＩで置き換えようとする場合という設定なんだよ。
レス辿ってもう一度確認してほしい。

346 ：オーバーテクナナシー：2016/12/14(水) 23:48:50.32 ID:6aQuseZz.net

・・・ここみて思ったことは
できるできないなんて議論は堂々巡りでしかないんだなって

347 ：オーバーテクナナシー：2016/12/14(水) 23:53:48.27 ID:v1XCC+H+.net

>>345
＞思考実験ではサポートを全て（漏れなく）
＞特化型ＡＩで置き換えようとする場合という設定

なら、前提を変えればいいってだけの話で、

>>332で、
特化型AIで補えない部分は、
人間使えば良いじゃんって話をしてると思うけど？

しかも、今人間でサポートできてるのに、

特化型AIにしか修理させないというのは、
その縛りにしなければならない理由が必要だと思うけど、

それは、どういう理由を用意してるの？

348 ：オーバーテクナナシー：2016/12/14(水) 23:54:16.89 ID:v1XCC+H+.net

>>346
まあ、無駄だね。

349 ：オーバーテクナナシー：2016/12/14(水) 23:56:27.97 ID:WRFHVrF/.net

サポートセンターを人間100%で回している状態から、特化型ＡＩ100%に回す状態に置き換えるという目標を達成するために、その問題に適した特化型ＡＩを開発するとする。
その場合、その特化型ＡＩを開発するためのリソースは無限大になる。
なぜなら特化型ＡＩは大多数の要望には巧く応えられるが、再現性のない事象には対応できず、必ずヘマをしてしまう。
ヘマをした事象に対応するためにＡＩv2を開発する。しかし、また不備が見つかった。再びヘマをやらかしたのだ。そしてＡＩv3を作る。また新しい要望が見つかり、対応せざるを得ない。ＡＩv4。
結局、新しいことに対応するためだけに、人間（若しくは汎用ＡＩ）を置くハメになりましたとさ。とほほ…。チャンチャン。

こういう事。

350 ：オーバーテクナナシー：2016/12/14(水) 23:59:12.59 ID:WRFHVrF/.net

まぁＡＩv百億になろうと新しい要望に対応し続けなければいけないわけで
（当初のサポートを全て特化型ＡＩで置き換えるという目標を達成するために）
無限のリソースがいるわけです。