(AIとBI)技術的特異点と経済･社会等 8 (天国or地獄)

1 ：オーバーテクナナシー：2016/10/09(日) 13:12:10.34 ID:2cF6kt3N.net

※このスレは、下記の本家スレから分かれた分家スレです。転載に関する規定は本家に準じます。

■現在の本家スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 42[転載禁止]c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1475655319/

本家スレの話題のうち「社会的、文化的な側面は？」「人間はどうなるのか？価値観は？」といった題材を特に扱います。
もちろん、タイトル通り“BI”（ベーシック・インカム）も主題の一つです。
（本家スレでBIの話題を分けるかどうかについて意見が交わされたのが、この分家スレ成立のきっかけです）

荒らし、アンチ行為に関して、
板誘導や、アンチ行為に対してはスルーをして下さい。
BIが主題のスレであるにも関わらず、BIや経済関連の書き込みに対する、経済板誘導や社会板誘導などの荒らし、アンチ行為が見受けられます。
その他の、荒らし、アンチ行為に対しても、同様のスルーで対応願います。

本家スレよりもこちらで語った方が適切だと思う話の流れは、こちらに誘導お願いします。
逆に、こちらよりも本家で語った方が適切だと思う話の流れ（純粋に科学技術的な側面）は、本家に誘導お願いします。

331 ：オーバーテクナナシー：2016/11/12(土) 18:57:01.24 ID:bjiKiPbZ.net

うーん

やっぱり、大した意見もないけど、
取り敢えず、違うことを言ってみたかったってだけ？

それだと、
天国or地獄のままでも、
問題ないと思うけどな。

332 ：オーバーテクナナシー：2016/11/12(土) 19:38:12.11 ID:IooHvjA0.net

>>328
ダブルバインド・ある人が、メッセージとメタメッセージが矛盾する
コミュニケーション状況におかれること。

誤った二分法・実際には他にも選択肢があるのに、
二つの選択肢だけしか考慮しない状況を指す。

混同してない？
地獄に落ちるわよ、と言っていた細木数子みたいな暗示いらないよ。
(AIとBI)技術的特異点と経済･社会等 だけで良いってこと。

333 ：オーバーテクナナシー：2016/11/12(土) 19:40:27.69 ID:IooHvjA0.net

>>329
天国or地獄というのにも途中経過が書いてないし、なにより主観的すぎると思うんだよね。

>>330
同意。一行でまとめられる意見を十六行ぐらいにしている気がする。>ID:bjiKiPbZ

334 ：オーバーテクナナシー：2016/11/12(土) 19:52:47.21 ID:bjiKiPbZ.net

ん？

天国はオレの主張ではないから、
途中経過は書いてないが、

地獄ルートはしょっちゅう書いてるぞ？

このスレは、一からは説明してないかもしれないけど、
重要な部分だけは説明してるはず。

じゃあ、オレが一から説明し直すけど、
ちゃんと、中庸ルートを説明してくれるのかい？

335 ：オーバーテクナナシー：2016/11/12(土) 20:09:26.73 ID:bjiKiPbZ.net

あとまあ、主観的すぎるとかの判断が、

すでに、主観的だと思うけど、

どうやって客観性を担保するんだい？

大体の主張というのは、
主観的な主張を客観的データで補うってだけで、

中庸ルートは、
客観的主張で説明してくれるのかい？

ハードルを自分で上げすぎだと思うよ。

336 ：オーバーテクナナシー：2016/11/12(土) 20:20:18.93 ID:bjiKiPbZ.net

昔、書いた文章の引用だけど、

BI、ベーシックインカムとは、
毎月国民に対して、決まった額のお金を支給する仕組みのことです。

生活保護とどう違うのかと言えば、
生活保護は、特定の人にのみ支給されますが、

BIは基本的には国民全員に支給されるという事になっています。
では、このBIなのですが、
なぜ最近話題に登るようになってきたのでしょうか？

それは、AIの発展に技術革新があり、
早い予測であれば、
2020年代にでも、人間の知能を超える、
技術的特異点シンギュラリティを迎えてしまうと
予測がされたことによります。

では、逆になぜAIの進化が
BIとセットで語られる事になったのか？
それに関して、
もう一つの事例を挙げて説明させて頂きます。

337 ：オーバーテクナナシー：2016/11/12(土) 20:20:47.29 ID:bjiKiPbZ.net

2014年、イギリスのオクスフォード大学の、
マイケル・A・オズボーン准教授が、

今後10〜20年で「なくなる職業」「消える職業」
と言う形で発表した職業の範囲がかなりの広範囲に及び、

雇用の約半数が
90％以上の確率で消失する可能性が高いと予測されています。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40925

人工知能が急速に発達し
シンギュラリティが起きたら一気に、

労働をAIやロボットが肩代わりして、
人間は楽をして暮らせると、考えている方が、
大多数だと思いますが、

実際はそう言った流れになるとは、あまり考えられません。
ではどういった流れになるのでしょうか？

338 ：オーバーテクナナシー：2016/11/12(土) 20:23:01.85 ID:bjiKiPbZ.net

基本的には、
ある特定の労働の内容を、
AIやロボットが肩代わりできるようになったからと言って

一気に全ての人員を
AIやロボットに置き換えるということは
ほとんど起きないと思われます。

AI運用に切り替えた場合どういった問題が発生するかは、
実際に運用してみないとわかりませんし、

マニュアル以外の例外対応ができる人間を残しておかないと、
仕事が回らないと予測されます。
AI導入当初は全労働に占める
AIの労働の割合を10％以下に抑えるとかで
始めるでしょう。

しかしほんの数年もしない間に
24時間無休で電気代以外の
経費のほとんどかからない、
AIに取って代わられると予測されます。

要は徐々に、労働者がAIに切り替わっていくと言う、
現象が起きるはずです。

この徐々に切り替わっていく事が、
問題になると予測されます。

339 ：オーバーテクナナシー：2016/11/12(土) 20:23:45.02 ID:bjiKiPbZ.net

一気に100％の人員を切ってしまえば、
会社が悪い、もしくは社会が悪い、AIの問題だと、
話題になりやすいのですが、

徐々に人員削減を続けた場合、
労働者側の能力不足であるという流れになって、

BIではなく、当初は失業保険であったり、生活保護であったりという形で、
現行のシステムのまま、お金が支給がされると思われます。

この状況から予測される問題は、

働いている人間と、
AIによる失業で、
失業保険、生活保護という形で、
国からお金を得ている人間との間で、

不平等感が広がり、
対立構造が形成されやすい点です。

そしてこの状況に、なってしまうと、
BIの導入を進めようとしても
BI＝生活保護と言う印象が強くなり、

BI導入が悪者にされやすいと予測されます。

340 ：オーバーテクナナシー：2016/11/12(土) 20:24:21.09 ID:bjiKiPbZ.net

仮にBIが認められて
国民全員に支給されたとしても、

働いている人間は、
BIの為に多額の税金を払うハメになるのに、

働いていない人間は、
自分達の税金で、楽をして生活をすることになる。

こういう、対立軸が予測されてしまいます。

そして当たり前ですが、
労働者人口がAIによる失業で減ってくれば、
納税額の合計も下がってきてしまうので、

労働者に求められる、納税率も上がるという、
悪循環を起こしてしまい、

さらに、
労働者　VS　AI失業者という
対立の構図は大きくなり続けると思われます。

そして、この問題の延長線になりますが、
ある問題が生じてしまいます、

それは何でしょうか？