軌道エレベーター15号塔

1 ：オーバーテクナナシー：2016/06/24(金) 17:33:58.82 ID:87alGi3y.net

【前スレ】
軌道エレベーター14号塔
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1383377999/
軌道エレベーター13号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1360568423/
軌道エレベーター12号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1334371148/
軌道エレベーター11号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1306987011/
軌道エレベーター１０号塔
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284051319/
軌道エレベーター９号塔
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1261799344/
軌道エレベーター８号塔
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233121906/
軌道エレベーター７号塔
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1226292388/
軌道エレベーター５号塔　（実質６号塔）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1183212234/
軌道エレベーター４号塔　（実質５号塔）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/
軌道エレベーター参号塔　（実質４号塔）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/
軌道エレベーター参号塔＜静止軌道まで一週間？＞
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/
軌道エレベーター二号塔
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
軌道エレベータ
ttp://mimizun.com/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html
（dat →ttp://occultycurrymania.myhome.cx/dat/2ch.net/future/9736/973607573.dat）

191 ：オーバーテクナナシー：2016/07/25(月) 23:43:28.90 ID:/EFjAvCF.net

回転させるのも止めるのも力がケーブル全体に伝わるのに時間がかかり過ぎて
何時間もかかる　（もっとかもＣＮＴの音速ってどれくらい？）　

192 ：オーバーテクナナシー：2016/07/25(月) 23:59:56.48 ID:UONJ16TK.net

算数もできないのかよ

193 ：オーバーテクナナシー：2016/07/26(火) 00:00:34.89 ID:KN3VcXO0.net

>>191
9,000m/s

194 ：オーバーテクナナシー：2016/07/26(火) 00:19:04.70 ID:FJ9H3uNg.net

>>192
ケーブルの長さも　時速何キロで回すか　回すモーターの出力も決まってないのに
どう計算しろと？　やってみてくれ

195 ：オーバーテクナナシー：2016/07/26(火) 00:23:17.46 ID:FJ9H3uNg.net

音速の速度も密度とか決まってないから決まらないぞ
9,000ｍ/ｓってどこから出てきたんだろう？

196 ：オーバーテクナナシー：2016/07/26(火) 07:21:33.59 ID:iALMJvBe.net

「音速の速度」ｗは置いといて、CNTの音速なんか検索すれば
いくらでも出て来るのに。
9km/sも過去スレで何度も出た値だが、少々古いようだね。
今はもう少し速い値が散見される。

197 ：オーバーテクナナシー：2016/07/26(火) 08:36:41.05 ID:sYwKttQH.net

既知のテーパーをかけてぎりぎり地上に届く（安全係数１）の引張強度の十数倍を持つ
CNTの物質特性ってのはどこに載ってるんでしょうか？　それとも理論的に計算出来るんでしょうか
テーパー不必要、（一般エレベーター並みの）安全係数１０を出そうと思うとそれくらいは
必要だと思うんだけど

198 ：オーバーテクナナシー：2016/07/26(火) 08:42:12.06 ID:sYwKttQH.net

あー、これに荷物を載せようと思ったらもっと強度が必要になるのかな？

199 ：オーバーテクナナシー：2016/07/26(火) 08:48:20.47 ID:fmI+tsVg.net

>>197
そんなスペックの低いCNTこそどこに載ってるか知りたいわ
否定のためにハードル上げてるだけじゃん
安全係数10どっから出て来たんだよ

200 ：オーバーテクナナシー：2016/07/26(火) 11:01:06.01 ID:sYwKttQH.net

安全係数１のCNTと言うのは一般的な軌道エレベーターに必要な最低強度の破断長5000Kmの
CNTといった意味です、これではなにも運べませんからこれで作れと言ってるわけではありません
ケーブル全体が回転する滑車型？軌道エレベーターならもっと強度が必要ではないかと思いまして
地上のビル等に設置されてるエレベーターの法的安全基準　安全係数１０を出したのですが不適切だった
でしょうか？