(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ 35

1 ：オーバーテクナナシー：2016/05/19(木) 17:40:38.32 ID:JlGw2jKa.net

2045年頃に人類は技術的特異点(シンギュラリティ)を迎えると予測されています。
どんな世界が構築されるのか？技術的だけでなく社会的、文化的な側面は？
人間はどうなるのか？価値観は？
あるいはそもそも起こり得るのか？
そんなことなんかを話しあってみるスレ。

■　技術的特異点
　収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、具体的予測困難な時代。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9

■　収穫加速の法則
　進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

スレを荒らすコテが沸くので注意！
↓をNGにしましょう
Kummer ◆TFWBMdHdF7zL

※姉妹スレ
(AIとBI)技術的特異点と経済･社会等 6 (天国or地獄) [無断転載禁止]?2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1453528228/

(情報科学)技術的特異点と科学･技術等 1 (ナノテク) [転載禁止]?2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/

※前スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ 34 [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1462098279/

341 ：オーバーテクナナシー：2016/05/26(木) 21:18:11.53 ID:lNVa+w5f.net

↑まーた労キチか
中身のないレスばかり
嫌にならんのかな

342 ：オーバーテクナナシー：2016/05/26(木) 21:21:17.87 ID:eg2WXE+a.net

工作員は無視しろ

343 ：オーバーテクナナシー：2016/05/26(木) 21:22:39.06 ID:H1MzqBK/.net

>>341
俺なんか言ったっけ？
ニコの宣伝がうざかったらスマン

344 ：オーバーテクナナシー：2016/05/26(木) 21:58:13.42 ID:GQNTW8IZ.net

労働は解放されんでいいから
家事から解放されたい
全部やってくれる家事ロボットはよ

345 ：オーバーテクナナシー：2016/05/26(木) 22:17:57.91 ID:Fi827acC.net

なんか恥ずかしいニュースだね。この手のベンチマークは数年前に既出だろ。
あたり前の技術を自社ソフトウェアとして発表するのってなんか時代錯誤だ。
それにCPU使って機械学習はせんだろ。

NEC、超大規模データから高速に規則性を発見できる「分散版異種混合学習技術」を開発
〜人工知能(AI)「異種混合学習技術」を強化、従来比110倍に高速化〜
http://jpn.nec.com/press/201605/20160526_01.html

従来、データのサンプル数が数千万件以上でコンピュータ１台の搭載メモリ量
より大きい超大規模データを分析する際は、あらかじめデータを分割して分析
していました。また、高性能なCPUの搭載(コア数増加など)にも限度があり、
大規模データ分析における性能の改善が課題となっていました。

今回開発した「分散版異種混合学習技術」は、分散されたコンピュータ上でそ
れぞれ異種混合学習での分析を行うと同時に全体の整合も行えるため、
コンピュータの台数を増やすことで、データの規模に制限なく予測モデルを生成
できます。例えば大手金融機関の残高予測や大規模通信事業者の解約者予測など、
数千万件以上のサンプルによる超大規模データの分析が可能です。
本技術を用いて実証(注4)を行った結果、従来と比べて学習速度が約110倍高速化しました(注5)。
(注5) データを1,000万サンプルに削減した場合での比較。総CPUコア数は128倍で計算。

なおNECは本技術を、Spark Summit 2016(6月6日(月)から6月8日(水)まで、
開催地:米サンフランシスコ、注8)で8日に、Hadoop Summit San Jose 2016
(7月28日(木)から30日(土)まで、開催地:米サンノゼ、注9)で30日に発表いたします。

346 ：オーバーテクナナシー：2016/05/26(木) 22:34:10.46 ID:US3fyJ2j.net

相変わらずﾜｯﾁｮｲも導入されず
荒らしに荒らされて
無駄にスレが増え続けるのか

お前ら何年こんなこと続けるの？

347 ：オーバーテクナナシー：2016/05/26(木) 22:46:37.43 ID:n+UVChVa.net

>>345
メニーコアの処理ができるソフトウェアって一般化されてるの？

スパコンはスパコンで特殊な計算処理が必要だけど、
あれはメニーコア用のアルゴリズムでプログラムを組める人間じゃないと、
大して速くないって問題があって、

それを一般化するって試みの話なんじゃないの？

ただまあ、128コア程度なら、
サーバースペックと変わらん気がするけど、
128コアを使って110倍高速化できるっていうのが多分売りなんじゃないの？

メニーコア化した場合、コア数が増えれば増えるほど、
処理速度が低下してしまうから、
128コアで128倍にはならない。

それが、128コアで110倍って言うのがスゴイのか？
と言われれば、良くわかんない。

でもまあ、日本が弱いと言われている、
プログラム側で頑張ってるのが、NECも後が無いのか、
本気出してるのかもしれない。

ただ、メニーコア用のOSでも作るつもりで頑張っちゃうと、
またアメリカに叩き潰されるから、
ほどほどにしておいた方が良いとは思うけどね。

348 ：オーバーテクナナシー：2016/05/26(木) 22:56:18.77 ID:H1MzqBK/.net

>>341
スマン、何か変と思ったら間にNGがいただけだった

>>345
alphaGoはCPUとGPU混合してたな。GPUが必ず早いってわけでもないみ
たい。

349 ：オーバーテクナナシー：2016/05/26(木) 23:14:30.83 ID:n+UVChVa.net

>>347訂正
コア数は128コアじゃないですね。
そんな微妙なスパコンはないと思ってたら、

コア数を128倍にしたら速度が110倍でますって話で、
しかもサンプル数を下げて計算してるんで、

実際に使ったコア数も分からなければ、
サンプルの計算難易度もよく分からないという、
かなりNECに優位なベンチマークのようなんで、

コア数を128倍にして110倍速というのは、
多分、自慢できる数字なんじゃない？

ただまあ、ベンチマークの公平性というか、
ベンチマークの世界基準みたいなものが恐らく存在していないから、

ベンチマークの110倍速がどれだけ、
実用性のある数字かはNECにしか分からんというような、
大して、意味の無いベンチマークの数値なのも間違いなさそう。

350 ：オーバーテクナナシー：2016/05/26(木) 23:43:00.59 ID:1qXoj+Wj.net

>>340
意識してないだけで先進国の人は誰もが期待してるように見えるけどなー（スピリチュアルよりも科学万能説信奉者が多いし）
この流れに期待してないのってアーミッシュやヒッピーみたいな思想を持ってる人だけでしょ

ところで、シンギュラリティが訪れると、やり直せるのか？
生活は楽になるだろうけど、金銭面以外で個人の評価が決まるわけで、
そう言うことに価値基準があると、個人の能力が加速度的に高められるわけで
今以上に辛いんじゃね？