(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ 28

1 ：オーバーテクナナシー：2016/02/17(水) 04:13:29.49 ID:iFLQ87AM.net

2045年頃に人類は技術的特異点(シンギュラリティ)を迎えると予測されています。
どんな世界が構築されるのか？技術的だけでなく社会的、文化的な側面は？
人間はどうなるのか？価値観は？
あるいはそもそも起こり得るのか？
そんなことなんかを話しあってみるスレ。

■　技術的特異点
　収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、具体的予測困難な時代。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9

■　収穫加速の法則
　進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

スレを荒らすコテが沸くので注意！
↓をNGにしましょう
Kummer ◆TFWBMdHdF7zL

※前スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ 27
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1454344816/

※姉妹スレ
(AIとBI)技術的特異点と経済･社会等 6 (天国or地獄) [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1453528228/

(情報科学)技術的特異点と科学･技術等 1 (ナノテク) [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/

981 ：オーバーテクナナシー：2016/03/09(水) 02:36:05.43 ID:xI5zxqnp.net

>>976
指標が変わるだけで、別に速度が変わっているわけじゃない。これは間違えてはいけない。
囲碁の達人がわざと負けるor体調不良で調子が出ずに負けるという事実と特異点は全く関係がないし、
成長をし続けるAIにどの時点で囲碁の達人が負けるのかは特異点にとってどうでもいいこと。
あと、何度も言うけど商業的な理由でわざとAiが負けることもある（人間がわざと負けることは絶対にない。メンツやコンテンツの価値を考えても誰得）

この勝負は裏で何が動いていて、観客に何を見せたいのかを見抜くのが醍醐味だと思う。
そしてこの勝負、絶対に…メール欄（）

982 ：オーバーテクナナシー：2016/03/09(水) 03:38:47.72 ID:zJTmry7P.net

>>782
一杉裕志もそうだが

人間の脳は解明できない
人工知能に意識を持たせる必要はない
技術的特異点は起きない

と主張するなら汎用人工知能(強いAI)という名称を使用したり
全脳アーキテクチャのサイトに技術的特異点まであと何日と表示したり
ttp://www.sig-agi.org/wba
シンギュラリティサロンに参加するなと言いたい
アンチカーツワイルのくせにここで書き込みしてる奴(元カーツワイルファンで何らかの理由でアンチに転向したと思われる)
松尾豊に関してはこんなプログラムに関わってるし
ttp://bylines.news.yahoo.co.jp/enokieisuke/20160304-00055022/
スーパー日本人(笑)選民思想丸出しネオナチならぬサイバーナチだな
茂木健一郎が「日本人だけ良ければいいのか」って批判してたよ
ttp://lineblog.me/mogikenichiro/archives/1713597.html
この人嫌いだけどこれは正論だわ

983 ：オーバーテクナナシー：2016/03/09(水) 04:11:28.86 ID:xI5zxqnp.net

>>982
特異点というのは自然災害に似てると思う
a.ある日誰かが作ったプログラムと
b.ある日誰かが作ったハードウェアと
c.ある日誰かが作った技術と
その辺りが合致して起こるもんだろう
もちろん同時発生ではなく、abにcが、bcにaが加味されるだろし、そのスパンは結構長い
それに大して、誰が起こすだの何だのは別にどうでも良くないか？

984 ：オーバーテクナナシー：2016/03/09(水) 04:15:33.61 ID:xI5zxqnp.net

特異点を引き起こすのは誰であり、どれがどんな技術を用いて起こすだろう？
・ハードウェア（スパコンや量子コンピューター）
・ソフトウェア（Pcならプログラム、生体ならdnsかな？）
・技術（主に物質やデータ）

俺は未だに細菌が起こしてもおかしくないと思ってる。
ウィルスは許さんが。

985 ：オーバーテクナナシー：2016/03/09(水) 05:16:37.65 ID:bvrHv+PK.net

>>984
まず人間の脳と機械のハードは根本的に違う。
ソフトも構造も。

だから人間の脳を模試したハードをＩＰＳ細胞で1から培養しなくちゃならない。
脳を機械化するのは、脳を完全に解明してから。

986 ：オーバーテクナナシー：2016/03/09(水) 05:24:27.95 ID:9SXaFP/6.net

無人戦闘機はあんまし話題にならんが進展してるんかな？

987 ：オーバーテクナナシー：2016/03/09(水) 05:39:38.11 ID:bvrHv+PK.net

>>986
ドローンにだって武器付ければ立派な無人戦闘機だよ。
プラズマ砲とか、火炎放射器とか、銃つければ。
確実に進展してるよ。

988 ：オーバーテクナナシー：2016/03/09(水) 06:01:15.00 ID:9SXaFP/6.net

>>987
操縦士がいるならAIは関係無いで、ドローン
乗り物の無人化でいえば
車が自動化するならもっと前に電車がそうなってよさげだが
モノレールだけだよな？無人運転してるのって
アクセルとブレーキだけで
上下左右には動かないんだし

989 ：オーバーテクナナシー：2016/03/09(水) 06:02:14.24 ID:KxsF6JA4.net

そろそろ次スレ立ててくれﾜｯﾁｮｲで

990 ：オーバーテクナナシー：2016/03/09(水) 06:07:44.27 ID:9SXaFP/6.net

　　-─フ　　-─┐　　　-─フ　　-─┐　　ヽ　 /　＿　　───┐.　 |
＿＿∠＿　　　／　　＿＿∠＿　　　／ 　　　／￣|　/　　　　　　/　　｜
　　／　　　　／⌒ヽ　　　／　　　　／⌒ヽ　　　　　/l　　　　　 ／　　　 |
　 （　　　　　　　　　|　　 （　　　　　　　　　|　／　 /　l　　　　／＼ 　 　 |　 　 /
　　＼__　　　　 ＿ノ　 　　＼__　　　　 ＿ノ　　 ／　　＼　／　　　＼　　|＿／

　 ＿＿|＿＿　　　　＿＿　　　 l　　　　　＿＿|＿＿　　 　 l　　　　ヽヽ
　　|　　 　 |　　￣￣　 ／　　-┼─　　　　 　 |　　　　　 　 |　 _　　l
　　 |　　　|　　　　 　 / 　 　 　 |　─-　　　　├─┐ 　 ￣|￣　ヽ　|
　 　 |　　 |　　　　 　 |　　　　　|　　　　　　　 /　 　 |　　　 |　　　│
　─┴ｰ┴─　　　　 ヽ_　　　 |　 ヽ＿_ 　 ／　　ヽ/ 　 　 |　　 ヽl

　　l　　 　 　　　 l　　 　 　　　　 |　　　　　┌─┬─┐　　─--
　 |　　　 ヽ 　　 |　　　 ヽ 　　　　|　 ＿.　 ├─┼─┤　 　 ＿_
　|　　　 　 ｌ 　　|　　　 　 ｌ　 　 ／￣　　　└─┴─┘　 ￣　　ヽ
　|　　　　　|　　 |　　　　　|　　（　　 　 　 　 ,　l　 ヽ　　　　　　　　|
　 し　　　　　　　し　　　　　　　ヽ＿＿　　/　 ヽ＿__,ヽ　　　　 _ノ