(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ 28

1 ：オーバーテクナナシー：2016/02/17(水) 04:13:29.49 ID:iFLQ87AM.net

2045年頃に人類は技術的特異点(シンギュラリティ)を迎えると予測されています。
どんな世界が構築されるのか？技術的だけでなく社会的、文化的な側面は？
人間はどうなるのか？価値観は？
あるいはそもそも起こり得るのか？
そんなことなんかを話しあってみるスレ。

■　技術的特異点
　収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、具体的予測困難な時代。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9

■　収穫加速の法則
　進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

スレを荒らすコテが沸くので注意！
↓をNGにしましょう
Kummer ◆TFWBMdHdF7zL

※前スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ 27
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1454344816/

※姉妹スレ
(AIとBI)技術的特異点と経済･社会等 6 (天国or地獄) [無断転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1453528228/

(情報科学)技術的特異点と科学･技術等 1 (ナノテク) [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/

81 ：オーバーテクナナシー：2016/02/18(木) 22:16:23.90 ID:cBugT+0m.net

いaiが戯れにじゃんけん勝負を挑んできたら面白いな
パーソナルデータから本気で手を読んできたりして

82 ：オーバーテクナナシー：2016/02/18(木) 22:56:11.68 ID:7Ja3cYXU.net

１８日、埼玉県川越市の住宅で６０代の夫婦が死亡しているのが見つかりました。
遺体に外傷はなく、警察は、足が不自由な妻の介護をしていた夫が病気で死亡し、
その後、妻も衰弱して死亡した可能性が高いとみて、詳しいいきさつを調べています。
夫婦は生活保護を受給していて、１８日、市の職員が部屋を訪れた際、
反応がなかったため、大家とともに部屋に入り、遺体を見つけたということです。

83 ：オーバーテクナナシー：2016/02/19(金) 00:10:15.02 ID:byskM+LS.net

松尾って人工知能じゃ本能は再現できないから生存競争には勝てないと主張してるけど
人間から本能を司る大脳辺縁系のニューラルネットをコピーして
人工知能で再現してやればよいだけじゃね
そんな測定技術は今はまだないけどさ2045年までには何とかなってるだろ

84 ：オーバーテクナナシー：2016/02/19(金) 00:58:47.05 ID:5/jM1lZr.net

じゃんけんに勝つ。つまり予測することはできるのだろうか。

相手の性別
性格
血液型
体温
脳の発達度合い
神経密度と伝達速度
利き手
その時の感情
筋肉の強さと体格
じゃんけんをする部屋の温度
部屋の広さ
部屋の雰囲気
相手との距離
じゃんけんする同士の人間関係
その日の体調、心拍、身長、体重
その日の気分
部屋の色
じゃんけんする同士の服装や顔や見た目
じゃんけんをするまでの時間や行動
全てを考慮した上に、相手の脳内の量子ふるまいのパターンの特徴を分析
して、じゃんけんに勝てる方程式を作り、
計算する。

例え不確定性原理があっても、勝てそうな気がしてきた。

85 ：三善一喜：2016/02/19(金) 01:00:29.17 ID:bHWMHSqP.net

>>82
起床。
本日天気曇。大変寒冷。
故、我暖房机直行。
空調暖房三十度設定。
心配今月電気代。
我左腕破損中。
故、料理大変。
餃子焼。是精一杯。

午後、病院行。
病院受付女性大変美。
故、我求婚。
結果、玉砕。
看護婦我左腕包帯巻。
看護婦肌大変柔軟。
我興奮。
鼻息大変荒々。鼓動早。
故、我求婚。

結果、玉砕。
相手人妻。

是、大変危険思想。

木暮聡、変態。
是大正解。

86 ：三善一喜：2016/02/19(金) 01:03:41.37 ID:bHWMHSqP.net

>>83
松尾がそう思うんならそうなんだろう。松尾のなかではな。

87 ：三善一喜：2016/02/19(金) 01:05:27.34 ID:bHWMHSqP.net

>>84
サザエさんのエンディングで練習しなさい。

88 ：オーバーテクナナシー：2016/02/19(金) 01:11:24.45 ID:5/jM1lZr.net

分子から原子まで全く同じの人間を違う部屋で同じように育てたら離れた空間では、
その二人は、お互いに全く同じ行動をとるのか。

もし違う行動をとるなら、量子力学は正しい。
勿論不確定性はあることになる。
この場合意識は計算で再現不可能。

逆に同じ行動をとったなら、意識の振る舞いは最初から最後まで決まっていたということになり、
意識は無く、反射ということになる。
運命は生まれたときから決まっていたということになる。
量子力学は正しくないことになり、不確定性もない。
この場合、意識は計算で再現可能。

89 ：オーバーテクナナシー：2016/02/19(金) 01:14:56.55 ID:5/jM1lZr.net

勿論違う行動をとると思う

90 ：オーバーテクナナシー：2016/02/19(金) 01:45:59.71 ID:cB/XRkfT.net

>>83
松尾が言ってるのは、機械は自然淘汰を経ていないので自己保存本能がないから、人工知能が
人間に対して歯向かったり、人間を支配しようとしたりするというような「人工知能脅威論」は
根拠がないっていうこと。人間がやろうとすれば、人工知能に本能を植えつけることも可能。
だけど、人工知能を脅威に感じると言うのだったらそんなことはやるべきではない。