スペースコロニーのこと考えてみない？ 14

1 ：オーバーテクナナシー：2016/01/06(水) 13:23:21.99 ID:pZ4N0zHn.net

スペースコロニーについてあーでもないこーでもないと考えるスレです。

■前スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？ 13
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1413191025/

■歴代スレ
1.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/973581413/
2　.http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1097971862/
3.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1131144634/
4.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1149522993/
5.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1171374335/
6.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1185247595/
7.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233351109/
8.　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1258959216/
9.　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284157506/
10 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1301145323/
11 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1347186275/
12 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1366407823/

■関連スレ
テラフォーミング Part5
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1289829085/
太陽発電衛星(SPS)を語るスレッド Part2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1300277972/
☆マスドライバー(質量射出装置) 002☆　
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1285475160/
【基地】月面開拓を考える 三月【資源】(dat落ち)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1335491566/
軌道エレベーター14号塔
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1383377999/

31 ：オーバーテクナナシー：2016/01/09(土) 12:15:56.01 ID:9sAlmu9E.net

宇宙に永住するなら重力は要らないよな

32 ：オーバーテクナナシー：2016/01/09(土) 12:50:58.93 ID:Egu5OPvS.net

はいはいキミは宇宙ステーションにでも住んでここには来ないでね

33 ：オーバーテクナナシー：2016/01/09(土) 13:28:43.58 ID:0XhQZX1M.net

>>29
回転重力にコストかからないだろ

むしろ人類を無重力に適応させるための試験、トレーニング、薬品開発、遺伝子操作etc.にかかるコストは膨大で予想もつかないw

34 ：オーバーテクナナシー：2016/01/09(土) 17:04:25.82 ID:i3Gy3bXP.net

潜水艦いいよね
たぶん引きこもりの発想だなw

35 ：えりせる：2016/01/10(日) 18:50:11.28 ID:3wF0ZBNd.net

円環コロニーの場合のチューブって？
断面が円以外でもいいんかな？
○===+===○
□===+===□
【＞===+===＜】
みたいな？

36 ：オーバーテクナナシー：2016/01/10(日) 19:28:44.71 ID:3wF0ZBNd.net

デカさとか曲率によるでしょうけどコスト節約を考えたら、
宇宙空間で鉄道のレールみたいな曲がった鋼材は
運ぶ時の無駄とか作るのも組み立てるのも困難だから
コンパクトにしていくと全部直線材料で多角形になるんじゃないの？
特撮戦隊モノのロボット合体シーンみたいにユニット工法か？

37 ：オーバーテクナナシー：2016/01/10(日) 21:20:52.53 ID:sNB8FbN3.net

バカバカしい

38 ：オーバーテクナナシー：2016/01/10(日) 21:39:24.42 ID:QYsS6p2n.net

円周を作るなら全部同じ曲率でいいんだから大量生産向きだろ
輸送の手間って言っても空気抵抗も道路の幅も障害にならないから、どんな変な形でもOKだよ

39 ：オーバーテクナナシー：2016/01/10(日) 21:39:27.05 ID:3wF0ZBNd.net

じゃあ基本はISSの組み立てと同じになるん？

40 ：オーバーテクナナシー：2016/01/10(日) 21:41:38.09 ID:3wF0ZBNd.net

曲がった部材は太陽熱で伸び縮みして曲率変わるから接合は難しいんじゃ？