スペースコロニーのこと考えてみない？ 14

1 ：オーバーテクナナシー：2016/01/06(水) 13:23:21.99 ID:pZ4N0zHn.net

スペースコロニーについてあーでもないこーでもないと考えるスレです。

■前スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？ 13
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1413191025/

■歴代スレ
1.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/973581413/
2　.http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1097971862/
3.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1131144634/
4.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1149522993/
5.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1171374335/
6.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1185247595/
7.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233351109/
8.　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1258959216/
9.　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284157506/
10 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1301145323/
11 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1347186275/
12 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1366407823/

■関連スレ
テラフォーミング Part5
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1289829085/
太陽発電衛星(SPS)を語るスレッド Part2
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1300277972/
☆マスドライバー(質量射出装置) 002☆　
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1285475160/
【基地】月面開拓を考える 三月【資源】(dat落ち)
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1335491566/
軌道エレベーター14号塔
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1383377999/

221 ：オーバーテクナナシー：2016/01/31(日) 10:33:00.27 ID:hYeRSsQ4.net

4000kmの根拠がまだ出てないな

222 ：オーバーテクナナシー：2016/01/31(日) 10:52:14.46 ID:OLn80VD6.net

っていうか大量の問題点が指摘されてるのになぜ低軌道にこだわる？
素直にラグランジュ点に作りゃいいじゃん。
日照時間の問題とかは割と致命的でしょうよ。

223 ：オーバーテクナナシー：2016/01/31(日) 11:16:59.33 ID:Q54SZMRt.net

別に低軌道にこだわってるんじゃなくて60年先だと無理なんじゃないかって話でさ。
60年先にでも建造可能だとでもいうのならその道筋を示してほしい。

３８万キロ彼方の月のL点じゃなくて、静止軌道3万6千ｋｍの東経70度と110度のラグランジュ点ってこと？

極超音速スカイフックでISSの上側に作るにしても、GPS衛星の排除はできそうにないから
ISSの遠地点460kmからGPSの2万2千kmのあいだって事かな。それこそ下端のフックが遠くなる。

224 ：オーバーテクナナシー：2016/01/31(日) 11:18:27.99 ID:hYeRSsQ4.net

ISSよりも下だと空気抵抗は多いし落下の危険は高まるしブーストする巨大ロケットも必要だな
太陽電池や工場を増設するにもまわりに浮かせておけないので拡張性が低い
デブリに気をつけるというかそれ自体が巨大なデブリ発生源になる
はっきりいって人類文明への脅威w

225 ：オーバーテクナナシー：2016/01/31(日) 11:21:18.72 ID:hYeRSsQ4.net

>>223
なんで60年先に？
一部の人が言ってるだけでそんな条件が出てきた理由がわからない
また、低軌道に無理やり作ろうとすれば技術的課題が多く60年先でも無理でしょ

226 ：オーバーテクナナシー：2016/01/31(日) 11:24:41.40 ID:Q54SZMRt.net

>>222
大量の問題点以前にたった一つの最大の問題が建材運搬の話。

227 ：オーバーテクナナシー：2016/01/31(日) 11:26:59.12 ID:9djw0Ar/.net

>>221
https://en.wikipedia.org/wiki/Skyhook_(structure)
http://web.archive.org/web/20070221162221/http://www.affordablespaceflight.com/spaceelevator.html
http://web.archive.org/web/20061202052911/http://www.affordablespaceflight.com/SEf04.jpg

228 ：オーバーテクナナシー：2016/01/31(日) 11:29:28.46 ID:Q54SZMRt.net

>>225
「宇宙植民島―1990年完成」は通り過ぎたから
次の「スペースコロニー2081」を参考にするなら
2081年に生活が始まってるから
2076年ぐらいには完成してるはずだよね？
ってことは60年後に完成予定ってわけ。

229 ：オーバーテクナナシー：2016/01/31(日) 11:35:34.98 ID:9djw0Ar/.net

>>224
別に無制御で浮かしておこうとか思わないで、イオンエンジンでも付けて制御して浮かしてれば良かろう
技術でどうとでもでもできるような事は脅威になんかならん

230 ：オーバーテクナナシー：2016/01/31(日) 11:52:29.25 ID:hYeRSsQ4.net

>>228
意味不明だ
>>152では2076年にタイムマシーンができるからそのあと月基地とラグランジェコロニーを作って戻ってくればいいだろうw

>>229それは遥かに軽いスカイフックの話だって