宇宙旅行を劇的に短縮する「ＥＭドライブ」実験成功

1 ：オーバーテクナナシー：2015/11/13(金) 19:11:44.57 ID:OCAX6ABf.net

米航空宇宙局（NASA）は、推進剤を使わずに宇宙空間での加速が続けられる
新型推進機関「EMドライブ」のテストに成功した。

EMドライブを使うと月までは4時間、火星まで10週間で到達可能となる。
既存技術では数十万年かかるアルファ・ケンタウリ（地球から約4.3光年）への
宇宙旅行も100年まで短縮できる。

EMドライブは密閉容器内でマイクロ波を反射させることで推力を得る推進機関であり、
太陽電池で発電するだけで推進剤なしで宇宙空間での加速を続けることができるとされるが
科学者の間では「運動量保存の法則に反する」という理由で懐疑的な見方がされていた。

2009年に中国の研究チームが行ったEMドライブの実験では、720ミリニュートンの推力が
発生したと報告されたが、真空中で行われた実験ではなかったため、宇宙空間の環境を
反映していないという批判があった。

今年NASAが行った実験は真空チャンバー内で行われ、浮遊磁場の影響を低減させるなど
より厳密な条件で実施されたが、依然として推力が発生することが確認されたという。

EMドライブがどのように推力を生むのかは未だ解明されていないが、NASAイーグルワークスの技術者で
EMドライブの研究に携わるポール・マーチ氏は「ローレンツ力が関与している」としている。

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/30/20/282D514900000578-3063082-image-a-29_1430421809801.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/05/22/2E270B2C00000578-3305990-image-a-30_1446761737146.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/05/22/2E270B2200000578-3305990-image-a-31_1446761752890.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/07/28/16/2AE8826600000578-3177449-image-a-45_1438096112674.jpg
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3305990/Nasa-conducts-secret-tests-impossible-engine-Study-reveals-fuel-free-thrusters-work-no-one-knows-why.html

前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447075124/

731 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 21:38:19.89 ID:rHwzgHj3.net

俺の知識なんて全部ニュートンで得たものだけど、それ以下の奴もいるんだな。

732 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 21:48:15.57 ID:inBtT6eD.net

俺以外はそうかもな

733 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 21:48:51.10 ID:QDoufFdO.net

>>729
距離で減衰というのはエネルギーが拡散していくからであって
密閉されていればエネルギーはそのままだよ

>>730
運動量保存則が破れるとエネルギー保存則が破れる具体例は出せるか？
変な重心定理とかじゃなくてw

734 ：オーバーテクナナシー：2016/12/15(木) 21:54:21.18 ID:LkzmJOrP.net

>>733
自分らで言ってたじゃん。あれ？エネルギー一定で加速し続けると、
エネルギー保存則破るじゃんって。

735 ：オーバーテクナナシー：2016/12/16(金) 02:22:04.12 ID:MittXp5S.net

TBS

736 ：オーバーテクナナシー：2016/12/16(金) 06:26:32.76 ID:CNpTJeug.net

>>734
それは反射100%でも加速し続けるならという仮説の上での話

実際はなんらかの損失が運動エネルギーに変換されてるんじゃないの想像だけど
単純に電気エネルギーが運動エネルギーに変換されてるだけならエネルギー保存則は破れていない

あと反射が100%としても波だから干渉によっても消えるな

737 ：オーバーテクナナシー：2016/12/16(金) 09:47:21.62 ID:jOTkoDDK.net

>>736
そうだとするなら、加速度一定なのに必要なエネルギーが増えていく
という結果になる。ジャイロ効果による反重力と同じ様な現象で
使い物にならん。

738 ：オーバーテクナナシー：2016/12/16(金) 10:02:10.35 ID:jOTkoDDK.net

どのみちインターネット波動砲でお前らは死ぬ。

739 ：オーバーテクナナシー：2016/12/16(金) 10:14:53.53 ID:CNpTJeug.net

>>737
前から言ってるが加速度一定なんて誰も言ってないし実験結果もない

740 ：オーバーテクナナシー：2016/12/16(金) 12:03:36.84 ID:gP1RWWzo.net

まだ検出できてるかどうか微妙な時期に予断で非難しあっても仕方ない