宇宙旅行を劇的に短縮する「ＥＭドライブ」実験成功

1 ：オーバーテクナナシー：2015/11/13(金) 19:11:44.57 ID:OCAX6ABf.net

米航空宇宙局（NASA）は、推進剤を使わずに宇宙空間での加速が続けられる
新型推進機関「EMドライブ」のテストに成功した。

EMドライブを使うと月までは4時間、火星まで10週間で到達可能となる。
既存技術では数十万年かかるアルファ・ケンタウリ（地球から約4.3光年）への
宇宙旅行も100年まで短縮できる。

EMドライブは密閉容器内でマイクロ波を反射させることで推力を得る推進機関であり、
太陽電池で発電するだけで推進剤なしで宇宙空間での加速を続けることができるとされるが
科学者の間では「運動量保存の法則に反する」という理由で懐疑的な見方がされていた。

2009年に中国の研究チームが行ったEMドライブの実験では、720ミリニュートンの推力が
発生したと報告されたが、真空中で行われた実験ではなかったため、宇宙空間の環境を
反映していないという批判があった。

今年NASAが行った実験は真空チャンバー内で行われ、浮遊磁場の影響を低減させるなど
より厳密な条件で実施されたが、依然として推力が発生することが確認されたという。

EMドライブがどのように推力を生むのかは未だ解明されていないが、NASAイーグルワークスの技術者で
EMドライブの研究に携わるポール・マーチ氏は「ローレンツ力が関与している」としている。

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/30/20/282D514900000578-3063082-image-a-29_1430421809801.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/05/22/2E270B2C00000578-3305990-image-a-30_1446761737146.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/05/22/2E270B2200000578-3305990-image-a-31_1446761752890.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/07/28/16/2AE8826600000578-3177449-image-a-45_1438096112674.jpg
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3305990/Nasa-conducts-secret-tests-impossible-engine-Study-reveals-fuel-free-thrusters-work-no-one-knows-why.html

前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447075124/

691 ：オーバーテクナナシー：2016/12/07(水) 09:02:48.42 ID:tNKer5uF.net

>>689
お前がわかってないだろw

692 ：オーバーテクナナシー：2016/12/07(水) 09:38:31.12 ID:1Ut87RZh.net

>>691
お前がわかってないんだよ？

608 オーバーテクナナシー[] 2016/11/28(月) 07:54:37.33 ID:C6GiSIVa

バカの思考を予測しといてやろうか？

バカ「天秤を用意して、2kgの重りを支点から左に3m、3kgの重りを支点から右へ2mの地点に吊るして釣り合いをとる」
バカ「熱膨張により距離が1.1倍になったとすると、モーメントは2×3.3=3×2.2で支点は移動してない！！！！！」

本当にバカはバカだなwwww
円錐物体の取り付け点は支点ではないからむしろ支点と取り付け点の距離が必ず1.1倍になるんだがwwww

693 ：オーバーテクナナシー：2016/12/07(水) 10:00:21.16 ID:zL1nKTWO.net

EMドライブが作用反作用を満たしてるかどうかの議論したって水掛け論で何の生産性もないから、どうしたらEMドライブの出力効率上げられるか考えたい

694 ：オーバーテクナナシー：2016/12/07(水) 10:16:04.17 ID:cterNpl4.net

>>693
CANNAEドライブってのが900mN/kWらしい
出力大きすぎてちょっと怪しいが、本当なら凄いな
https://lh4.googleusercontent.com/-iuIRlN0RoQk/U93848CqEQI/AAAAAAAAzmA/hhyAC-xor4oi2l3CHhYaitv-dY8ZkbtlQCL0B/w491-h486-no/cannae_drive.jpg

ん？この画像、NASAの真空チャンバーと同じに見えるが…
真空テストやってたのかな？

695 ：オーバーテクナナシー：2016/12/07(水) 10:18:34.85 ID:RGG0Nnwd.net

外部に何も出力されないなら従来のエンジンのようにX軸に横並びである必要はなく、XYZのすべての方向に並べられるはずだから、色々とイメージが変わるよね。
単体の効率を上げられたら一番いいけどね。材質軽くしたり形状を最適化したり。

696 ：オーバーテクナナシー：2016/12/07(水) 11:38:20.95 ID:tNKer5uF.net

>>692
http://i.imgur.com/hMPFpSW.jpg

その絵は基本的に下手くそでわけわからんが
これで重心が移動するわけがないwでたらめ
恣意的としか言いようがない

＞非対称な方向には大きく素早く重心移動
＞対称性が高い方向には小さくゆっくりと重心移動

文章も無茶苦茶
方向とか素早いとかゆっくりとか日常の言葉で言われても意味不明
典型的なオカルトの疑似科学文章w

697 ：オーバーテクナナシー：2016/12/07(水) 16:10:04.87 ID:R5Vk39zF.net

>>695
外部に何も出力しないエンジンってすごいなｗ
もしそうなら、二重船殻の内部にぎっしりエンジン詰め込んで
見た目真ん丸な宇宙船とか作って欲しい

698 ：オーバーテクナナシー：2016/12/07(水) 16:36:40.05 ID:wK3EkQD7.net

真空中ならそれでいいけど、
流体中を移動する際の抵抗という問題は残るんだから、
速度の大きい水平方向の断面は流線形にせざるを得ないはず。

……何か既視感のある形状になってしまうんだがｗｗ

699 ：オーバーテクナナシー：2016/12/07(水) 17:30:32.02 ID:VZ6zYQu2.net

まあロケットと違ってエンジンの後ろにもいろんなものを置ける
船舶に近いレイアウトができるね
ミッドシップに積めば重量配分も理想的

700 ：オーバーテクナナシー：2016/12/07(水) 20:12:59.25 ID:OFMmnOJL.net

前面投影面積を抑え縦長な宇宙戦艦ぽくなる
相対的に亜光速で飛んでくるゴミと戦う為に…