宇宙旅行を劇的に短縮する「ＥＭドライブ」実験成功

1 ：オーバーテクナナシー：2015/11/13(金) 19:11:44.57 ID:OCAX6ABf.net

米航空宇宙局（NASA）は、推進剤を使わずに宇宙空間での加速が続けられる
新型推進機関「EMドライブ」のテストに成功した。

EMドライブを使うと月までは4時間、火星まで10週間で到達可能となる。
既存技術では数十万年かかるアルファ・ケンタウリ（地球から約4.3光年）への
宇宙旅行も100年まで短縮できる。

EMドライブは密閉容器内でマイクロ波を反射させることで推力を得る推進機関であり、
太陽電池で発電するだけで推進剤なしで宇宙空間での加速を続けることができるとされるが
科学者の間では「運動量保存の法則に反する」という理由で懐疑的な見方がされていた。

2009年に中国の研究チームが行ったEMドライブの実験では、720ミリニュートンの推力が
発生したと報告されたが、真空中で行われた実験ではなかったため、宇宙空間の環境を
反映していないという批判があった。

今年NASAが行った実験は真空チャンバー内で行われ、浮遊磁場の影響を低減させるなど
より厳密な条件で実施されたが、依然として推力が発生することが確認されたという。

EMドライブがどのように推力を生むのかは未だ解明されていないが、NASAイーグルワークスの技術者で
EMドライブの研究に携わるポール・マーチ氏は「ローレンツ力が関与している」としている。

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/30/20/282D514900000578-3063082-image-a-29_1430421809801.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/05/22/2E270B2C00000578-3305990-image-a-30_1446761737146.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/05/22/2E270B2200000578-3305990-image-a-31_1446761752890.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/07/28/16/2AE8826600000578-3177449-image-a-45_1438096112674.jpg
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3305990/Nasa-conducts-secret-tests-impossible-engine-Study-reveals-fuel-free-thrusters-work-no-one-knows-why.html

前スレ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447075124/

591 ：オーバーテクナナシー：2016/11/27(日) 11:56:44.86 ID:JeBuVWU+.net

>>590
素人がすぐ否定できるんじゃ成果にはならんw
NASA周辺にもフォーラムがある
お前さんが指摘してる程度のことは書かれてるはずだ
読んでないけどw

592 ：オーバーテクナナシー：2016/11/27(日) 16:09:22.42 ID:CFQ9zqfS.net

大モメですねやっぱりｗ
こーゆートンチキ装置が相変わらずポカをやらかさず生き残ってるのが問題だ
ニュートリノ速度みたいにケーブル接続ミスでしたみたいな簡単なｴﾗーじゃなく推進の謎を残すとは…

593 ：オーバーテクナナシー：2016/11/27(日) 16:20:35.10 ID:IoKfntbl.net

>>592
熱膨張でしょ
熱膨張による変位を計算するしてない
そもそもこれ加速度運動してないから

594 ：オーバーテクナナシー：2016/11/27(日) 16:39:06.93 ID:Zg68CuHx.net

否定してる科学者に「原理は不明だが謎の推力が発生していることを認めざるを得ん」と言わせるにはどんな場所でどんな検証実験をすればいいんだ？
さっさとやればいいよ。

595 ：オーバーテクナナシー：2016/11/27(日) 16:41:40.81 ID:CFQ9zqfS.net

外部の影響を排除できる系なんて地上じゃ再現不可能ですｗ

596 ：オーバーテクナナシー：2016/11/27(日) 18:25:51.87 ID:A6dwa1y8.net

>>594
CANNAEとドイツのPaul Kocylaが2017年中にキューブセット衛星打ち上げるから
それで宇宙で作動するかわかる

597 ：オーバーテクナナシー：2016/11/27(日) 18:27:04.69 ID:2d56y26t.net

低軌道でも空気抵抗や重力傾斜で無理くさい。
発生する推力が微小過ぎ。
有人のISSなんか問題外。

598 ：オーバーテクナナシー：2016/11/27(日) 19:20:26.53 ID:/HNqcqwj.net

>>597
頭から否定すんなよｗ>>596で地上より限定された空間でやるって書いてあんじゃん
取り敢えず結果が出るまで待てねーのかよｗ

さては早漏だな？(´・ω・`)

599 ：オーバーテクナナシー：2016/11/27(日) 19:36:50.59 ID:95Ahn4Ls.net

>>598
どんな軌道でやんのか書いてないじゃん。
低軌道だと太陽電池とかの電力じゃ空気抵抗にも及ばないし
ヴァンアレン帯の中だと荷電粒子の影響がある。

600 ：オーバーテクナナシー：2016/11/27(日) 19:44:11.67 ID:A6dwa1y8.net

CANNAE DRIVEの公式サイトにある（高度150マイル）
https://www.gofundme.com/25tmmes
↑はPaul Kocylaの計画で高度書いてある