(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 16

1 ：オーバーテクナナシー：2015/05/26(火) 20:54:04.69 ID:2mEAlyib.net

2045年頃に人類は技術的特異点(シンギュラリティ)を迎えると予測されています。
どんな世界が構築されるのか？技術的だけでなく社会的、文化的な側面は？
人間はどうなるのか？価値観は？
あるいはそもそも起こり得るのか？
そんなことなんかを話しあってみるスレ。

■　技術的特異点
　収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、具体的予測困難な時代。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9

■　収穫加速の法則
　進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

※前スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 15 [転載禁止](c)2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1430619521/

371 ：オーバーテクナナシー：2015/06/07(日) 09:42:05.96 ID:QerUmJ3w.net

>>370
人に似ていないとつきあいにくく無いですか？

372 ：オーバーテクナナシー：2015/06/07(日) 09:44:20.25 ID:i0bcYk8r.net

それインターフェースの問題であってアルゴリズムの問題じゃないし

373 ：オーバーテクナナシー：2015/06/07(日) 09:45:34.50 ID:QerUmJ3w.net

でも価値観違ったりするんですよね？

374 ：オーバーテクナナシー：2015/06/07(日) 09:57:09.84 ID:Fx7kf5F3.net

>>371
人と動きの全く違う自動車は使いものになりませんか？

375 ：オーバーテクナナシー：2015/06/07(日) 09:59:46.04 ID:4ha+/uXz.net

>>373
人と人で価値観が違うのに何言ってるんだ
むしろ特定の価値観に縛られているようでは役立たないし危険

論理的理性的に対話すればいい

376 ：オーバーテクナナシー：2015/06/07(日) 10:12:23.32 ID:QerUmJ3w.net

>>374
使いにくいから教習所で練習して免許が無いと使えない。
だから専用の使える人を乗せて、行き先を言うと
自動的にそこに行けるようにしている。

>>375
ＡＩを使うにもＡＩの運転手みたいなのが
必要になるんじゃないだろうか。

377 ：オーバーテクナナシー：2015/06/07(日) 10:25:18.09 ID:Iow5K7Xv.net

シンギュラリティ、強いＡＩの肯定派を揶揄するのが大好きな無理無理クンは
肯定派のことをカーツワイル信者と呼んで馬鹿にするのが大のお気に入りｗ
信者なんて一人もいないのにな。是々非々で判断してるだけ。

恐らく、自分が根拠も無い宗教的な言説の盲目的な信者だから、
相手もそうに違いないと思い込んでいるのだろう。
以前からここに張り付いてるのは宗教戦争でもしてるつもりなんだろうなｗ

378 ：オーバーテクナナシー：2015/06/07(日) 10:30:08.77 ID:KH3vWMXk.net

>>376
言ってることはわかるけど

バカでも使えるようにするコストをかけるくらいなら
うまく使いこなせる人が使うと大量に高速に作業が進むので役立つという方がコスト対効果で有効でしょう

379 ：オーバーテクナナシー：2015/06/07(日) 13:11:14.74 ID:50G4sBcd.net

>>377
きちがい君は理性をもったほうがいい。

380 ：オーバーテクナナシー：2015/06/07(日) 13:23:14.75 ID:AJkXLrKG.net

>>368
その意見には同意だけど、んじゃどうやって強いAIを設計するの？って話

上の方でも指摘するレスがあったけど現状ヒト脳を解析して真似てみるくらいのアプローチしかアイデアが無いわけで、
脳が量子的な効果を利用していたり二元論が正しかったりすると、パラダイムシフトが起こるまでは解析すらお手上げ

弱いAIでもシンギュラリティは引き起こせる！という主張ならばどうかその論拠を示してほしい