(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 15

1 ：オーバーテクナナシー：2015/05/03(日) 11:18:41.44 ID:c2hAIolJ.net

2045年頃に人類は技術的特異点(シンギュラリティ)を迎えると予測されています。
どんな世界が構築されるのか？技術的だけでなく社会的、文化的な側面は？
人間はどうなるのか？価値観は？
あるいはそもそも起こり得るのか？
そんなことなんかを話しあってみるスレ。

■　技術的特異点
　収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、具体的予測困難な時代。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9

■　収穫加速の法則
　進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

※前スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 14
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1428717685/

731 ：オーバーテクナナシー：2015/05/16(土) 15:25:20.03 ID:pz3Vk14K.net

http://thebridge.jp/2015/04/our-iphones-will-soon-be-more-intelligent-than-we-are　
iPhoneの知能が人間を超える日。。

732 ：オーバーテクナナシー：2015/05/16(土) 15:29:39.45 ID:pLCnTqQo.net

>>718
アセンブラだって可読性のために生まれたんだよ？
アセンブラを直接読み込めるコンピュータなんてみたことないが。
もしかして機械語の話か？
あれだって論理と数式の塊だが。
論理と数式のがないコンピュータはないぞ？

むしろそこが人間並みになれない原因だと思う

733 ：オーバーテクナナシー：2015/05/16(土) 15:48:32.12 ID:6iI5ynix.net

>>730
アセンブラとか仕事もしたことがない奴が語るべからず。
どれも単に道具であるが、適材適所であり、高級言語でアセンブラのような
作成物を記述すると恐ろしく手間がかかるということもある。
同じことをするのに記述しなければいけない命令語が多いだけ、
可読性よりも、設計ができないとどうにもならん。
無駄なきコードの作成などに関する細かい部分が関係するとその辺が
抽象化されて手出しできない高級言語だと、高級言語のフレームワークや
ライブラリーそのものを解読して内部の動きまでトレースした形でやるぶん
高級言語で作るほうが遥かに難しい。下手すればライブラリーやフレームワークや
ドライバーまで作らないとどうにもならないのが高級言語の使えないところ。
人工知能ならば人工知能クラスや人工知能のフレームワークがあれば、
高級言語はその仕組みを利用するだけなので、それを組み込むだけでいいってこと。
アセンブラならばそのすべてを設計する段階で使われるので手間がかかると
思われているだけ。できている道具を呼び出すだけのプログラムなら差はほとんどない。

734 ：オーバーテクナナシー：2015/05/16(土) 15:59:47.67 ID:E2578vab.net

>>716
でもその複雑なパソコンを作ってるのは人間なのｗ

０と１の数字の機械語を、アルファベットにしたのがアセンブラ、
そのアセンブラを読みやすく単語化してるのがＣ言語で、やってる事は同じなの。

>>718
昔の人は、０と１の数字をそのまま読んでたんだよｗ
あれも一応人間が読めるのｗ

735 ：オーバーテクナナシー：2015/05/16(土) 16:17:10.92 ID:Uh/f9E1I.net

だからその細胞とこの細胞をあっちの細胞につないでとか１０００個くらい
設計するより、「この細胞はおいしい時に発火する」みたいに書くと
できる方が楽だと思うんですけど。

736 ：オーバーテクナナシー：2015/05/16(土) 16:24:05.47 ID:Uh/f9E1I.net

で、こういうのはＡＩだと思うんですけど、
そういうＡＩを使いながら改良しながら
ＡＩを作っているうちに、ＡＩの能力が加速度的になって
シンギュラリティになるんじゃないかと思います。

737 ：オーバーテクナナシー：2015/05/16(土) 16:26:45.23 ID:4Bmh78az.net

言葉を間違う
言葉の定義を間違う
間違った言葉で間違った論理を振り回す

こういうのは現時点では人間しか読み解けない

逆に言えば、こういうのを正しく読み込めるコンピュータが強いAIなのかな

と思ったりした

738 ：オーバーテクナナシー：2015/05/16(土) 16:30:02.89 ID:pz3Vk14K.net

>>732 機械語でプログラム？

739 ：オーバーテクナナシー：2015/05/16(土) 16:45:18.16 ID:4Bmh78az.net

>>738
16進数入力用のキーボードなんてのは新しいほうで
オンオフのスイッチが並んでる横にボタンがあって、
書き込みたい値をスイッチで設定したらボタンを押すと
メモリに書き込まれる

昔は16進数の並びを見て「ここが間違ってる」と
指摘する強者もいたとか。
さすがにそう言う人に会ったことはないけど。
情報処理技術者試験の一種(今は応用だっけ。)は
昔はアセンブラ必須だった。

740 ：オーバーテクナナシー：2015/05/16(土) 16:49:38.01 ID:Uh/f9E1I.net

>>737
ググった時、「もしかしてxxxxx?」とか出るときがあります。