(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 15

1 ：オーバーテクナナシー：2015/05/03(日) 11:18:41.44 ID:c2hAIolJ.net

2045年頃に人類は技術的特異点(シンギュラリティ)を迎えると予測されています。
どんな世界が構築されるのか？技術的だけでなく社会的、文化的な側面は？
人間はどうなるのか？価値観は？
あるいはそもそも起こり得るのか？
そんなことなんかを話しあってみるスレ。

■　技術的特異点
　収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、具体的予測困難な時代。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9

■　収穫加速の法則
　進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

※前スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 14
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1428717685/

571 ：オーバーテクナナシー：2015/05/14(木) 22:30:15.57 ID:fBt8k4Nt.net

>>570
生命や意識が存在できると言うこと。

生命の「意志」は物質の因果律を離れていると言うとこ
自由意志「有り」と言うこと。

572 ：オーバーテクナナシー：2015/05/14(木) 22:37:11.42 ID:W4taqNhe.net

量子で考えるのが間違っていると唯物論が破綻する
って思考がわからん

573 ：オーバーテクナナシー：2015/05/14(木) 22:40:28.90 ID:GL7MU9DF.net

多分この人、「唯物論は間違っている」という絶対の前提を置いていて、
あちこちから都合のいい言説を曲解も交えつつ持ち出してるだけ。なーんにも考えてない。
ずーっと抽象的なことしか言ってないもの。単語の定義すら明らかにしないし。

574 ：オーバーテクナナシー：2015/05/14(木) 22:47:27.90 ID:fBt8k4Nt.net

いや、つねに科学を曲解して言いがかりレベルのレスを付けてるのは君の方。
（君達の方）

575 ：オーバーテクナナシー：2015/05/14(木) 22:48:28.11 ID:fBt8k4Nt.net

ペンローズも唯物論者に従って珍妙な説を出しただけ。

576 ：オーバーテクナナシー：2015/05/14(木) 23:04:54.40 ID:xzqz6uuo.net

随伴現象説、相互作用説、心身並行説
どれだよ

577 ：オーバーテクナナシー：2015/05/14(木) 23:06:52.83 ID:eu/yJa62.net

全てが物質によって、できているのではないよ。あくまでも個体エネルギーの一種しか過ぎない。科学が観察しているのはただの物質体なんだよ。

観測できないのは「存在しない」として切り捨てられているだけ

578 ：オーバーテクナナシー：2015/05/14(木) 23:16:42.75 ID:GL7MU9DF.net

>>577
観測もできない、定義も出来ない、影響も及ぼさない。そりゃ科学じゃないわなｗ妄想って言うんだよそれ。
ここは妄想を開陳する場じゃないんだよ。根拠と、証拠と、定義を出せよいいから。
絶対に出さないし、出せないだろうけどｗ

579 ：オーバーテクナナシー：2015/05/14(木) 23:21:22.23 ID:eu/yJa62.net

>>578
現在科学は暗黒物質という仮定で置いているが実際に観測されたわけじゃないよ。詰まり物質ありきで考えると全体を見逃す場合があるってこと。

580 ：オーバーテクナナシー：2015/05/14(木) 23:28:57.86 ID:LSgdj70a.net

別に意識が霊体だろうが物質だろうが大した問題じゃないよ
大事なのはそれが論理の延長上にあるかだよ
意識が霊体ならどうやって物質と影響しあって思考回路を形成してるかを考えれば良い
人がある程度以上に論理的に動いている以上、霊体が有ろうがなんだろうが計算機で絶対に再現できないとする論拠に霊体があることを使用するのは間違っている