(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 15

1 ：オーバーテクナナシー：2015/05/03(日) 11:18:41.44 ID:c2hAIolJ.net

2045年頃に人類は技術的特異点(シンギュラリティ)を迎えると予測されています。
どんな世界が構築されるのか？技術的だけでなく社会的、文化的な側面は？
人間はどうなるのか？価値観は？
あるいはそもそも起こり得るのか？
そんなことなんかを話しあってみるスレ。

■　技術的特異点
　収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、具体的予測困難な時代。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E7%9A%84%E7%89%B9%E7%95%B0%E7%82%B9

■　収穫加速の法則
　進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8E%E7%A9%AB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

※前スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 14
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1428717685/

391 ：オーバーテクナナシー：2015/05/10(日) 14:06:54.70 ID:YAk6W61h.net

>>377
＞人間という実例があるから少なくともそれを模倣した構造によって実現可能だとかいうのがこのスレの何人かの意見のようだが、それはどのレベルでなんだ？
そっくりそのまま、まねたら人工人間しかできないぞ

コピーと連携と大量に揃えられるから、
最強の人間が最強のコンビネーション組むのと同じなのが大量に出てくる
それだけでも人類はかなわなくなる

392 ：オーバーテクナナシー：2015/05/10(日) 14:07:37.42 ID:Om7EXUda.net

宗教を持ち出すのやめろ。

科学信奉者は反論出来なくなると。
「宗教ガー」「宗教ガー」いいだす。悪い癖。


科学信奉者以外このスレで宗教の話なんてしてない。
科学信奉者なら科学的・論理的に反論しなさい。

393 ：オーバーテクナナシー：2015/05/10(日) 14:11:52.90 ID:a/Cag00N.net

>>392
>>381と>>383じゃだめですか？

394 ：オーバーテクナナシー：2015/05/10(日) 14:11:54.30 ID:kfhjJmkq.net

宗教でも科学でもなければ、>>392は一体何を論拠にしているのだろう？

395 ：オーバーテクナナシー：2015/05/10(日) 14:15:28.86 ID:DCiXCGkI.net

考えてみたんだか有機化合物が沢山はいった水をパルス放電によってエネルギー受けた分子、原子などは電離や融合結合を起こす。とすればパルス周波数を上げたら自然にDNAや単細胞ができないのかな。

396 ：オーバーテクナナシー：2015/05/10(日) 14:16:05.69 ID:a7e9ZLqm.net

まあ宗教キチガイってのは卑怯者にしかなれないのよな。
相手の批判に真正面から答える誠実さがあれば宗教キチガイにはなれんからな。

>>389
信頼に足る証拠が無い限り、神でも偉大なる知性でもなんでもいいけど、そういった存在を
考慮に入れる必要はない。少なくとも科学のルールにおいてはね。
宗教キチガイは宗教のルールが通用するところで管を巻いてりゃいいのに、わざわざこんなところで
わめいてるのが滑稽。サッカーやってる所に入ってきて「野球ならボールを蹴るのは反則！だから
サッカーでボールを蹴るのも反則！」って言ってるのと同じ。

397 ：オーバーテクナナシー：2015/05/10(日) 14:17:28.63 ID:ECT7Jgui.net

理屈で物を言わないやつに限って
「理屈で反論しろ！」
って喚くのは一体なんなのか

「理屈」が、わかってないのか
「理屈」が、常人と違うのか

398 ：オーバーテクナナシー：2015/05/10(日) 14:26:47.33 ID:lC7dl/aP.net

というか人工細菌の作成に成功してるし

399 ：オーバーテクナナシー：2015/05/10(日) 14:28:04.11 ID:a/Cag00N.net

>>398
大腸菌を改造しただけなんじゃないの？

400 ：オーバーテクナナシー：2015/05/10(日) 14:33:00.91 ID:5Us0MnWS.net

>>391
そう都合よく天才がほいほいできあがるかな？
自分は概ね強いAI(シンギュラリティ)に対し、楽に生きれるようになる（労働を肩代わり等）ことを期待している
仮に、地道に研究を続けて上手く天才集団ができあがるようになったとしても都合よく働いてくれるかな

あと
>道具としてならスーパーコンピューターでシミュレーションやって結果出してるし
これって何のことか教えてほしい