(情報科学)技術的特異点と科学･技術等 1 (ナノテク)

1 ：オーバーテクナナシー：2015/03/25(水) 03:09:59.43 ID:JLiLnBxr.net

※このスレは、下記の本家スレから分かれた分家スレです。転載に関する規定は本家に準じます。

■現在の本家スレ
(強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ(世界加速) 13 [転載禁止]c2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1426647717/


本家スレの話題のうち、科学・技術系で『専門的な』話題を特に扱います。

スレ成立のきっかけ
・技術的特異点の関わる分野は非常に幅広く、浅い部分から深い部分までレベルも様々で、多様な人が集まっている
・上記を前提として、科学・技術系で専門的な内容に集中しやすいように、ノイズ（特に不毛な論争）を減らしたい
・これにより、興味がある者同士の意思疎通困難性、過去ログ参照の困難性などが解消される

ただし性質上、本家との区分は厳密には困難です。
むしろ同じ内容が扱われても構いません。
本家は雑談寄り、ここではより専門色を強く、とご理解下さい。


■姉妹スレ
(AIとBI)技術的特異点と経済･社会等 1 (天国or地獄) [転載禁止]©2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1427004849/

■関連スレ
人工知能
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1286353655/

11 ：オーバーテクナナシー：2015/03/26(木) 12:47:02.32 ID:kVCExhkE.net

二元論を肯定するには、
なぜ脳だけが精神界と相互作用するのか
（脳は別段特殊な物理的環境ではなく、更に物理世界内部でボトムアップに生成されたもの）
精神界との相互作用自体が、物理法則を破らずに起こり得るのか
などが上手く説明できなければならない

この絶望的な障壁と比較すれば、受動意識仮説をはじめとしたアプローチが示唆されている唯物論のほうが、はるかに容易で説得力に長けると思われる

12 ：オーバーテクナナシー：2015/03/26(木) 15:24:02.51 ID:0u53Kzmj.net

>>11
汎心論なら脳だけじゃなくね

13 ：オーバーテクナナシー：2015/03/26(木) 18:01:53.46 ID:KNyQRYEb.net

>>12
思想としては面白いが、論証が不可能なので科学ではないと思う。

14 ：オーバーテクナナシー：2015/03/26(木) 19:27:53.07 ID:kVCExhkE.net

【技術/スピントロニクス】NTTなど、量子センサ実現へダイヤモンド中電子スピンの寿命の改善法を確立©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1427299662/

15 ：オーバーテクナナシー：2015/03/26(木) 19:29:17.61 ID:kVCExhkE.net

>>9の2chスレ
【ナノテク】自己組織化を応用することで、グラフェン上にナノサイズのリボンを形成　東大 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1427340355/

16 ：オーバーテクナナシー：2015/03/26(木) 19:30:44.81 ID:kVCExhkE.net

>>13
論証が不可能だろうと考えられる点に関しては、ある意味二元論も唯物論も同じようなもの
だから>>11では説明可能性のみについて終始した

>>12
脳以外の物体に単に意識が宿ると考えることと、実際相互作用を起こすことはまた違う
例え脳以外でも相互作用があれば、物理的な変化が観測可能
意識が宿っているだけとすれば、結局なぜ脳だけが相互作用を起こすかという疑問に戻ってしまう

17 ：オーバーテクナナシー：2015/03/27(金) 00:04:01.53 ID:EGdTB/wn.net

【技術/光学】任意の偏光を持つテラヘルツ光の解析法を開発 [転載禁止]©2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1427340095/

18 ：オーバーテクナナシー：2015/03/27(金) 00:30:44.25 ID:EGdTB/wn.net

Catching and releasing tiny molecules
https://www.seas.harvard.edu/news/2015/03/catching-and-releasing-tiny-molecules

19 ：オーバーテクナナシー：2015/03/27(金) 03:28:51.98 ID:jKfbvjXE.net

>>16
ある意味どころか何ら変わるところはないだろう
「まだわからないし、永久にわからないかもしれないし、どちらなのかどちらでもないのかはっきりするかもしれない」

20 ：オーバーテクナナシー：2015/03/27(金) 21:51:20.39 ID:hccI1McA.net

このスレに貼るのにふさわしい研究報告のページを探すのって、
やっぱりGoogle Scholarを多用している人が多いの？
それとも、もっと良い情報収集源を利用してるのかな？
（例えば、学会の会員制ページとか）