スペースコロニーのこと考えてみない？ 13

1 ：オーバーテクナナシー：2014/10/13(月) 18:03:45.72 ID:vHiR6zlT.net

スペースコロニーについてあーでもないこーでもないと考えるスレです。

■前スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？ 12
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1366407823/

■歴代スレ
1.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/973581413/
2　.http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1097971862/
3.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1131144634/
4.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1149522993/
5.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1171374335/
6.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1185247595/
7.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233351109/
8.　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1258959216/
9.　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284157506/
10 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1301145323/
11 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1347186275/


■関連スレ
テラフォーミング Part5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1289829085/
太陽発電衛星(SPS)を語るスレッド Part2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1300277972/
☆マスドライバー(質量射出装置) 002☆　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1285475160/
【基地】月面開拓を考える 三月【資源】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1335491566/
軌道エレベーター14号塔
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1383377999/

561 ：オーバーテクナナシー：2015/05/19(火) 10:55:26.26 ID:WDopQrBV.net

海洋(笑)氷河(笑)地下水(笑)

562 ：オーバーテクナナシー：2015/05/19(火) 11:32:14.98 ID:Z0zQ8umk.net

>>561
そうやって笑った結果バイオスフィア2は失敗したんだが

563 ：オーバーテクナナシー：2015/05/19(火) 12:18:12.44 ID:yKW2RMWl.net

バイオスフィア２とその軽口は無関係だと思うが、
関連があるという意見なら説明してくれ

564 ：オーバーテクナナシー：2015/05/19(火) 12:23:16.24 ID:yKW2RMWl.net

バイオスフィア２なんか単なる段取り不足。
二酸化炭素がコンクリに吸収されるとかある程度不具合が洗い出せたら、
一旦中断して原因を排除、仕切り直すべきだったかと。
閉鎖環境が閉鎖環境でないのが判明しても続けたとかアホかと。

565 ：オーバーテクナナシー：2015/05/19(火) 12:35:10.24 ID:Z0zQ8umk.net

>>563
上手く行ってる実例が有るのに、根拠なく切り捨てて良いと独自判断してる所
何においても実例ってのは一番重要だろ
悪魔の証明でも、有るか無いか分からない事を言い出してる方が証明しなきゃならないと言うのに、
実際に地球って有るのが分かってる方を否定してるのが>>561

566 ：オーバーテクナナシー：2015/05/19(火) 14:59:39.16 ID:MeJ/WCM2.net

>>564
ミスは多かったけどそうやって岡目八目でドヤ顔すんのは違うでしょ
どれだけ科学が発達してもどれだけシミュレーションが行えたとしても実地検証で問題の洗い出しをする必要があるのはいつになっても同じ

製造メーカーで初期ロットに問題が多い事・量産前にかならず試作品を作ることからも明らか
机上の空論で全部できるならやってみせておくれよ？

567 ：オーバーテクナナシー：2015/05/19(火) 17:10:38.53 ID:JCpcmR5l.net

いい加減なバイオスフィア2なんて実験としての価値が無いのに
あたかも｢閉鎖環境での生態系維持が上手くいかないことの実例｣
であるかのように引用され続けるのは何故なんだろう？

568 ：オーバーテクナナシー：2015/05/19(火) 17:40:27.37 ID:SDiMkj9t.net

>>566
ID:yKW2RMWlはもっとやりようがあったろうにと言ってんだろ？
別に実証実験を否定してはいないと思うぞ。

569 ：オーバーテクナナシー：2015/05/19(火) 18:02:12.68 ID:Z0zQ8umk.net

>>567
スペースコロニースレで、そういう実例で引用された事って有ったっけ？
あんな手法は駄目だっていう、もっと地球に近付けろよってな駄目な例としては良く上がるが

570 ：オーバーテクナナシー：2015/05/19(火) 18:09:00.73 ID:xIxC81mt.net

バイオスフィア２のダメなのは鳴り物入りで始めて惨憺たる結果に終わったこと。
次善の策として教訓を元に手直しして再挑戦すべきだったが資金が尽きた。

おかげで誰も類似実験をやらない。
あるいはこっそりやってるかもだが成果は秘匿してるんだろうな。

とにかく傷が深い。