スペースコロニーのこと考えてみない？ 13

1 ：オーバーテクナナシー：2014/10/13(月) 18:03:45.72 ID:vHiR6zlT.net

スペースコロニーについてあーでもないこーでもないと考えるスレです。

■前スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？ 12
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1366407823/

■歴代スレ
1.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/973581413/
2　.http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1097971862/
3.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1131144634/
4.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1149522993/
5.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1171374335/
6.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1185247595/
7.　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233351109/
8.　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1258959216/
9.　http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284157506/
10 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1301145323/
11 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1347186275/


■関連スレ
テラフォーミング Part5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1289829085/
太陽発電衛星(SPS)を語るスレッド Part2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1300277972/
☆マスドライバー(質量射出装置) 002☆　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1285475160/
【基地】月面開拓を考える 三月【資源】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1335491566/
軌道エレベーター14号塔
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/future/1383377999/

491 ：エリジウモニー ◆ge1Y.fz/pQ ：2015/05/11(月) 05:21:49.80 ID:63Kw1DH8.net

・・そんなドリルのAAをAAサロンから拝借、改変。
回転で作った重力で効率よく広げる為に、内部は同心円のヌードルカップ状で遠心力の小さい内側から大きい外側へ向けて流す。
水が見える棚田なのか、目に見えない地下水の段々畑型か、どっちも有りで。水が貴重だから水含ませメッシュでも。。
下水が外側のらせん状になった配管を戻っていくイメージ・・。
アイデア考えたけど地球上と違って、放射状重力環境で「アルキメデスポンプ」が機能するのかどうか、
フレミングの左手みたいな3次元的バランスで「遠心力」と「管内摩擦」と「位置エネルギーと運動エネルギーの交換」と・・・・ん〜無理かも

492 ：オーバーテクナナシー：2015/05/11(月) 11:45:34.13 ID:NiDtaVVJ.net

>>491
地球上での実験として、立てて回転させて2Gの遠心力で下側の上流設定域からの水分が上側の下流設定域に上手く流れを維持できるかか？
0G環境下での1Gでの傾斜を、1G環境下での合成重力2Gでの傾斜としてモデル化するってな

493 ：オーバーテクナナシー：2015/05/11(月) 20:31:34.86 ID:7ojSKicF.net

>>490
むしろ下水の方が重力重要でしょ
上水道は水圧があるから多少はどうにかなりそうだけど
下水は勾配だけを頼りにして流れてく

494 ：オーバーテクナナシー：2015/05/11(月) 21:13:09.45 ID:aEFXeL/q.net

エネルギー潤沢なんだから心配無用だろ

495 ：オーバーテクナナシー：2015/05/11(月) 21:18:50.71 ID:+U3RE6KD.net

出たよエネルギー万能論者

496 ：オーバーテクナナシー：2015/05/11(月) 21:31:02.51 ID:aEFXeL/q.net

普通にポンプでも使えばいいだけなのにダメ出しする方がどうかしてる

497 ：オーバーテクナナシー：2015/05/11(月) 21:33:46.85 ID:bsHPFCAn.net

エネルギーそのものはタダみたいなもんでも、
それを入手して使用する施設は作って維持しなきゃならん。

元より、地球環境を宇宙に再現しようとするだけでかなりの無茶振りなんだから、
基礎設計レベルでなるべく低コストな案があるならそれにこしたことはないと思われ。

498 ：オーバーテクナナシー：2015/05/11(月) 21:38:31.11 ID:UuQGwcZ4.net

エネルギーの可能性は無限大

499 ：オーバーテクナナシー：2015/05/11(月) 22:30:29.53 ID:+U3RE6KD.net

一方ロシアは鉛筆を使った

500 ：エリジウモニー ◆ge1Y.fz/pQ ：2015/05/12(火) 03:59:33.18 ID:e1R4ioF+.net

遠心力で上方に落ちていく水を外壁から下らせて先端まで戻せられるか？って事か。

((水ニニニ水)）
　 ＼メメメ/　
　　Χメメ/　　←回転している鉛筆キャップのイメージ
　 　ヽメ/　
　 　 ヽ/　　
　 [ニニニニ]　機械式ポンプじゃなきゃ無理っぽいね。。。