STAP細胞 2

1 ：オーバーテクナナシー：2014/05/10(土) 17:54:40.01 ID:C/vOaEsH.net

ここは生物板のSTAP細胞の懐疑点スレの出張所です。
主にSTAP細胞に関する記事や資料、経緯、証明のためのソースを貼ります。

前スレ

STAP細胞
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394192207/

81 ：オーバーテクナナシー：2014/06/06(金) 11:48:49.36 ID:wgSft2ha.net

【政治】下村文科相「ＳＴＡＰ細胞の証明努力、小保方さんにお願いしたい」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401954048/

【STAP】「これからも元気出して、がんばりますっ」…
STAP細胞主要論文取り下げ、小保方氏、明るい声で代理人に伝える★2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401984197/

【STAP問題】理研広報室「検証実験参加を条件に撤回に同意させたことはない」 [6/5]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401982359/

プロの視点から見る小保方さんの危機対応力はパーフェクト
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402021753/

小保方ちゃん、理研の採用時の書類もコピペと発覚。これもう分かんねぇな…
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1401974206/

【速報】STAP笹井「悪いのは若山と小保方、俺は何もしてない」　2014/04/16
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397628642/
　
　

82 ：オーバーテクナナシー：2014/06/06(金) 11:56:49.67 ID:wgSft2ha.net

　
【STAP問題】理研広報室「検証実験参加を条件に撤回に同意させたことはない」 [6/5]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401982359/

小保方晴子氏の代理人弁護士が説明したＳＴＡＰ論文取り下げ同意の
背景について、理化学研究所広報室は４日、

「検証実験参加を条件に撤回に同意させたことはない。小保方氏の参加が
　決まったとも聞いていない」　

と話した。

「小保方氏の同意に条件はない」　理研広報室　2014.6.5 10:33 産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140605/scn14060510330001-n1.htm
http://megalodon.jp/2014-0606-1151-51/sankei.jp.msn.com/science/news/140605/scn14060510330001-n1.htm
　

83 ：オーバーテクナナシー：2014/06/06(金) 12:07:37.35 ID:wgSft2ha.net

>>82　小保方の嘘シリーズ関連 >>60>>62>>63>>69>>72

＞「検証実験に参加するためには（撤回に）応じざるを得なかった」

============================

小保方氏、再現実験に参加も　ＳＴＡＰ白紙に | 日本経済新聞　>>51（内容省略しすぎスレ記事）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG04027_U4A600C1EA2000/
http://megalodon.jp/2014-0606-1156-11/www.nikkei.com/article/DGXNASGG04027_U4A600C1EA2000/

理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーは、ＳＴＡＰ細胞の主要な論文を
撤回することに同意した。　

理研が４日、小保方氏から同意するとの書面を受け取ったことを明らかにし、
小保方氏の代理人も事実関係を認めた。

撤回に反対していた主要著者のチャールズ・バカンティ米ハーバード大学教授も同意しており、
英科学誌ネイチャーが論文を取り下げれば研究は白紙に戻る。科学技術立国に向けて
研究不正を防ぐ仕組みづくりが課題となりそうだ。

代理人の三木秀夫弁護士は、理研が進めているＳＴＡＰ細胞を再現する

「検証実験に参加するためには（撤回に）応じざるを得なかった」と説明した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
小保方氏は本意ではないとして「仕方がなかったんです。悲しいです」と話したという。
　
一方、理研広報室は４日、「再現実験参加を条件に撤回に同意させたことはない」と話した。
　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
続く

84 ：オーバーテクナナシー：2014/06/06(金) 12:09:15.21 ID:wgSft2ha.net

>>83　続き

小保方氏、再現実験に参加も　ＳＴＡＰ白紙に | 日本経済新聞　>>51（内容省略しすぎスレ記事）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG04027_U4A600C1EA2000/
http://megalodon.jp/2014-0606-1156-11/www.nikkei.com/article/DGXNASGG04027_U4A600C1EA2000/

小保方氏は論文撤回に同意する書面を３日、共著者の一人である理研の丹羽仁史
プロジェクトリーダーに提出した。

撤回に同意したのは「アーティクル」と呼ぶ主要な論文で、ＳＴＡＰ細胞の作製法や万能性に
関する内容。　小保方氏ら８人が著者に名を連ねる。

アーティクルの撤回には原則、共著者全員の同意が必要。ネイチャーのニュースサイトは４日、
バカンティ教授が５月30日に論文撤回を求める書簡をネイチャーに送っていたと明らかにした。

これを受け小保方氏も同意に転じた可能性があるという。ネイチャーの広報担当者は
「我々は独自に調査しており（論文を撤回するか）結論に近づいている」とコメントした。

小保方氏はＳＴＡＰ細胞の存在を主張し、撤回を強く否定していた。今回の同意の背景には、
論文の不正で新たな疑惑が相次いでいるうえ、ＳＴＡＰ細胞の存在を確かめる再現実験が
難航していることがある。

理研関係者は「ここまで出てくるとＳＴＡＰ細胞の存在は疑わざるを得ない」と語る。

理研は３日、論文に掲載した遺伝子データの調査結果を公表。論文でＳＴＡＰ細胞の遺伝子と
していたデータを調べたところ、ほかの万能細胞である胚性幹細胞（ＥＳ細胞）が混入した
疑いが強まった。

続く

85 ：オーバーテクナナシー：2014/06/06(金) 12:10:36.35 ID:wgSft2ha.net

>>83>>84続き

小保方氏、再現実験に参加も　ＳＴＡＰ白紙に | 日本経済新聞　>>51（内容省略しすぎスレ記事）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG04027_U4A600C1EA2000/
http://megalodon.jp/2014-0606-1156-11/www.nikkei.com/article/DGXNASGG04027_U4A600C1EA2000/

理研が不正と認定した画像の切り貼りなどの行為に加え、新たな疑惑が浮上した格好。

科学的証拠から疑問が投げられ、もし裏付けられれば研究自体の存在が完全に消える
深刻な内容だ。

次々と明らかになる論文の不正疑惑に、小保方氏は撤回をせざるを得ない状況に
追い込まれたといえる。

再現実験は思うように進んでいない。
「『もう限界』と泣きが入るぐらいだ」（理研関係者）という。

ただ理研は予定通り来春まで続ける考え。外部からは小保方氏を再現実験に参加させる
べきだとの意見がある。

理研の外部識者からなる改革委員会の岸輝雄委員長は「科学者として再現実験させる
ことが責任を果たすことになる」と語る。


おわり

86 ：オーバーテクナナシー：2014/06/06(金) 14:46:21.86 ID:DhmyL08A.net

寧ろ逆に天国だろ
他に別に極楽だろ
当然正反対に理想郷だろ

87 ：オーバーテクナナシー：2014/06/06(金) 18:56:45.66 ID:u8ugJe5g.net

　
◆理研の全理事に交代要求へ　改革委「自浄作用が不十分」　野依氏は除く
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140606/scn14060610000003-n1.htm
http://megalodon.jp/2014-0606-1855-36/sankei.jp.msn.com/science/news/140606/scn14060610000003-n1.htm
2014.6.6 10:00 ［ＳＴＡＰ細胞］

新型万能細胞とされる「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文不正問題で、外部有識者でつくる
理化学研究所の改革委員会が、理研の理事全員の交代を求める方針を固めたことが
５日、分かった。来週にも公表する報告書に盛り込む。

トップの野依良治理事長（７５）の交代は求めず、同氏に理事５人の最適な配置を求める。

関係者によると、改革委はＳＴＡＰ問題について、理研の組織内の自浄作用が不十分だった
ことが原因と判断。理事の一新を求める方針を固めた。　その理由として

（１）コンプライアンス（法令順守）を重視し、組織運営の能力を高める必要がある
（２）時代によって変化する研究倫理規範に対応するため、理事の若返りが必要
（３）企業経営の経験者など組織運営や管理にたけた人材を起用すべきだ−

との内容を報告書に盛り込む。
現在の理事にいない生命科学の専門家も起用すべきだと指摘する見込み。

理事のうち研究担当の川合真紀氏は化学が専門。
坪井裕氏とコンプライアンス担当の米倉実氏は旧科学技術庁出身。
野依氏は名古屋大教授を経て平成１３年にノーベル化学賞を受賞、１５年に理研理事長に就任した。

改革委は理研が４月に設置した改革推進本部（本部長・野依理事長）の下に置かれ、
研究不正を防止するための課題や改善策を検討している。
　

88 ：オーバーテクナナシー：2014/06/07(土) 01:09:46.17 ID:MZ30y1i6.net

　
関由行 @yoshiyuki_seki ・ 6月4日
ES細胞とTS細胞由来のRNAが同定された細胞はFI-SCだそうです。
増殖しないSTAP細胞に増殖因子であるFgf4を添加して増殖能を持たせた細胞。
性質としては胎盤に寄与する幹細胞 (TS細胞）と似ています。


関由行 @yoshiyuki_seki ・ 6月4日
@ayafuruta なるほど。FI-SCの方ですが。そうするとSTAPのRNA-Seqは
CD45 + TS + ES = STAPかもしれませんね。。


古田彩 Aya FURUTA @ayafuruta ・ 6月4日
（修正再送）今回２種類の細胞の混合だとわかったのはSTAP幹細胞ではなく、
FI幹細胞です。STAP細胞を培養して作った細胞ですが、STAP幹細胞とは違って、
より胎盤になりやすい、TS細胞により近い性質を持つ幹細胞です。

　　　　　　　　　　　　　　　

89 ：オーバーテクナナシー：2014/06/07(土) 01:11:13.27 ID:MZ30y1i6.net

　
TJO @TJO_datasci
昨日、竹内薫さんがテレビで「小保方晴子には、
ＴＳ細胞とＥＳ細胞を混ぜるだけのすごく高度な技術は無いし、
小保方がＴＳ細胞とＥＳ細胞のマウスを入手することすら無理！」

関由行;@yoshiyuki_seki
@TJO_datasci 多分RNAを混ぜただけやと思います。。

TJO@TJO_datasci
@yoshiyuki_seki そんなソリューションがｗｗ

関由行 @yoshiyuki_seki
@TJO_datasci 何対何で混ぜたんでしょうかねw　
料理みたいです。といったら料理している人に怒られる。

Endo, Takaho
@caripso@yoshiyuki_seki @tjo_datasci
乞うご期待
　
　　　　　

90 ：オーバーテクナナシー：2014/06/07(土) 12:36:44.57 ID:HtpI+yqH.net

　
◆小保方氏反論「私の文章」コピペ指摘のハーバード大特許出願書類
スポーツ報知 6月7日(土)6時4分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140607-00000035-sph-soci
http://megalodon.jp/2014-0607-1233-20/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140607-00000035-sph-soci

ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）が６日、
理研のリーダー級研究者に応募した際に提出した研究計画書の英文で、別の書類と同じ
表現が多数あったと指摘されたことについて「それ（別の書類）は私の文章です」と反論した。

大阪市内で取材に応じた代理人の三木秀夫弁護士が明らかにしたもので、同弁護士も
「彼女自身が書いたものをコピペ（コピー＆ペースト）と言うのですか？」と疑問を投げかけた。

小保方氏が所属する理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）に設置された、
自己点検検証委員会がまとめた報告書案で明らかになった画像などの転用問題。

２０１２年当時、客員研究員だった小保方氏が提出した研究計画書の英文には、
米ハーバード大が提出したＳＴＡＰ細胞関連の特許出願書類と同一の文章が多数
見つかったと指摘された。

だが、事実確認をした三木弁護士に対し、小保方氏は英文に関して、別の文章からの
“コピペ”ではなく「私の文章です」と、自ら書いたものだと主張したという。

三木弁護士によると、報告書案の断片的な内容は入ってきているといい
「（小保方氏は）自分に何も聞かずに報告書をまとめていることに心を痛めている。
怒っている？　当然です」と心情を代弁した。

続く