■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■永久機関・フリーエネルギー装置専門 part1■
- 1 :オーバーテクナナシー:2014/05/10(土) 12:05:00.47 ID:siE93ko9.net
- こちらは永久機関やフリーエネルギー装置に関するスレッドです。
新しい装置や、これはと思う装置やアイデアがあればここに載せて、
これはこういう理由でダメなのだ、こういうトリックなのだ、この理論はどこに穴があるのだ?と、
ああだこうだいいあいましょう。
*ニューエイジ系や陰謀論や破壊主義は、スレ違いです。
それらの話は、もう一つの↓のほうで行うことですのでお間違いなく。
永久機関フリーエネルギー波動砲総合5 片山さつき「
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1399032457/
- 591 :オーバーテクナナシー:2015/11/08(日) 22:48:25.14 ID:0dC2Aa2o.net
- >>590
何が中学の理科だ。俺は工学部卒だ。
ある慣性系ではエネルギーが無限に増えることもありうる。
- 592 :オーバーテクナナシー:2015/11/08(日) 23:01:36.19 ID:0dC2Aa2o.net
- つまり無限遠の慣性系なのだよ。それを歪曲させて装置内に閉じ込める
のだ。
- 593 :オーバーテクナナシー:2015/11/08(日) 23:02:38.00 ID:JsSvcv2c.net
- 【科学】NASA、宇宙旅行を劇的に短縮する「EMドライブ」の実験に成功 恒星間移動も現実に ©2ch.net
1 :野良ハムスター ★ 転載ダメ©2ch.net:2015/11/08(日) 22:44:35.10 ID:???*
米航空宇宙局(NASA)は、推進剤を使わずに宇宙空間での加速が続けられる
新型推進機関「EMドライブ」のテストに成功した。
EMドライブを使うと月までは4時間、火星まで10週間で到達可能となる。
既存技術では数十万年かかるアルファ・ケンタウリ(地球から約4.3光年)への
宇宙旅行も100年まで短縮できる。
EMドライブは密閉容器内でマイクロ波を反射させることで推力を得る推進機関であり、
太陽電池で発電するだけで推進剤なしで宇宙空間での加速を続けることができるとされるが
科学者の間では「運動量保存の法則に反する」という理由で懐疑的な見方がされていた。
2009年に中国の研究チームが行ったEMドライブの実験では、720ミリニュートンの推力が
発生したと報告されたが、真空中で行われた実験ではなかったため、宇宙空間の環境を
反映していないという批判があった。
今年NASAが行った実験は真空チャンバー内で行われ、浮遊磁場の影響を低減させるなど
より厳密な条件で実施されたが、依然として推力が発生することが確認されたという。
EMドライブがどのように推力を生むのかは未だ解明されていないが、NASAイーグルワークスの技術者で
EMドライブの研究に携わるポール・マーチ氏は「ローレンツ力が関与している」としている。
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/30/20/282D514900000578-3063082-image-a-29_1430421809801.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/05/22/2E270B2C00000578-3305990-image-a-30_1446761737146.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/05/22/2E270B2200000578-3305990-image-a-31_1446761752890.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/07/28/16/2AE8826600000578-3177449-image-a-45_1438096112674.jpg
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3305990/Nasa-conducts-secret-tests-impossible-engine-Study-reveals-fuel-free-thrusters-work-no-one-knows-why.html
- 594 :オーバーテクナナシー:2015/11/08(日) 23:03:42.70 ID:JsSvcv2c.net
- 運動量保存法則が間違っていたことがNASAによって証明された
次はエネルギー保存法則も間違ってましたw
だな。
- 595 :オーバーテクナナシー:2015/11/08(日) 23:26:22.70 ID:va78Kzdq.net
- >>594
いや、エネルギー保存則は間違っていてもらわなきゃ困るんだ。
上で散々「今は」成立している法則は説明しただろ?
未来技術としては、これの裏をかく方法を見つけて欲しいわけだ。
あとブチのめして欲しいのは特殊相対論な。
言い換えれば、光速の壁って奴だ。
残念ながら両者ともまだブチ破るヒントもないな。
- 596 :オーバーテクナナシー:2015/11/08(日) 23:31:54.75 ID:0dC2Aa2o.net
- >>593
720ミリニュートン?波動エンジンは90ニュートンの推力で公開実験
する予定だ。自重は3kgなので3Gの加速度が得られる。
- 597 :オーバーテクナナシー:2015/11/08(日) 23:38:02.65 ID:0dC2Aa2o.net
- >>595
あれあれー?運動量保存則とエネルギー保存則は結局同じだったはず。
運動量保存則が破られればエネルギー保存則も破られる。
- 598 :オーバーテクナナシー:2015/11/09(月) 04:38:18.69 ID:nbe1WTNN.net
- だからそれは不可能。
可能なら5億払ってやる。
実験見た後にな。
- 599 :大島栄城:2015/11/09(月) 18:09:48.68 ID:48yqpx/Q.net
- >>960
お前もガンダムか!
- 600 :オーバーテクナナシー:2015/11/09(月) 19:35:13.20 ID:Tp0HKljj.net
- >>598
命でわからせてやるよ。
総レス数 1006
298 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★