■永久機関・フリーエネルギー装置専門　part1■

1 ：オーバーテクナナシー：2014/05/10(土) 12:05:00.47 ID:siE93ko9.net

こちらは永久機関やフリーエネルギー装置に関するスレッドです。
新しい装置や、これはと思う装置やアイデアがあればここに載せて、
これはこういう理由でダメなのだ、こういうトリックなのだ、この理論はどこに穴があるのだ？と、
ああだこうだいいあいましょう。


*ニューエイジ系や陰謀論や破壊主義は、スレ違いです。
それらの話は、もう一つの↓のほうで行うことですのでお間違いなく。
永久機関フリーエネルギー波動砲総合5 片山さつき「
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1399032457/

461 ：トーマス・フォード：2015/08/29(土) 16:31:07.24 ID:ZQMGz25h.net

>>460
まったくだ!

462 ：オーバーテクナナシー：2015/08/29(土) 18:31:34.37 ID:wDhCY494.net

フリーエネルギーなどは、とっくに発明されているんですね。
例えば、「今」これが普及したらどうなりますか？
石油・原子力・発電所・電線等々に関連する世界中の企業が消える事になります。
それは、その所有者（特に大株主等）にとっては莫大な富の消失に繋がるのです。
そうした富によって、アメリカの大統領選挙や様々な学会等々を通して実質的に
世界を支配してきたと自覚している彼らには、そんな事には耐えられないのです。
しかし、私たちにしてみれば、働いてお金を払って得ていたものが、
ほぼ、ただで手に入るようになるのです。それは、電気に限った事ではありません。
全ての製品はその製造過程で電気を必要としており、その分が原価として価格に転嫁されているのです。
そうした負担までもが全てなくなるという事は、大衆にとっては想像を絶する
日常革命が起きるのです。
働く必要が減れば、人々は趣味を通してのボランティアへと生きがいを
求め始めるのが宇宙的な文明の中での傾向であるようです。
それをしなければ生きていけないというのではありません。
それをしなくても生きていけるけれど、人々は生きがいを求めて、
それらを始めるのです。
それが、３次元世界から４次元世界への転換点となります。
私たちは今、その転換点のど真ん中に立っているのです。

463 ：オーバーテクナナシー：2015/08/29(土) 19:21:03.32 ID:q0+JnTc8.net

フリーエネルギーは量が足りないんですよね？
溶鉱炉を維持したり生コン作ってかき混ぜてビル建設に使うための
エネルギーの量を供給できる企業は影響無いんじゃないでしょうか。

464 ：オーバーテクナナシー：2015/08/29(土) 19:24:52.14 ID:q0+JnTc8.net

エクサ級のスーパーコンピューターを動かすには専用の原子力発電所が
必要になるかもしれないそうです。
その他にもこれから実際に必要になるエネルギーは半端じゃないと思います。

465 ：オーバーテクナナシー：2015/08/29(土) 21:47:10.76 ID:ZQMGz25h.net

これは持論ですと前置きしてと成りますが。
そもそも、原発による発電の原価計算が間違っていると考えます。
一度【火】を入れたら燃え続け(連続した核分裂反応)、恰かも追加の燃料供給までは相当数の日数(稼働時間)が稼げると公言しているが、
単純な運転コストの旨味の部分だけを言っているのであって、その後の後始末や保証問題や危険因子からくる大きなリスクに対する説明は国民にされていない。

今後は、大型発電所は要らないと考えます。個別に発電して自給自足型のエネルギーサイクルの構築が望ましいと考えています。
その方が本来の市場原理主義により工場で使用する電気価格の値下がりも期待出来、各家庭で浮いた電気代の総額は相当なもので、これを経済に回せば日本は立ち直れる。

466 ：オーバーテクナナシー：2015/08/29(土) 21:54:22.49 ID:JhV8RrxG.net

戸建住宅なら太陽エネルギーで自給できるかもしれないけれど
集合住宅は無理なんじゃないだろうか。

467 ：オーバーテクナナシー：2015/08/29(土) 22:00:08.84 ID:ZQMGz25h.net

屋上の利用だけでは面積が足んないねー。

468 ：オーバーテクナナシー：2015/08/29(土) 22:09:22.80 ID:ZQMGz25h.net

以前経済新聞に出てたけど、岐阜?のお爺ちゃんが「磁力抵抗0の発電機の原理」を発明したと載ってたね!?

あれ使えないのかなー。６台だか８台繋ぐと磁力抵抗無くなるらしいので、その内の１，２台を動力の電源に回して回り続けるなんて出来ないものだろうか。

469 ：オーバーテクナナシー：2015/08/30(日) 00:36:08.84 ID:WMFl4Q4G.net

負荷が同じだったら発電機一つ一つを回す力は少なくて済むはずだけど
力が０になるわけじゃないですよね？
力が０にならないなら回り続けられないと思います。

470 ：オーバーテクナナシー：2015/08/30(日) 02:41:52.86 ID:+bRI5pUP.net

こう考えて見てはどうだろうか。
例えば、８個のモーター(ｵﾙﾀﾈｰﾀｰ等)の内１個を動力。７個を発電用とする。

更にその内の６個分の発電力を動力１個に回す。
最初だけ別電源で一本に繋がった８個のモーターを回すが、以降は一度立ち上がった電力により６個のモーターの発電力にて１個の動力を賄い、最後の１個が本来の出力用の発電と成す。

１個は 動力用。
６個は 従動され発電し上記１個を回す。(最初のみ外部入力)
１個は 出力用発電。

一度回ってしまえば回り続けられないだろうか。

もっとも、回転数が上がったときの力率や逆起電力による反力等は無視してのことだが。