軌道エレベーター14号塔

1 ：オーバーテクナナシー：2013/11/02(土) 16:39:59.71 ID:MQJuEgDK.net

【前スレ】
軌道エレベーター13号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1360568423/
軌道エレベーター12号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1334371148/
軌道エレベーター11号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1306987011/
軌道エレベーター１０号塔
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284051319/
軌道エレベーター９号塔
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1261799344/
軌道エレベーター８号塔
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233121906/
軌道エレベーター７号塔
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1226292388/
軌道エレベーター５号塔　（実質６号塔）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1183212234/
軌道エレベーター４号塔　（実質５号塔）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/
軌道エレベーター参号塔　（実質４号塔）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/
軌道エレベーター参号塔＜静止軌道まで一週間？＞
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/
軌道エレベーター二号塔
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
軌道エレベータ
ttp://mimizun.com/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html
（dat →ttp://occultycurrymania.myhome.cx/dat/2ch.net/future/9736/973607573.dat）

941 ：オーバーテクナナシー：2016/06/08(水) 20:35:57.96 ID:Xprn9vKp.net

>>937
ところで同一人物なら教えてくれ>>932の解釈は>>936で合ってるのかい？　

942 ：オーバーテクナナシー：2016/06/08(水) 21:08:46.28 ID:2fg904aU.net

>>941
923が解読不能だから知らん
あと切れたワイヤーが垂直に落ちていくなら根拠を教えてくれよ
俺の知る限り切れたワイヤーが経路に沿って落ちていく（或いは飛んでいく）物体を一つとして見たことがないもんでね

943 ：オーバーテクナナシー：2016/06/08(水) 21:37:04.77 ID:Xprn9vKp.net

>>942
軌道エレベーターの複数のケーブルの内一本が切れた時の話をしてる　切れたケーブルの上はテンションで
伸びていた分だけ上へ縮もうとする　下は垂直にぶら下がってるものが重力に従って垂直に落ちようとするが
ちゃんと>>929で他のケーブルと繋がれているだろうから遠くまで動かないと書いてる　

元々一本切れたら連鎖的に全部切れるだろうと言うレスに対する反論だ　軌道エレベータが全部切断されたら
東に倒れるだろうとかそういう話じゃない

944 ：オーバーテクナナシー：2016/06/08(水) 22:59:04.69 ID:2fg904aU.net

>>943
他のヤツが何を主張してるかはどうでもいいからオレも自分の意見をきちんと明記しておく
条件は同じく軌道エレベータが複数のケーブルで成り立っておりそのうちの一本が切れた場合を想定している
同じく切れたケーブルは上と下にながれていくがその先が違う
摩耗によってゆっくりと破断していくなら垂直に近い形で堕ちていくだろうがそれでも真下ではないし今回のケースであれば
軌道エレベータには常にテンションが掛かっている
よってその勢いで周りのケーブルに損傷を与える可能性を危惧している

破断したケーブルを制御するなんて夢物語は論外だし破断したケーブルに耐えるだけの補強をやると雪だるま式に重量が増すのでこれもナシ
一番簡単な対策は各ケーブルを十分に離すことだろう
ただこれをやると複線の旨みがどんどんなくなっていくので簡単にはいかなくなる

もう一つ危惧しているのは破断したケーブル上にカーゴがある場合
破断箇所付近であればケーブルの先といっしょにもみくちゃにされてまぁ助からんだろう
複線を跨ぐ形式で尚且つ破断部分と距離があれば（というかこれが一番ありえるケース）戻るなりしてそれなりに生存可能
カーゴ部分にそれなりの推進器を持たせるって案もあるけど重力井戸からの解放という当初の目的から離れかねないのでできれば避けたい
んで↑で書いてる通り複線でやるなら破断したケーブルが他の線を傷つける可能性があるとオレは考えてる
ケーブル同士を離すと当然複線を跨ぐエレベータは作れなくなる

この帯に短し襷に長しといった状況をオレは問題だとずっと言ってる
考え得る解決策があるなら教えてくれ
瀬戸大橋くんはバカすぎるのでイチイチ首突っ込まないでね

945 ：オーバーテクナナシー：2016/06/08(水) 23:25:10.44 ID:Xprn9vKp.net

何でケーブル同士繋いであるだろうからはじけ飛ばないと書いてるのを無視するの？
カーゴが助からないかもしれないとも書いてる　
破断したケーブルは取り換えるだけだろ　ずっとそこにぶら下げておくつもりか？

946 ：オーバーテクナナシー：2016/06/08(水) 23:28:57.64 ID:Xprn9vKp.net

ホント前は隕石で切れると言っておきながら今度は摩耗で切れるだとｗ
切れたケーブルも回収しない摩耗するまで点検もしない隕石もレーダーで監視しない
そんな前提なら軌道エレベーターなんぞうまくいかないのは当たり前だ

947 ：オーバーテクナナシー：2016/06/08(水) 23:45:47.43 ID:Xprn9vKp.net

うん　隕石ピンポイント命中＆ノーメンテナンス君と呼ぼう

948 ：オーバーテクナナシー：2016/06/08(水) 23:59:56.94 ID:O3GW2ACk.net

ケーブルを取り換えるなんて事後処理の話なんてしてないし
摩耗で切れる話もしてない

日本語危ういなコイツｗ

949 ：オーバーテクナナシー：2016/06/09(木) 00:17:46.94 ID:nCww8IkT.net

>>944は割としっくりくる疑問だけどな…。

少し疑問を加えるとすると…ケーブル(リボン)が切断される状況はいろいろあるだろうけど、デブリや隕石等の衝突によって切断された場合、ケーブルにも横方向の力が加わると思われる。
この場合、ケーブルは本当に垂直方向のみに落ちるのか、暴れることがないのかどうか。もし暴れるならもっと付近のケーブルにダメージを与える可能性があるかもしれない。

複数のケーブルどうしを適当な間隔でつないでおくことで、切れたケーブルの動く範囲は狭められると考えられるけど、これは、どこが切れても他のケーブルまで届かない半径になるような間隔にするということだろうか？

950 ：オーバーテクナナシー：2016/06/09(木) 00:18:49.31 ID:nCww8IkT.net

あと、デブリや隕石は散弾状に飛んでくることがあるけれども、ケーブルが何本も同時に切断されても耐えられる構造にしないといけないのかな。