軌道エレベーター14号塔

1 ：オーバーテクナナシー：2013/11/02(土) 16:39:59.71 ID:MQJuEgDK.net

【前スレ】
軌道エレベーター13号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1360568423/
軌道エレベーター12号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1334371148/
軌道エレベーター11号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1306987011/
軌道エレベーター１０号塔
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284051319/
軌道エレベーター９号塔
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1261799344/
軌道エレベーター８号塔
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233121906/
軌道エレベーター７号塔
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1226292388/
軌道エレベーター５号塔　（実質６号塔）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1183212234/
軌道エレベーター４号塔　（実質５号塔）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/
軌道エレベーター参号塔　（実質４号塔）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/
軌道エレベーター参号塔＜静止軌道まで一週間？＞
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/
軌道エレベーター二号塔
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
軌道エレベータ
ttp://mimizun.com/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html
（dat →ttp://occultycurrymania.myhome.cx/dat/2ch.net/future/9736/973607573.dat）

901 ：オーバーテクナナシー：2016/06/06(月) 08:40:14.96 ID:7cM5B6K3.net

>>899
最近構想の軌道エレベーターはリボン状で大質量ではない。
また張力は静止軌道で最大、両端で最小になるので大気圏で切れてもどうという事はない。

902 ：オーバーテクナナシー：2016/06/06(月) 08:44:51.17 ID:cNctcvlJ.net

>>896
電気抵抗って知ってる？
長大なケーブルに電流流せたらクライマーへの動力供給で困ったりしない。

903 ：オーバーテクナナシー：2016/06/06(月) 10:42:35.43 ID:9SUCUw0U.net

何か地球を回ってるデブリもセンチ単位の隕石も１０mクラスの隕石も
いっしょくたにしてるやつがいるんだな
デブリは基本的に掃除しておく、小さい隕石は当たっても大丈夫なように
リボン状のものでエレベーターを作る、大きい隕石はレーダーで監視して避ける
これでいいじゃん　なんでピンポイントで根元に大隕石が当たることまで考えてんだ
確率を考えろよ

904 ：オーバーテクナナシー：2016/06/06(月) 12:54:29.20 ID:4qVVXlTn.net

>>903
デブリは掃除しておくって…それだけでまず現実的でない気がする。隕石当たって大丈夫なリボンってどんな…？

905 ：オーバーテクナナシー：2016/06/06(月) 13:59:07.32 ID:aR1J2wwv.net

>>904
大丈夫な訳では無く、例えば1cm幅0..1mm厚なリボンを並べて2mにするなどで、
10cmの隕石が当たっても11cm分だけが欠損して残り1.89m分で維持できるような設計の話だろう

906 ：オーバーテクナナシー：2016/06/06(月) 17:06:38.54 ID:9SUCUw0U.net

>>904
あるいはある程度の期間危険に晒されるのを覚悟でパイロット的なケーブルを
張ってそれで　デブリの精密な軌道を図るレーダーとか排除用のレーザー設備
を持ち上げるのかも知れないけどね　予算とリスク計算まではわからないｗ

907 ：オーバーテクナナシー：2016/06/06(月) 18:25:57.13 ID:9OvCV5rX.net

一部が切れても大丈夫とか言ってる奴は本気か？

複数で構成されたリボンの一部が切れて、昇降機に向かってすっ飛んでいったら、昇降機ブッ叩いて大事故だろ。
船舶の係留ロープが切れてムチのように飛んできて人が真っ二つになる事故は昔からあるぞ。

仮にブッ叩かなくても、切れたリボンが切れる前に負担してた力が抜けるんだから、
残ったリボンにその分の力が瞬間的にかかる。
そうするとリボンが急に伸縮するから、昇降機は激しくシェイクされる。
中に人が乗ってたら極めて危険。

908 ：オーバーテクナナシー：2016/06/06(月) 19:21:29.77 ID:Mby0YyGM.net

少し上も読めんのかなあ。
ケーブルの破断をモニタしておけば破断したケーブルから他所へ移れるじゃん。
破断箇所から遠ざかるほどケーブルの運動量は増すが、コリオリ力で東西に
離れて跳ねるので離れておけば脅威にはならない。

あと、奴呼ばわりは感心しないね。

909 ：オーバーテクナナシー：2016/06/06(月) 19:26:24.23 ID:mVdDJx31.net

>>901
相当前からリボン上だろｗ
その上で破断したワイヤが他のワイヤにぶつかるって話してんだよ
静止軌道で切れたら上下に分断してそれぞれ落ちていくのをどうやって回避するんだ？
まさかないとは思うけど航路上じゃなければ大丈夫とかは言わないよな？ｗ

910 ：オーバーテクナナシー：2016/06/06(月) 19:32:45.27 ID:mVdDJx31.net

>>908
・エレベータが破断部付近にいたら？
・破断したケーブルからどうやって移るのか？（最初から複数本のワイヤに跨っているのか単線かでプロセスも必要とするものも変わる）
・破断したケーブルが他のケーブルやエレベータを傷つけるのをどう避けるのか
・テンションの掛かり方が破断の仕方によって全然違うのに「離れていれば安全」と何故言えるのか？