軌道エレベーター14号塔

1 ：オーバーテクナナシー：2013/11/02(土) 16:39:59.71 ID:MQJuEgDK.net

【前スレ】
軌道エレベーター13号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1360568423/
軌道エレベーター12号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1334371148/
軌道エレベーター11号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1306987011/
軌道エレベーター１０号塔
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284051319/
軌道エレベーター９号塔
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1261799344/
軌道エレベーター８号塔
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233121906/
軌道エレベーター７号塔
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1226292388/
軌道エレベーター５号塔　（実質６号塔）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1183212234/
軌道エレベーター４号塔　（実質５号塔）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/
軌道エレベーター参号塔　（実質４号塔）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/
軌道エレベーター参号塔＜静止軌道まで一週間？＞
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/
軌道エレベーター二号塔
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
軌道エレベータ
ttp://mimizun.com/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html
（dat →ttp://occultycurrymania.myhome.cx/dat/2ch.net/future/9736/973607573.dat）

711 ：オーバーテクナナシー：2015/02/01(日) 15:51:53.41 ID:81zri7Z4.net

ぶるんぶるんの計算はどうなったの？

712 ：オーバーテクナナシー：2015/02/01(日) 16:13:54.29 ID:iqDImG8z.net

知るかボケ。
疑問を他人に伝えられなければ計算できるか。

713 ：エリジウモニー ◆ge1Y.fz/pQ ：2015/02/01(日) 16:22:01.80 ID:DGQYRzPS.net

ぶるんぶるんの表現は剛体じゃなくて弾性体って言いたいんじゃ？？
シングルウォールCNTじゃなくてマルチウォールCNTだと
FMラジオのアンテナみたいに伸縮するから・・。

714 ：オーバーテクナナシー：2015/02/01(日) 16:29:34.33 ID:jWs2y+a+.net

NGした人が何か言ってるようだ

715 ：エリジウモニー ◆ge1Y.fz/pQ ：2015/02/01(日) 17:25:21.84 ID:DGQYRzPS.net

自民党やスターオーシャンより文脈読めるだろう？

716 ：エリジウモニー ◆ge1Y.fz/pQ ：2015/02/01(日) 18:14:27.81 ID:DGQYRzPS.net

>>692ちなみにワイヤ断面を仮定しないと一様断面でも応力は算出できん

なら、クライマーチャレンジのベルト断面（35mm*2mm）では計算できん？。
静止軌道stテーパー（3500mm*200mm）、カウンターウエイトなし全長14万ｋｍ、
ベルトの伸縮なし（接続部が伸縮する）、CNT密度1300ｋｇ/㎥
地球質量6.0E24ｋｇ、万有引力定数6.7E-11㎥/ｋｇｓ＾2

>>692定常状態ならなんとなく軌道ステーションもしくは地上基地との接続部分

接続部分はどうなっているんですか？？

適当に直径３メートルのローラーででも挟み込んでいると仮定？

717 ：オーバーテクナナシー：2015/02/01(日) 18:22:55.93 ID:XdTgqlBC.net

とりあえず、実現可能か、不可能か、それを教えてくれ

718 ：エリジウモニー：2015/02/01(日) 19:57:56.08 ID:DGQYRzPS.net

ワタシの見解は15年後の2030年に実現は不可能。
理由�@カーボンナノチューブの生産が間に合わない。
理由�A世界各国の意見がまとまらない。
理由�B技術実証試験がうまくいかない。

719 ：オーバーテクナナシー：2015/02/01(日) 20:15:14.59 ID:jODib6Kv.net

裏づけのない個人の見解など心の底からどうでも良い

720 ：エリジウモニー：2015/02/01(日) 20:19:08.78 ID:DGQYRzPS.net

裏づけのある法人の見解が心の底から得られるとでも