軌道エレベーター14号塔

1 ：オーバーテクナナシー：2013/11/02(土) 16:39:59.71 ID:MQJuEgDK.net

【前スレ】
軌道エレベーター13号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1360568423/
軌道エレベーター12号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1334371148/
軌道エレベーター11号塔
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/future/1306987011/
軌道エレベーター１０号塔
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1284051319/
軌道エレベーター９号塔
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/future/1261799344/
軌道エレベーター８号塔
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1233121906/
軌道エレベーター７号塔
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1226292388/
軌道エレベーター５号塔　（実質６号塔）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1183212234/
軌道エレベーター４号塔　（実質５号塔）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1128304878/
軌道エレベーター参号塔　（実質４号塔）
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1095173797/
軌道エレベーター参号塔＜静止軌道まで一週間？＞
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1068309571/
軌道エレベーター二号塔
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/future/1020691415/
軌道エレベータ
ttp://mimizun.com/2chlog/future/science.2ch.net/future/kako/973/973607573.html
（dat →ttp://occultycurrymania.myhome.cx/dat/2ch.net/future/9736/973607573.dat）

381 ：オーバーテクナナシー：2014/06/30(月) 15:52:04.34 ID:3VGQ3YN0.net

衝突を０にすることは不可能
エレベータ側に避ける機能があったとしても、１つを避ける動作上に別の衛星軌道がきたら終了
衝突を前提に設計しなければならない
>>377
お前がアホだ。軌道に乗ったあとの衛星の動きを全部把握出来てると思ってるのか

382 ：オーバーテクナナシー：2014/06/30(月) 15:57:43.75 ID:3VGQ3YN0.net

>>375
攻撃者がアホで無い限り判別するすべは無い
スタンドアローンで命令を下せば不可能
軌道エレベータは作った瞬間に自ら人質になる様なもの

383 ：オーバーテクナナシー：2014/06/30(月) 16:17:44.50 ID:ZJwhyCaW.net

デブリや衛星対策はエレベーター建造以上の難題だよな

384 ：オーバーテクナナシー：2014/06/30(月) 17:58:02.32 ID:aXE2gPGp.net

>>380
・機能停止した衛星を適切に管理する。
・把握している衛星、デブリの位置予想精度を向上する。

マンパワーは必要だろうが対処不可能な課題ではない。

あと、軌道エレベータと地球では標的面積が何桁も違う。
ロシアの隕石が十年に一度の事象としても同程度の隕石が軌道エレベータにぶつかる頻度は数万年に一度程度。

ま、一般論として否定派ってできない理由を考えつくとこで終わって、「じゃあこうしよう」って対策には進まないよね。

385 ：オーバーテクナナシー：2014/06/30(月) 18:44:28.56 ID:NaeDHycP.net

>>357
「マンパワー　＝　金」
軌道エレベータの建造と運用に対して、無限に資金があるわけじゃない。

現在既にデブリが問題になってて、その回収だってろくに進んでないのに、
いったいどれだけ金を突っ込めば、
デブリの軌道エレベータへの影響が無視出来るくらいになるんだ？

出来る出来ると言うなら、「いくらあれば出来るか」「いつまでに出来るか」を出さなきゃ意味がない。
まずは10万kmのCNTを一本作るのにいくらかかるか、根拠のある予算と納期を出してみ。


あと、ロシアの隕石はデカかったからあれだけ大騒ぎになったが、
地上に届かず燃え尽きてしまう物も数多くある。
小さい物はほとんど燃え尽きてると思ってもいい。

だが、大気圏外に出てる軌道エレベータ対しては、
燃え尽きる前にぶつかる可能性がある。
相対速度が数km/秒なら、数センチの隕石でも十分過ぎる脅威だ。

386 ：オーバーテクナナシー：2014/07/03(木) 03:18:47.26 ID:NoIPcwOY.net

エレベータ推進派の学者が言ってたけど
同高度の衛星は全部排除しなきゃ運用できないって断言してたよ

387 ：オーバーテクナナシー：2014/07/03(木) 09:52:23.10 ID:jjT7+agx.net

まさかとは思いますが、その『軌道エレベータ推進派の学者』とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。

388 ：オーバーテクナナシー：2014/07/03(木) 13:06:02.47 ID:4inzR0D0.net

http://robot.watch.impress.co.jp/docs/news/20090824_310516.html
実際に存在するようだな

389 ：オーバーテクナナシー：2014/07/05(土) 20:41:49.23 ID:NtfEeoI/.net

アンカーの高度まで全部か
通信衛星はネックレスに交代だな

390 ：オーバーテクナナシー：2014/07/05(土) 20:44:44.26 ID:s4EvgV4t.net

GPSを無くせるわけがないから軌道エレベーターは不可ってことか