☆超光速航法の為の思考実験（２）

1 ：オーバーテクナナシー：2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:uvon/TGB.net

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%85%89%E9%80%9F%E8%88%AA%E6%B3%95
やっぱり欲しい超光速宇宙船（超光速航法）
何とかならないモンでしょうかね？

人間ってのは食事をするしトイレで出す
つまり、人間は特定の形状と意識を保っていても構成する物質は
かなりの速度で入れ替わっているってこった。
（つまり人間は物理的存在であり波・エネルギー的存在）

宇宙に巨大な棒が二本あると仮定（接触点は一ヶ所）
棒が光の速度で動けば接触点は光を超えた速度で移動する
（つまり、接点・波なら光の速度を超える事が可能）

外から見ると宇宙船は波のように、宇宙船から見ると外の形が波のように
観測されるような状況を設定出来れば光の速度を超えて航法する事が可能かも？

勿論、出発点と到着点では船体も乗組員も全く違う物質だけど意識（波）は保たれるから。
結果的に超光速での移動がなされたのと同じ事かも？

前スレ
http://unkar.org/r/future/1284392255

171 ：オーバーテクナナシー：2016/12/28(水) 22:12:31.36 ID:7mI+vhQ7.net

>>168
日本語で頼む

172 ：オーバーテクナナシー：2016/12/29(木) 22:47:28.88 ID:fIAf1SZL.net

>>168
＞思考実験ってホントは無限大なんだな。

波動関数の収束みたいなことを物凄く単純化した説明で、しかもそれすら理解できてない子、なんだろな。

あのさ、君が使ってる 無限 ってのも単純じゃなくてな。
整数全体の数って無限なのな。
実数全体の数も、無限なの。

で、整数全体と実数全体どっちが大きいと思う？
無限なんだから、同じだと思う？

直感的に、1 2 3…のつらなりと、1と2の間に1.1 1.11 1.111…と続くものが同じだと思えないよな

そう、実数全体を表す無限の方が大きいんだよ。

そう言うことをぼんやりでもわかり始めると、世の中君が簡単に言及できるほど簡単じゃないことがわかると思うよ

173 ：オーバーテクナナシー：2016/12/31(土) 02:52:59.36 ID:9cTA+H44.net

スパイラル粒子論
https://youtu.be/WAD6AzTXlwg

174 ：オーバーテクナナシー：2017/01/04(水) 20:46:09.08 ID:uU3nuDAl.net

あけおめ！

175 ：>>160：2017/01/05(木) 14:32:59.63 ID:kKwYLJp1.net

あけおめ
>>170
可能だったらいいですね。
>169の理論では物体を移動させるのではなく空間のほうを移動させるとあるんですが、

相対性理論には物体と空間の相対的振る舞いが書かれていて
空間と空間の相対的振る舞いは書かれてないのでしょうか？

>>171
あ〜つまり〜なんだ〜その〜一言で言うと、誰かが言った
”・・人間の想像できるものは・・必ず実現できる・・”みたいなことなんじゃない？

>>172
>166をもじっただけなのに・・・・。
え〜デジタルの無限大よりアナログの無限大のほうが無限大？ってことでOK？

176 ：オーバーテクナナシー：2017/01/08(日) 21:22:39.00 ID:ktuaWf8j.net

>>175
＞え〜デジタルの無限大よりアナログの無限大のほうが無限大？ってことでOK？

ま、なんだ。
興味あるなら集合論勉強というか眺めてみるとよろし

そんなアホな理解で済む訳ないだろ

177 ：オーバーテクナナシー：2017/01/08(日) 22:47:44.62 ID:Ol2jyvW3.net

>>176
それは、どうもすみません。集合論ですかぁ難しそうです。
無限大ってよくわからないですが複素数が一番無限大？？
複素数 i の i 乗（あいの あい じょう）、 とか？,
オイラーの公式　e^iθ＝cosθ + i sinθって複素平面にθ軸の3次元で表すと
ソレノイド・コイル・スプリング状のグラフで、無限ループみたいなもんでしょ？

>>172＞波動関数の収束みたいなことを・・・
で検索してみたんですが
https://ja.wikipedia.org/wiki/波動関数
の波動関数の性質に

・波動関数の波の速さ（位相速度）は光速度を超える。

って書いてあるんで、
超光速航法は空間と空間の相対運動を波動関数で表すんですね？？

178 ：オーバーテクナナシー：2017/01/09(月) 01:54:43.77 ID:bQcalXZk.net

光が存在しなかった頃は電波が最速だった

179 ：オーバーテクナナシー：2017/01/09(月) 15:41:16.61 ID:mAh8AC6i.net

>>177
＞無限大ってよくわからないですが複素数が一番無限大？？

あのねたぶん、どんな人でも、ちゃんと理解するには時間が掛かる。
上のようなことを言ってる人に、無限とはなんぞやって伝える術を持ってる人は、多分いない。

言葉だけで言うと、連続体仮説ってのは今の数学の枠だと、証明も否定もできないって、トンデモなく頭の良すぎる昔のおっさんによって証明されてる。
言葉で軽くググって見て、興味が湧いたら勉強するも良しだけど、あんまりおすすめはしない。
物凄く時間かかる上に、普通に生活してると全く役には立たない知識。
もちろん、世の中の見方みたいな物が変わるから、面白いと言えば面白いよ。

＞>>172＞波動関数の収束みたいなことを・・・
＞で検索してみたんですが
＞https://ja.wikipedia.org/wiki/波動関数
＞の波動関数の性質に
＞
＞・波動関数の波の速さ（位相速度）は光速度を超える。

こっちは数学も物理も必要だから、おすすめはしない。
なーんとなく、ウィキぺディアでもみてわかったようなわかんないようなつもりでいる方がいいと思う。

180 ：オーバーテクナナシー：2017/01/10(火) 10:17:46.17 ID:/X41d23/.net

>>179
なんか、無限大は・・もうすみません。また、必要になったら
学問理系板なんで数学も物理もおおいにおすすめ下さいませ。

このスレタイ⇒☆超光速航法の為の思考実験（２） であるから
”波動関数の波の速さ（位相速度）は光速度を超える。 ”
なら、波動関数で思考実験できないかなぁ・・・

>>173のスパイラル粒子論 って
ソレノイド・コイル・スプリング状のグラフと同類ではないのかな？
もっと解り易い動画はこっちじゃない？
https://youtu.be/0jHsq36_NTU
The helical model - our solar system is a vortex