恒星間飛行は可能なのか

1 ：オーバーテクナナシー：2011/12/07(水) 16:43:30.29 ID:OzPxKG9J.net

不可能

261 ：オーバーテクナナシー：2015/08/24(月) 20:19:20.74 ID:rM0cH9ww.net

地球上で強風が吹くときの砂ぼこりでも
顔に当たったりすると痛いもんね
それが無数に弾丸以上の速さで衝突したら
一瞬で破壊されちゃう

262 ：小島：2015/08/24(月) 20:59:08.80 ID:1qzENcuL.net

宇宙空間での物質の密度には偏りがあって、ない（ボイド)ところには殆ど
ないものです。だからこそ、超遠距離の星までも地球から観測可能なわけで。
地球というか太陽系からの恒星間飛行を考えるなら、どの程度が妥当な
範囲だと見積もるのか。銀河系中心部への高星間飛行ならどれくらいか。
銀河系から脱出した後ならどれくらいが妥当か、考えてみる必要があります。

263 ：Kummer ◆TFWBMdHdF7zL ：2015/08/25(火) 08:54:54.27 ID:fG3bMyp7.net

>>262
>宇宙空間での物質の密度には偏りがあって、ない（ボイド)ところには殆ど
>ないものです。

少しはあるんだろ。
少しでもあれば大きな問題じゃん。

>>260
>数ミクロンとかの極微小のチリでも致命的。

264 ：オーバーテクナナシー：2015/08/25(火) 09:12:16.15 ID:lCvBFuUr.net

一昔前のＳＦのワープみたいに、ある距離だけ超高速航行した後で通常状態に復帰して、周囲をレーダーでスキャンして安全な航路を発見してまた一定距離を超高速航行するみたいな。

265 ：Kummer ◆TFWBMdHdF7zL ：2015/08/25(火) 09:32:39.63 ID:fG3bMyp7.net

>>264
>一昔前のＳＦのワープみたいに、

妄想乙

266 ：オーバーテクナナシー：2015/08/25(火) 19:35:28.21 ID:+5bkDCpx.net

まあ、速度だけを考えたら
時間はかかるけど行けるだろ

出発したときと到着したときの人以外は
何世代にもわたって宇宙船の中だけで生涯を終える人ばっかりなんだろうけどｗ

267 ：Kummer ◆TFWBMdHdF7zL ：2015/08/25(火) 20:15:21.01 ID:fG3bMyp7.net

>>266
一番近い恒星まで約4光年。
光速の1パーセントの速度としても400年かかる。
こんな長期間どうやって人間が暮らせる？
エネルギーとか食料とか宇宙船のメンテとかどうする？

>>258に書いたようにその速度で移動するのはそもそも不可能だけどな。

268 ：オーバーテクナナシー：2015/08/25(火) 21:51:34.25 ID:hqgUE+lx.net

フォースフィールドがあればいいだろ
すでに爆風を防ぐ程度なら実用化されつつある

269 ：Kummer ◆TFWBMdHdF7zL ：2015/08/25(火) 22:03:29.05 ID:fG3bMyp7.net

>>268
>すでに爆風を防ぐ程度なら実用化されつつある

ソースは？

270 ：オーバーテクナナシー：2015/08/25(火) 22:45:16.09 ID:hqgUE+lx.net

http://www.zaikei.co.jp/sp/article/20150326/242481.html

3月17日付けでボーイングは「電磁アーク放電により衝撃波を減衰する方法とそのシステム」の特許を取得した。「衝撃波を生じる爆発をセンサーが感知すると、レーザーパルスやアーク放電によるプラズマを発生させ、衝撃波を吸収・反射することで減衰させる」という