この世は仮想世界だろ？

1 ：オーバーテクナナシー：2011/10/15(土) 02:17:38.26 ID:YvWPLlH/.net

未来の技術でこういう世界を作り出してるんだろ？
構造的には夢に人為的な操作加えたものかな？
本来の自我は別のとこにあるはず。

141 ：オーバーテクナナシー：2012/09/05(水) 01:38:01.42 ID:mt1a0UD6.net

素人だが
聞きかじった知識なりに
上層で組んだ0と1のプログラムが
下層では波として観測されるとしたらどうだろうかと考えた

光が粒子であり波動であるのは
全体では0と1の落差が生む波が
個別では0か1かのどちらかに決定されるからじゃないだろうかと

同じことは不確定性原理全体や
ひも理論にも拡大出来る

142 ：オーバーテクナナシー：2012/09/06(木) 19:12:32.59 ID:CF5jfHBN.net

どうだかね周波数が上がると粒子に近くなるってのが不確定性理論だけどそこら辺が

143 ：オーバーテクナナシー：2012/09/07(金) 23:49:00.31 ID:CH9tZ7Mz.net

人工的に作り出された仮想世界ならともかく、脳に異常きたして精神病棟の何もない部屋で
幻覚を見ているのが本当の世界だったら嫌だなあ・・・

144 ：オーバーテクナナシー：2012/09/08(土) 04:24:17.38 ID:8/CrRGfc.net

未来の技術って何？
誰が【未来の技術】持ってんの？
こういう世界って、どんな世界？
本来とは？自我の定義は？
「別のところに在るはず」という根拠は？

145 ：オーバーテクナナシー：2012/09/08(土) 04:34:26.03 ID:8/CrRGfc.net

【未来の技術】は模索するものであって、【既に確立した技術】ではない

【既に確立した技術】でなければ、いかなる存在も実際に行使できない

ゆえに、未知の知的存在者を仮想しての事ということになるが

仮想した未知の知的存在者にとっては、未来の技術ではない

根拠のない仮想による【仮想の世界】は、

ただ妄想の悦楽以外に、意味は無い

146 ：オーバーテクナナシー：2012/09/08(土) 05:10:08.76 ID:wevvYPPh.net

未来とされる技術は予算面や技術力が未熟などいくらでもあるだろう
秋モデルの携帯予想だって未来技術になる
さすがに今日の昼飯の献立まで未来技術だとは普通言わないだろうが

147 ：オーバーテクナナシー：2012/09/08(土) 05:14:17.91 ID:wevvYPPh.net

小学生にとっては漢字の読み書きや算数すらも自分にとって未来技術なのかもしれない
そしてそれが覚えられなかったらロストテクノロジーになるんだろうか
それともただの夢やゲーム機のデータのようなものでなにかのショックで不可逆的に簡単に崩壊するしろ物なのかも

148 ：オーバーテクナナシー：2012/09/08(土) 08:04:21.78 ID:8/CrRGfc.net

未開の人々が携帯電話を見て
「未来技術」を感じるということはあり得る。
また、開発されていても実用化されていなければ
これから活かされるであろうという意味で未来技術と言う場合もある。

しかし【未来技術】が実現していないこれからの技術ということなら、
そもそも【未来技術】が、先行してすでにあるかも知れないと
考える事じたい、矛盾しているのである。

149 ：オーバーテクナナシー：2012/09/08(土) 09:43:54.42 ID:8/CrRGfc.net

高次の世界の住民・・・を仮想してみる
その連中が何かしらの「擬似的世界」を作り上げた・・・と仮想する
しかし、いくら仮想したところで、自分がありありと認識している【この世界】と
その連中が楽しむ為に作り上げたであろう【擬似的な世界】が、整合・合致するわけがない

作り上げられた【擬似的な世界】に住む人々に個人的な思い・意識があるのだとしたら、
もはや【擬似的な世界】ではありえない

150 ：オーバーテクナナシー：2012/09/08(土) 23:53:37.65 ID:al6+QED1.net

>>ID:8/CrRGfc

哲学的に見せ掛けた欺瞞だね
確かにシミュレーテッドリアリティは
証明することは出来ないが否定することも出来ない

だからこそ妄想(と言うより仮定や思考実験)
のしがいがある

それは自分達が生きているこの世界で
VRを構築する上でのイノベーションのきっかけにもなる