巨大隕石がさらに衝突してきます。３メガトン

1 ： ◆Inseki.o.w ：2011/07/11(月) 17:39:39.24 ID:De9uBpD/.net

人類滅亡規模の巨大隕石の落下が予測された場合、どのようにして回避するか。あるいは生き残るか。
あるいはどのように最期の時を迎えるか。
語りましょう。

過去スレ
巨大隕石が衝突してきます。さてどうしますか…
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/future/1004182426/

巨大隕石がまた衝突してきます。２ｎｄインパクト（kamomeサーバ消失につきscience6に過去ログあり）
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1082389214/

101 ：オーバーテクナナシー：2012/01/23(月) 21:07:50.58 ID:jMOBL5it.net

>96

核兵器は真空の宇宙だとあまり有効ではないんじゃないかな
穿孔して内部で爆発させないと…

102 ：オーバーテクナナシー：2012/02/07(火) 05:04:33.09 ID:OOEYKVds.net

宇宙とか物理とかの知識は何もないけど詳しくて知識豊富なみなさんのやりとりを見てるだけでわくわくする！
もちろん専門用語や難しいことはわからないけどそれでも楽しいスレだなぁ
実際何かあっても大丈夫な気がしてくる
みなさん頼もしい

サイコ＋がOKならかめはめ波も良いのかな？
月なら壊せたからそれくらいの大きさなら大丈夫

103 ：オーバーテクナナシー：2012/02/07(火) 09:55:00.39 ID:+OiIwBh0.net

しかし、1はどこへいったんだ・・・？
東北スレで大暴れしている↑がきてから、愛想を尽かしたようだがｗｗｗｗ

104 ：オーバーテクナナシー：2012/02/07(火) 23:39:48.91 ID:h8fDZGOQ.net

破片がたくさん落ちてくるのが心配、というのがよくあるけど、
大気で燃え尽きない大きさの破片がないように砕けば実害はないんじゃ？

戦車にいくら散弾打ちこまれても平気なように。

…地球の磁場と大気って、宇宙戦艦のシールドと考えると
結構分厚いんだよな…

105 ：オーバーテクナナシー：2012/02/08(水) 00:07:55.65 ID:ymLpq6OI.net

>>104
たぶん、核兵器を使ったとしても砕いたりするのは無理な感じ。
いくら表面で爆発させても、威力の大部分が空間に放出されてしまって、隕石を砕くまでは
威力が足りない。もちろん隕石の大きさによるけど。
砕きたいなら、映画のアルマゲドンみたいに穴を掘って隕石中心で爆発させないと
いけないけど、隕石に着陸すること自体が無理。
現実的には、できるだけ遠方で核兵器をぶつけて軌道をそらす事じゃないかな。
破片云々の問題もなくなるし。

問題はどれくらいの精度でぶつけられるか、かな。
できるだけ正面に近い角度から衝突させれば狙いはつけやすそうだけど。

106 ：オーバーテクナナシー：2012/02/08(水) 06:40:06.44 ID:GIMujWZK.net

隕石なんか核ミサイルで木端微塵にすればいいんだよ。

107 ：オーバーテクナナシー：2012/02/08(水) 10:54:21.59 ID:x8kGTY/4.net

>>106

>>101
>>105

108 ：オーバーテクナナシー：2012/02/08(水) 11:24:33.08 ID:C3T2sVFB.net

>>101>>105
表面で爆発させてもレゴリスが溶けてガラス状になるだけだけどさｗ
そういう意味では、対隕石用にバンカーバスターみたいなもんがほしいな
B61mod11を拡大発展させればあるいは・・・
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/B61_(%E6%A0%B8%E7%88%86%E5%BC%BE)
レゴリスが厚く降り積もった砂礫みたいな材質や彗星みたいな氷の塊なら案外深くまで潜り込んで爆発するに違いない
ガチガチの隕鉄の塊だったらだめだけどさｗｗｗｗｗ

109 ：オーバーテクナナシー：2012/02/08(水) 12:10:37.64 ID:GIMujWZK.net

>>108
対隕石用バンカバスター核いいな。

110 ：オーバーテクナナシー：2012/02/09(木) 05:35:12.10 ID:XHczFkxB.net

もしものときは俺を打ち上げてくれれば頑張ってシャベルで削って小さくするよ
終えたら地球に飛び込むからあたたかく受け止めてくれ