３次元プリンタ

1 ：オーバーテクナナシー：2010/12/27(月) 04:55:15 ID:NcsYt6yV.net

あと10年で3Dプリンタはもっと小さくなる（2/3） − ＠IT MONOist
http://monoist.atmarkit.co.jp/fmecha/articles/dms2010/01/dms01b.html

最近になってようやく安いのもでてるけど、こういうのが普及したら、革命的な出来事になるとは思う。
人形や一部のインテリア、置き物、などがダウンロードして手に入る。CGのように。
フリーで出回る物もあるだろうし。

できうるかぎり早く安価で高性能なのが普及してほしい

741 ：オーバーテクナナシー：2014/11/01(土) 01:42:06.61 ID:1YbJY3yi.net

>>740
分かった。
認識を改めよう。

http://s.rbbtoday.com/article/2014/01/09/115673.html
では、販売済みのプリンタ１０万台と、個人で勝手に作った把握出来ない数万台を、何のコストもかけないで規制する方法を提示してくれたまえ。
そうすれば議論になるだろう。

コストをかけなければダメなら、君の思想の押し付けに過ぎない。

３Ｄプリンタオーナーとして言う。
理想は現実ではない。
出来なければ、潔く諦める事だ。

742 ：オーバーテクナナシー：2014/11/01(土) 01:51:41.53 ID:7irmlhYM.net

>>741
話を進める前に、自分に都合のよい数字を捏造したことを認めるかね。

743 ：オーバーテクナナシー：2014/11/01(土) 01:53:07.68 ID:1YbJY3yi.net

>>742
？
お前は日本語が読めないのかね？
認識を改めると書いたが？

744 ：オーバーテクナナシー：2014/11/01(土) 02:35:49.24 ID:7irmlhYM.net

>>743
君が認識を改めるのは君個人の問題に過ぎない。
君が議論の場に根拠の無い数字を持ち出して議論を混乱させるのは、議論の参加者全員に迷惑をかける行為だ。
公私の別と多少の責任感があれば、この違いは容易に理解できるだろう。

君が>>740で主張した「日本だけで数十万台存在する」は、現実より数十倍は誇大な数字であり、
誤差・勘違いでは説明がつかない。脳内ソースであることを認めるか、他に理由があるならそれを説明すべきだろう。

また、主張の前提として挙げた数字がここまで間違っており、その「認識を改めた」なら、普通の人間は
その結論に大幅な修正の必要を感じるだろう。前提に挙げた数字を大間違いと認めても結論は据え置きでは、
何のために挙げた数字なのかという話になる。

745 ：オーバーテクナナシー：2014/11/01(土) 02:38:57.88 ID:7irmlhYM.net

誤記が>>744にあったので修正する

誤：君が>>740で主張した「日本だけで数十万台存在する」
正：君が>>734で主張した「日本だけで数十万台存在する」

746 ：オーバーテクナナシー：2014/11/01(土) 07:10:10.16 ID:dUCetgUn.net

>>735
君の場合は議論以前に読解力の無さを何とかしろ、話し合いにすらならない。
10を語って1すら理解できない者を相手に何を言えば良いというのか…
理由は言わない、ではなく君が文章を理解していないだけだ、もう少し自覚したまえ。

747 ：オーバーテクナナシー：2014/11/01(土) 07:30:49.33 ID:dUCetgUn.net

>>739
3Dプリンターの規制するという結論に突き進む為だけにロジックを構築しているだけの話になんの意味があるか。

そもそも反対派の我々は3Dプリンターは銃を作る為に作られた道具でないとの考えから規制は不当な扱いだと言っている訳だ。
規制派の君は3Dプリンターは銃を作る道具そのものだと主張を続けている。
多くの工作機械や製造設備との明確な違いを納得のできる説明もなく3Dプリンターのみを規制する根拠すらない。

そして3Dプリンターさえなくなれば密造される銃そのもの
が無くなるかのようなミスリードを繰り返す偏った思想。

>>744
他者に正確なデータを求めるならばまずは自分が実践するべきだ。
君の発言はそもそもが全てにおいて憶測が前提であり現実を無視した物だ。
自分の都合の良いデータ、情報を持ち出し規制論を始めたのは君自信だと言うことを忘れたのか？
それを棚にあげて他人を批判する資格はない。

そもそも君は、人は何故人を殺すと思っているのか？

748 ：オーバーテクナナシー：2014/11/01(土) 12:20:24.09 ID:QOPdptMQ.net

>>698
1行目は賛成だな。

それで、このテーマに関してはお前はどれだけ俯瞰できてるんだ？

基礎知識ねぇ…
俺は前からお前を攻撃してるんだが、お前が期待する基礎知識ってどういうレベル？

物理系の学士号と計算機工学系の博士号取り損ないじゃ足りない？

749 ：オーバーテクナナシー：2014/11/01(土) 12:43:05.74 ID:QOPdptMQ.net

>>747
＞そもそも君は、人は何故人を殺すと思っているのか？

スゴいですね。私はそんなこと考えたことがない。「バカだから」で思考停止。

「なぜ死ぬか」を考えると、生命の本質的性質を考えると医師が一番気の毒ですね。
親族は生存を望むのは当然、しかし現代医学にも限度というものがある。

750 ：オーバーテクナナシー：2014/11/01(土) 13:02:46.29 ID:1YbJY3yi.net

規制派は、来年か再来年には３Ｄプリンタは日本で数十万台になるんだから、速く何のコストもかけないで規制する方法を提示してくれ。
あと世界で１００万台はあるんだから。
それを輸入しても規制出来る方法な。
何のコストもかけないで３Ｄプリンタオーナーが何もしなくても規制出来る方法て無いと思うがね。

世界が規制の論理で動いてない現実はどう受け止めてんだろ？
はっきり言って世界は性善説で動いてるよ。
性悪説ばっかり言う規制派は人間としてどうかと思うが。