未来のＣＰＵ

1 ：オーバーテクナナシー：2010/11/05(金) 10:33:40 ID:ds6+1CYQ.net

未来のＣＰＵを語れ

611 ：オーバーテクナナシー：2012/10/11(木) 09:17:25.44 ID:a9EuUuqo.net

量子コンピューターはよ

612 ：オーバーテクナナシー：2012/10/11(木) 16:51:46.22 ID:oh4R0WKG.net

NTTの研究してたバネコンピュータ、あれは実現しないのかな?

613 ：　　　↑　　：2012/11/02(金) 11:45:59.65 ID:5S7vUx1c.net

シンドラーエレベーターの事故あれ、
１　ソフトロジックだけで、安全を担保してないか、これ、
　　ＣＰＵがアドレスを飛ばせば、ソレッキリ、後は暴走するだけ、
２　ハードロジック(論理回路）を入れておけば、暴走はありえない

３　ＰＬＣでやっても、中身はＣＰＵなので、同じ事が起こる(暴走）

＜＜＜　　ＣＰＵが入るととたんに信用できなくなる　　＞＞＞

614 ：　　　↑　　：2012/11/02(金) 11:57:13.83 ID:5S7vUx1c.net

あれ、これ、うるさいかな〜

615 ：オーバーテクナナシー：2012/11/03(土) 16:28:41.27 ID:e0qcd4Oc.net

>>111
>>124
>>271
>アナログは常に同じ結果が出せない

パソコンの動画処理なら3桁、音声処理なら5桁の有効数字が有れば十分でしょう？
それ以下のノイズは許容される。
そういうアプリを強化するのにアナログコンピュータなんてのもいいんじゃないかな。

レンダリングとかフィルタとスイッチで済む部分とかたくさんありそうだし、
PSoCみたいのが100MHzの処理をできるようになったら面白いと思わん？

616 ：オーバーテクナナシー：2012/11/08(木) 03:20:52.39 ID:4HPhF1vd.net

今のスイッチって電子1個で動作するから性能落ちるかもよ？
センサーとかなら分からんが

617 ：オーバーテクナナシー：2012/11/09(金) 02:19:05.20 ID:A3Lz8eD3.net

>>615
電子の数が１００個切るような世界で３桁の精度？わらわせるなよ。
最新のDRAMやらNANDフラッシュに記録される１ビットの電子量が２０個
切るってことで物理限界（ＳＮ比の確保）でメーカーが必死になっている
のにお前は無知すぎる。
隣の伝送路から量子効果で普通に電気が漏れ出し信号が劣化するような
技術の時代にアナログとかｗｗｗｗｗ
お前が見ているのはミクロではなくマクロの世界な。アナログが通じるのは
群としての全体の流れが大量にある場合の話しである。

618 ：オーバーテクナナシー：2012/11/09(金) 08:28:25.83 ID:Jh+YWqnF.net

>>617
無知はその通りだ。
一つの考えとして、数はそれほど要らないだろう。
デジタルだったら10bitないと3桁にならない。つまりアナログなら1/10の演算器で済むから10倍面積食っても良いだろう。
目標演算速度もデジタルより一桁落としている。時間方向でも多少SN稼ぐ。

量子コンピュータってよく知らんがアナログ演算できないだろうか。
例えば加算とスイッチがあればあとは何とかできるでしょう。
逆算の方が得意なのかな？割り算とか。
アナログ、つまりすっぴんの特性をそのまま生かして使えば素子数は最小になる。

デジタルだけにするのが本当に良いのでしょうか？
デジタルの行き詰まりがあるんだから、ダイナミックリコンフィギュラブルアナログコプロセッサも研究対象になるべきだろう。

619 ：オーバーテクナナシー：2012/11/10(土) 04:16:50.66 ID:GJ3hhraC.net

>量子コンピュータってよく知らんがアナログ演算できないだろうか。
量子コンピュータも知らずに、ぷ。

>デジタルだけにするのが本当に良いのでしょうか？
デジタルだけにしたかったのではなく、デジタルしか選べなかった＝結論
デジタル技術とは何かをまず学んできたほうが貴方のためです。

従来アナログでしかできないものをデジタルに全て置き換える流れでもみたら？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20120919_560493.html
あなたの知識で理解できるとは思えないけど。

620 ：615：2012/11/11(日) 00:49:08.49 ID:DYJqjzVI.net

ついにソフトウェア無線もSoC化するんですね。
無線は想定してなかったけど、例えば地デジ受信だったら、フロントエンドで20MHz程度のIFに落として入力。
チップ内で遅延デバイスと加算器でアナログDFTを行った後にデジタル信号に取り込むか。
積和演算100tapとかだとアナログの方が楽そう。

現時点でデジタル化が進められているのはコストの他に、アナログの進化が難しかったからだろう。
でもデジタルが前提にしていたムーアの法則はそろそろ終わりだよね。

デジタルに置き換わった理由の一つとしてプログラマブルという点がある。
現在のアナログは非プログラマブルでアルゴリズム固定だ。多くの場合、係数も固定だ。
プログラマブルとか時分割とか出来てアナログシグナルプロセッサ化したらコストも下がるかもしれん。
回路もスイッチドキャパシタで済めばコスト・電力で有利かも。