未来のＣＰＵ

1 ：オーバーテクナナシー：2010/11/05(金) 10:33:40 ID:ds6+1CYQ.net

未来のＣＰＵを語れ

571 ：オーバーテクナナシー：2012/08/31(金) 10:19:16.10 ID:xhkv6IKT.net

でもそれはもう486クラスのCPUとは言わないと思うんだ

572 ：オーバーテクナナシー：2012/08/31(金) 15:02:03.68 ID:vLSf4zaM.net

最新の設備で焼いたら性能は上がるだろうよ変わらないとは誰も言ってない。勝手に
捏造すんな。読解力が相当不足してるのか。思い込みが激しいのか知らんが。

何度も言わすなよ、10GHzじゃ動かねーよ同じネタ繰り返すな。

573 ：オーバーテクナナシー：2012/08/31(金) 16:37:32.65 ID:9hWtFb5s.net

思うのは自由。486が素材となるトランジスタの性質や特性について
定義しているわけではないことに気が付くべき。

574 ：オーバーテクナナシー：2012/08/31(金) 16:41:54.63 ID:9hWtFb5s.net

>>572
昔の486をそのまま何も変更せずに、新しく製造もせず今の技術を何もつかわず
ならば昔に製造済み（した）486と明確に言うべきだろうね、じゃなければスレ違い。
それを現在の技術を元に新しい486であるならば現在の最先端技術を使い
486の構造を実現すればそれは486の仕組みである。仕組みであって原理ではないけどね
原理が変更されても原理も同じでなければ486クラスじゃないと思うその
情熱は良い。だが現在に例えてとか未来のCPUとして話すそれでは滑稽すぎる。

575 ：オーバーテクナナシー：2012/08/31(金) 22:44:45.29 ID:k7+vOR/B.net

と、言い逃れに必死なのか

576 ：オーバーテクナナシー：2012/08/31(金) 23:44:04.96 ID:fxsoeO7K.net

未来のCPUスレなのに過去のCPUの話をいつまでも引きずるなよ

577 ：通りすがり：2012/09/01(土) 00:33:19.22 ID:1KcyMkHe.net

ソフトで回路を組みかえられる様な構造になっていて、
回路デザインがプログラムか代わりを務めるようになるとか。

578 ：オーバーテクナナシー：2012/09/01(土) 00:34:28.52 ID:awzJbnPz.net

>>577
FPGA

579 ：オーバーテクナナシー：2012/09/01(土) 09:05:04.80 ID:f2o7uo2H.net

>>577
575と同じ無知？

580 ：オーバーテクナナシー：2012/09/01(土) 09:41:33.72 ID:u/IAfTRK.net

たんにスタトレの様なのを妄想してるんだと思われ