未来のＣＰＵ

1 ：オーバーテクナナシー：2010/11/05(金) 10:33:40 ID:ds6+1CYQ.net

未来のＣＰＵを語れ

451 ：オーバーテクナナシー：2012/06/12(火) 23:52:51.88 ID:NUKiQAWP.net

>>450
動かない

452 ：オーバーテクナナシー：2012/06/13(水) 00:04:44.35 ID:9xMHMEJp.net

>>451
６０ＧＨｚで動くデバイスを知らないのか？

453 ：オーバーテクナナシー：2012/06/13(水) 11:21:27.33 ID:x51kkvNZ.net

>>452
cpu？
今は違う

454 ：オーバーテクナナシー：2012/06/13(水) 17:29:26.78 ID:/3eBLRju.net

CPUだけ速くなったってなぁ
１０ＧＨｚだと1クロックの間に光が3cmしか動かないみたいだが。

455 ：オーバーテクナナシー：2012/06/13(水) 20:14:48.33 ID:6z28dd+y.net

なんか脳が溶けそうな周波数だな

456 ：オーバーテクナナシー：2012/06/13(水) 21:41:14.43 ID:fLPDZuy3.net

>>450
？？？

457 ：オーバーテクナナシー：2012/06/24(日) 19:02:07.35 ID:PLLvzxei.net

>>456
IBMはCPUの常識が10MHzの時代に1GHの4bitCPUを試作し動かした。
なんか勝手な解釈の常識に支配されているじゃね？
特別な条件ならそんなに難しくなく作れるわ。
486クラスであって486そのものとは表現していないところがミソだろ。
>>454
3cmしか動かないなら1mm角で作ればいいだろ。そもそも全体がクロックに
完全同期する必要など無いわけで古典的技術に脳が支配されていると
できないと思い込む。

458 ：オーバーテクナナシー：2012/06/25(月) 11:35:59.70 ID:jcSE2lhe.net

> 486クラス
? ? ?

459 ：オーバーテクナナシー：2012/06/25(月) 11:38:16.91 ID:q3ehHqwY.net

40〜50MIPSって言われないと解らないのか馬鹿が
解らないなら話に参加してくるなよ

460 ：オーバーテクナナシー：2012/06/25(月) 15:16:07.96 ID:lRUlOmkT.net

>>457
1mm角に詰め込んだところで回路長の問題は解決できないのでは？

クロック非同期とか言い出しちゃったら、CPUの話でなくてもいい気がするが。