未来のＣＰＵ

1 ：オーバーテクナナシー：2010/11/05(金) 10:33:40 ID:ds6+1CYQ.net

未来のＣＰＵを語れ

31 ：オーバーテクナナシー：2010/12/12(日) 07:32:02 ID:drbDwDY8.net

>>30
IBMの論文読んてみな。

32 ：30：2010/12/12(日) 18:26:33 ID:ps8046Bp.net

>>31
差し支えなければ論文のタイトル教えてくれ。
今、Web of Science 等が使えないので検索が出来ない。

それに、俺が論文書いたのは７年前だから。

33 ：オーバーテクナナシー：2010/12/13(月) 21:09:49 ID:o4ZwSaj5.net

Windowsの天下っていつまで続くんだろう

34 ：↑：2010/12/14(火) 22:35:55 ID:Cctt183v.net

Ｗindowsは変化に強い、変化にすばやくキャッチアップできる、企業だから
Linuxは変化に弱い、変化にすばやくキャッチアップできない、企業ではないから

35 ：↑：2010/12/16(木) 17:51:31 ID:Hg8lli1h.net

もし、Windowsが日本のOSだったら、変更会議に明け暮れて、前に進まずに
あっという間に、埋もれていく、ビルゲイツだからうまくいってりる。

36 ：オーバーテクナナシー：2010/12/20(月) 02:23:47 ID:tSCVINBi.net

パソコンのメイン基盤を見ると一見ＲＡＭのようだが良く見ると全部ＣＰＵで、
ＲＡＭの塊からＣＰＵの塊にランクアップしているとか。

37 ：オーバーテクナナシー：2010/12/24(金) 21:12:39 ID:TDBKbvg5.net

そこでリコンフィギャラブルコンピューティングですよ。
ノイマン型の限界を超えるアーキテクチャ。
デバイスとしての実現手段はそれとは別にいろいろ考えられる。

38 ：オーバーテクナナシー：2010/12/24(金) 21:23:46 ID:MGQappdZ.net

>>37
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%9A%E5%9E%8B%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%AD%A6
線形代数の領域であるので厳密なノイマン型では無いが考え方はほぼ一致している。
ノイマン型を超えるのは非ノイマン型であり、それは非線形代数のことをいう。
まあ非線形を理解できている人など天才以外はありえんが。

39 ：オーバーテクナナシー：2010/12/27(月) 04:33:54 ID:UzPHOqDo.net

>>35
同意
音楽やゲームにしてもアップルやマイクロソフト、アメリカ企業はユーザーの利益だけを考える

日本企業はユーザーの利益とクリエーター制作者の利益を考える

孫が日本OS、TRONを潰してくれて良かった。

40 ：オーバーテクナナシー：2010/12/27(月) 06:55:03 ID:spaYuE74.net

＞アメリカ企業はユーザーの利益だけを考える
おいおい

Windowsの牙城も怪しくなってきている。後は省庁絡みソフトがWindowsばかり追求
するかどうか？ＲＩＳＣ ＣＰＵの台頭もあり得るしな。