未来のＣＰＵ

1 ：オーバーテクナナシー：2010/11/05(金) 10:33:40 ID:ds6+1CYQ.net

未来のＣＰＵを語れ

281 ：オーバーテクナナシー：2011/09/03(土) 00:17:40.74 ID:hcoPniPf.net

別の原理で発明していたら
それはコンピュータではないと思います

282 ：オーバーテクナナシー：2011/09/05(月) 11:49:55.82 ID:uxpsjDSr.net

>>278
それローマ神殿のあるような時代にからくりが存在したが、
アプリケーションという価値観が無い故にそれが進歩できなかった
という話と同じ。
ニューラルネットワークという類については原理のみ追求し
アプリケーションになる類を誰も考えようとしていない。

実験ならマウスの脳でも十分に最先端のニューラルネットワークの
規模を遥かに超えている。そこに電極を指して学習させれば
単純に実験が可能になりえる。
ハードが先行した希望ではなんの解決にもならない。
ネットワーク型の情報処理が困難を極める理由をまず自分で
調べてきたほうがいい。それはハード面ではないソフト面である。
その問題の本質を知ったとき多くの学者が拒絶したってことな。
お前に理解できる域でもないとおもうけど。

283 ：オーバーテクナナシー：2011/09/05(月) 21:59:48.13 ID:zoWxJ1O+.net

マウス脳CPUって、しばらく放っておいたら、腐ってしまいそうだ。

284 ：オーバーテクナナシー：2011/09/07(水) 00:15:56.72 ID:lIXgOrw9.net

>>282
ネットワーク型の情報処理ってどんなものを指すのだろう。

私はニューラルネットには機械学習の分野で学んだんだけど
もしかしたら人工知能系の人が考えるNNって全然違うものだったりするのか？

285 ：オーバーテクナナシー：2011/09/08(木) 12:35:22.02 ID:OLGHOslt.net

>>283
「ちょっとマウスクリックして」

　ぐちゃ

286 ：オーバーテクナナシー：2011/09/10(土) 14:13:14.58 ID:BOoSVQFb.net

>>284
>ネットワーク型の情報処理
まず調べてから家よ。
＞ノイマン型の情報処理ってどんなものを指すんだろう
とか言われてまともに答えるとかありえないから。

287 ：　↑：2011/09/11(日) 03:36:37.68 ID:rrbmXF9w.net

>>274
ＰＳ−３が128bitのような気がするが
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:SPE_(cell).png

288 ：オーバーテクナナシー：2011/09/12(月) 16:07:01.44 ID:EBJOClFN.net

>>287
レジスタ長が128bitだと128bitCPUだっていうのなら
PenIII以降のCPUはほとんど128bitになっちゃわないか？

てかwikiに「64bitRISCプロセッサ」って書いてあるように見えるんだが…

289 ：オーバーテクナナシー：2011/09/15(木) 10:21:06.86 ID:zmkl58rW.net

>>286
ネットワークと情報処理で探してみた。
もし指しているものが違ったら、キーワードを教えてくれ。

http://staff.aist.go.jp/y-ichisugi/j-index.html こういうものか、
それともホップフィールド・ネットワーク的なものか、それとも
ジェフ・ホーキンスが考えてる知能モデルのことか。

290 ：オーバーテクナナシー：2011/09/15(木) 22:07:05.42 ID:apUG+5OB.net

>>289
なんで検索できないの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%9E%8B%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB
http://www.patentjp.com/13/T/T100008/DA10002.html
http://patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/3935425/