ワープ技術は可能か？

1 ：オーバーテクナナシー：2010/10/19(火) 14:07:49 ID:I4JyU7jd.net

未来に於いて確立するかもしれない"ワープ技術"について論議するスレです。

ワープ技術に関する各例
・重力を操作して、空間を手繰り寄せ宇宙を移動する。
・宇宙の膨脹から取り残される事で、光速を超える。
・量子振幅による共鳴を利用した、物質転送
・極小ブラックホールを作り事象の地平を利用した空間変動による移動
・超電磁波を使った空間歪曲による移動
・タキオン粒子を利用した超光速移動

411 ：オーバーテクナナシー：2011/03/04(金) 16:54:14.73 ID:+l92lG5x.net

そうやって妄想まみれの自分を慰めても哀れなだけだよ妄想君。

412 ：オーバーテクナナシー：2011/03/04(金) 17:09:25.65 ID:cdC8bIet.net

>>410
正しかった新発想と比較して、正しくなかった妄想がどれほどあったことか…

ワープ技術(超光速航法)ならギャラクシートリッパー美葉でも読んでみろ。

413 ：オーバーテクナナシー：2011/03/04(金) 18:22:53.62 ID:HxPFcfXe.net

天動説や絶対空間が科学とでも？

414 ：▽：2011/03/04(金) 21:13:19.77 ID:NEgfkUZK.net

君の思考は結果論だ。今、だから言える（ネット･学校で教えてるから）。
天動説でも絶対空間でもその当時、科学と思われてた（で、他の説は妄想）。
大事な事は、どんな説･理論でも妄想から生まれるという事！
で、その後の結果（検証･周囲の信じ込み）で、妄想･正論と区別される。←結果論

415 ：オーバーテクナナシー：2011/03/04(金) 22:11:27.83 ID:GL9r96rI.net

問題なのは、このスレはそういう検証をする場所ではない、ということではないか?

416 ：▽：2011/03/05(土) 01:38:09.62 ID:nEx2+xkM.net

同意ｗ　そうなんだよ！
この板は、未来技術を妄想する事が主体になるべきだ！

417 ：オーバーテクナナシー：2011/03/05(土) 04:20:58.80 ID:UCVFEseY.net

しかし現代科学の実験において高精度で確認された原理を
真っ向から無視るような妄想でスレを無駄に消費されても困る

ＳＦを真面目に語られても科学考証とかほとんど気にせず作られた
ＳＦのワープを細かく語るのは意味がない
たとえば亜空間とか存在する保証が全くないしどんな
理論の予言にも登場してないんだから

逆にスターゲイトとかなら理論で予測された現象を応用してるので
まだ語る価値があるけど

418 ：▽：2011/03/05(土) 14:41:31.52 ID:JdI9wfK2.net

原理無視妄想はムダ･困る？　細部の妄想は保証が無いから無意味？　理論予測ならOK？　
SF妄想をムダだなんて、まぁー、なんと学校コピペ教育の申し子なんでしょうｗ

現代科学界でさえ、発案した各検証法を経て、無数の妄想から1つの理論に絞り込む。
科学者でさえ、殆ど、従来理論への疑問から妄想してる（保証･検証法が不明の状態で、細部を妄想しながら）。

俺たちは、科学者より低レベルだしレベル格差も大きい。だから、低レベルの妄想しかできない？…違う！
科学者の理論疑問からの妄想と、理論不理解の俺たちの妄想とは、科学の謎の大きさに比べればほぼ同じ！

419 ：オーバーテクナナシー：2011/03/05(土) 18:04:53.90 ID:4FFjhztn.net

>>418
中身はカス（案もネタも妄想も笑いも無い）か。カスの長文は、見る側も時間の浪費。
自分の論理で混乱し長文なったのかw　人の事を言う前に自分の頭なんとかしろ

420 ：オーバーテクナナシー：2011/03/05(土) 22:56:57.96 ID:9DRgNaeg.net

一口に妄想と言っても説得力のある妄想と説得力の無い妄想があるということ。
説得力=現在正しいとされている理論による裏付けの数