ワープ技術は可能か？

1 ：オーバーテクナナシー：2010/10/19(火) 14:07:49 ID:I4JyU7jd.net

未来に於いて確立するかもしれない"ワープ技術"について論議するスレです。

ワープ技術に関する各例
・重力を操作して、空間を手繰り寄せ宇宙を移動する。
・宇宙の膨脹から取り残される事で、光速を超える。
・量子振幅による共鳴を利用した、物質転送
・極小ブラックホールを作り事象の地平を利用した空間変動による移動
・超電磁波を使った空間歪曲による移動
・タキオン粒子を利用した超光速移動

11 ：k：2010/10/23(土) 00:03:26 ID:Q6NXPETV.net

光速に近づくほどロケット質量が無限大に近づき加速できなくなる…式ググレ。
参考；光速一定の法則→光速に近いロケット内の時間は、外からは遅く見える。

12 ：オーバーテクナナシー：2010/10/23(土) 00:29:03 ID:0o/SVO06.net

>>質問の仕方がわるかったかな。

１つ例をあげると例えば正反対の方向へそれぞれ光速の６０％でお互い
遠ざかっている物体Aと物体Bがあるとする。そうするとAから見てBは、
光速の１２０％で遠ざかっていることにならないか？もちろん光速を超
えてるから現在の人類の技術水準では観測できないけど。

13 ：k：2010/10/23(土) 01:02:50 ID:Q6NXPETV.net

ならんのよｗ。残念でした (^o^ゞ
その分、自分の時間も遅くなったり、相手の速度が遅いと観測される。
つまり、光速一定になる時間が、その空間の時間単位という事！

14 ：オーバーテクナナシー：2010/10/23(土) 02:47:23 ID:TN8tEBu8.net

最近のポアンカレ予測の証明で得た宇宙の形からすれば、ワープは
否定できないだろ。いまだに重力すら否定する論文がでるわけで。
重力もビックバンの最初の段階では謎であるとされているわけだ。
時空間というものがまだ分からないのにワープができないというのは
現状の物理学がまだまだ発展の途上だと理解せず、思考だけが科学
万能のように勝手に思い込んでいるだろう。
習ったから正しい？それは科学が発展の途上で修正を繰り返してきた
歴史すら学んでいない証拠だろう。いまの科学常識の一部が間違いだと
いうのは物理学者の多くが認めるわけで認めていないのは学生だけの
浅い考えにすぎない。

15 ：オーバーテクナナシー：2010/10/23(土) 02:48:39 ID:TN8tEBu8.net

>>4
重力波と重力場の違いを理解していないのか？

16 ：k：2010/10/23(土) 10:40:25 ID:6STT0+gV.net

俺も分らんｗ。説明してくれｗ。「字が違う」と言うなよｗ

17 ：オーバーテクナナシー：2010/10/23(土) 12:08:12 ID:QxaoeyuH.net

映画のハエ男みたいに体を量子レベルに分解して転送先で再構築する方法とかはどうだ？

18 ：k：2010/10/23(土) 21:05:32 ID:nZyleqQm.net

あの映画の転送装置は笑えたｗ（人を分解して送り再合成）

今、同じような考え方、実用化してるなｗ
ＰＣ図面をネットで送ると、無人自動加工機が加工し造る

「人間の情報を電波で送り、送り先で合成する」ってワープじゃね？

19 ：オーバーテクナナシー：2010/10/24(日) 03:44:42 ID:bblvD5sd.net

えっと、こう言うの興味はあるけど詳しいことは判らないんですが
質問
ワープの方法なんですが、１つは時空？と時空を一部切り取って動画編集みたいにくっ付けてワープするのか
もうひとつ、物体をとてつもない速さで動かして移動させるのか、この時物体にかかる負荷はどうなのか
最後
物体の情報を分解して送信して再構築するとして、その素材をがどうなのか

ホントわけわからん事言ってますけど
考えだけでいいので聞かせてください

20 ：オーバーテクナナシー：2010/10/24(日) 11:16:09 ID:Ft/W7hsv.net

ここで議論したって「わかりません」にしかならんよ
未来技術どうのこうのってネタじゃない