人工知能

1 ：オーバーテクナナシー：2010/10/06(水) 17:27:35 ID:HFs0UPQk.net

みらいにはどうなってるのかな〜？

251 ：オーバーテクナナシー：2013/12/28(土) 14:31:43.32 ID:+weG/VY1.net

ここまで独り言を続けて今までの人工知能に足りないものに気がついたよ。
現在開発されてる人工知能の基本は入力に対して対応するいわいる『オウム型』
全てに対してユーザーが入力した事だけを記憶、もしくはネットワーク内から検索して対応する形
そこには『意思』が存在しない。だから話がかみ合わないし違和感を感じていた。
どうしてもPC、コンピューターって概念が頭にあるから入力→出力って構図を基本に作ってしまってた。
んじゃ、どうすればいいか？
答えはまだ方向性の感じがつかめただけなのでもう少し先になるかもだけど
いい感じに先が見えたかもって感じ

252 ：2014新年の未来展望レス：2014/01/09(木) 21:09:34.47 ID:1U25wS5j.net

本当に人間並み以上の人工知能ができたら社会に革命的なインパクトを与えるだろう。
現在でも既に、自動車、飛行機、船舶などの「身体」となる機械技術はできている。後はそこに搭載する知能の問題。
今は知能の役割を人間がやっているけど、それも機械でできたら世界は産業革命以上の大変革を遂げるはず。
故にそういう人工知能開発で先行した国(企業)が世界の主導権を握ることになるだろうことは容易に想像がつく。

今、googleが人工知能研究に本格的に乗り出しているけど、おそらくgoogleはそれを狙っているんだろう。
世界的にロボット会社の買収を進めている件もこれに関係していると思う。人工知能開発には身体との連動が必要という考えもあるから。
翻って、日本はロボット開発は盛んだが、それに比べれば人工知能研究は盛んでないように見える。
もちろん「身体」となるロボット開発は介護などを考えたとき重要だが、
人の健康や命を託す仕事を担わせる場合、高度な知能が必要なことはは言うまでもない。
だから日本は官民挙げて次世代の人工知能研究にもっと積極的に乗り出すべきだ。世界の先陣を切って高齢化を迎える日本は特に。
社会の様々な実用に耐える人工知能の完成はまだ先だとしても、完成したときのインパクトを考えたら今からでも人材と資金を投入すべきだ。

現在有望な日本の人工知能研究を挙げると、

人工脳 SOINN | 合同会社 長谷川研究所 - 長谷川修研究室
http://haselab.info/HRL/?page_id=2581
カオスニューロコンピュータ 堀尾 喜彦 合原 一幸 他
http://j-net21.smrj.go.jp/develop/digital/entry/001-20090325-11.html

というところだけど、SOINNはネットを通しての学習が可能。
カオスニューロコンピュータは人間の脳を模倣したアナログコンピュータで「直感」を再現できて、動的連想記憶もできる。
特に人間の知能は現在のコンピュータ技術の延長上にはないのでは？と思えるので、
人の脳をできる限り模倣したカオスニューロコンピュータには私的に一番期待している。
ただこれらは一例に過ぎず、この他にも有望と思われる研究があれば積極的に援助や投資をすべきと思う。

253 ：オーバーテクナナシー：2014/01/11(土) 12:34:28.22 ID:DF/chmwa.net

直感の部分なんだけど照合と関連付けで説明できるね。
例えば近年ではGoogle インスタント検索の予測機能があるけどこれと原理は同じだね。
ちなみに人間も結局のところ記憶を現状と照合してそこから関連を連想して対応してるわけだから
方向性は正しい。

ただ、一番の問題は検索で参照される『もしかして（〜）？』という感じで複数の選択があった場合
どれが正しいか判断できない事だね。選択に対して正否の判断をどうするか
現在の開発者はどう考えてるのかな

254 ：オーバーテクナナシー：2014/02/13(木) 17:51:41.70 ID:NoYPFHRr.net

このサイトをチェックしておけばAI研究の最新情報が分かる、、、みたいな所ってありませんか？

255 ：オーバーテクナナシー：2014/02/14(金) 18:50:09.78 ID:juXLIIrZ.net

>>254
ttp://www.ai-gakkai.or.jp/

256 ：オーバーテクナナシー：2014/02/15(土) 18:06:48.17 ID:ksDxUt0q.net

>255
ありがとうございます。

257 ：オーバーテクナナシー：2014/03/22(土) 17:12:57.87 ID:545IkPee.net

>>257
ちゃんとわかってないかもしれないけどPrologは駄目なん？

258 ：オーバーテクナナシー：2014/03/22(土) 18:04:08.83 ID:5b4/Bchf.net

おお、ありがとう。今関連する内容調べてみてる。
でも、ちょっと難しいからもし良ければより分かりやすくおしえていただけまいか。

ちなみに、ざっくり言うと虫食い算みたいなかんじかな？
11＝□+□
みたいな

259 ：オーバーテクナナシー：2014/03/22(土) 18:43:46.79 ID:5b4/Bchf.net

とりあえずここを参考にしてみた
http://karel.tsuda.ac.jp/lec/prolog/intro/

内容から考えるに
11(1，x)　
X=1　X=2　X=3
no
ってことかな？
これってif(1，x)ならば11とするって内容な感じだけど
どうなんだろ。

260 ：オーバーテクナナシー：2014/03/23(日) 16:54:32.40 ID:9nd/y0/c.net

いや俺も30年位前に本読んだきりで実装系は触ってないから詳しくはわからんｗ

でも少なくとも、登録されてない関係性は「知らん」って返事が来ると思うよ
登録されてれば「a=非a」って返事までするとは思うけど。