人工知能

1 ：オーバーテクナナシー：2010/10/06(水) 17:27:35 ID:HFs0UPQk.net

みらいにはどうなってるのかな〜？

101 ：オーバーテクナナシー：2011/06/16(木) 00:42:12.60 ID:4EFjElvK.net

殺すも殺さないも育てる側の問題、あと出力デバイスか。ぶっちゃけどうでも。
憎しみでも感情を獲得したら大成功じゃん。困るとかそういう次元の話は興味ない。
まあ困ってみたいもんだ。俺的に論点は脳と等価なソフトは作れるのか、人工生
命の進化で獲得させるのか。

102 ：オーバーテクナナシー：2011/06/16(木) 01:27:50.43 ID:qC39VsU2.net

>>101
つまんねー

103 ：オーバーテクナナシー：2011/06/19(日) 19:40:07.56 ID:Pgrih+Ae.net

では、面白い見解を頼むよ。

104 ：オーバーテクナナシー：2011/06/22(水) 11:47:04.24 ID:qGnQyvYS.net

それ妄想だろ。

105 ：オーバーテクナナシー：2011/06/25(土) 01:15:31.53 ID:itRvpeN+.net

どこら辺が?

106 ：オーバーテクナナシー：2011/06/25(土) 19:37:07.39 ID:TSwYKEQF.net

ばかまるだし

107 ：オーバーテクナナシー：2011/06/30(木) 17:40:59.44 ID:eGBWfzGn.net

人工無能以下のレスしか返せないのね。知能があるならもっとがんばれよ。

108 ：オーバーテクナナシー：2011/07/04(月) 06:20:05.98 ID:1Tq2mIxL.net

感情は学習能力を得れば幾らでも習得可能じゃないだろうか
一次的欲求の感情は単純だからどうとでもなる
記憶容量、忘却については、確かアンドロイドスレにはシナプス素子についてのニュースが貼られてたな

109 ：オーバーテクナナシー：2011/07/04(月) 14:24:36.55 ID:QCfiothm.net

>>108
どうみても君の中で感情が何か、それがどのような質か形か仕組みか
具体的にどんなものか考えたことすらないようにしかみえない。

110 ：asis：2011/07/04(月) 19:09:24.69 ID:0kQh5FVJ.net

感情って生理的行動を主体がどのように認識するかじゃないの？
蛙が蛇に睨まれて竦んでいる状態はまだ機械的反応で感情と呼べないかもしれない。
でもこれがもう少し高等な生物で、逃げたいとか怖いとかいう内観が生まれればそれは感情でしょう。

別の考え方もある。
強い敵に会って、身体が震えだしたとする。
これを武者震いと認識すれば喜びの感情が湧くかもしれない。
到底勝ち目が無いと認識すれば恐怖の感情が湧くかもしれない。

主体が生理的反応をどのようにラベリングするか。
認識の結果で、同じ生理反応でも結果としての感情は異なることがありうる。

だから知能と感情は決してどちらが主というわけではなく、
お互いに影響を与え合う独立したシステムと考えなければならないと思う。


なので「感情が学習で習得可能である」という>108の意見には同意しかねる。