☆マスドライバー(質量射出装置) 002☆　

1 ：オーバーテクナナシー：2010/09/26(日) 13:26:00 ID:44nir50z.net

軌道エレベーターより遥かに実現可能性の高そうなマスドライバーを語ろう！

マスドライバー（Mass driver）とは、惑星の衛星軌道上や衛星の周回軌道上に物資輸送を
大量輸送に向くよう効率良く行うための装置/設備/施設で、地上から第一宇宙速度にまで加速した
コンテナなどを垂直、またはそれに近い角度で「放り上げる」物である。この装置は実用化に向けて
様々な研究もなされており、宇宙を舞台としたSF作品にしばしば登場する（大規模なカタパルトとも
言える）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC

91 ：オーバーテクナナシー：2010/10/30(土) 13:59:08 ID:iD8F6UZn.net

釣られてあげようｗ

境界条件は、スレタイの達成に最も有利なものがデフォ。

大抵の否定厨は、境界条件のスレタイの達成に不利な処を指摘するだけ。

例えば84の様な指摘が例だな。ペットボトルロケットが飛ばない条件などスレチだろう。

92 ：オーバーテクナナシー：2010/10/30(土) 14:13:15 ID:iD8F6UZn.net

>89

真上に打ち上げる利点もあるでしょう。例えば試算が簡単に済むとか。

真上にせよ、斜めにせよ、空気抵抗や断熱圧縮によるマスの過熱、音速を越える際の衝撃波他を考えて

空気の薄い高度からの射出、例えば巨大気球とか、高層建造物からの話が出てくるし、それがダメならと

多段式のマスドラの話が出てくる。否定するだけの人は楽だねぇ。

93 ：オーバーテクナナシー：2010/10/30(土) 14:17:14 ID:WYFLL9sf.net

>>91
> 境界条件は、スレタイの達成に最も有利なものがデフォ。

それを出せばいいんでないかい？
出したら計算で否定されるのが嫌なのかい？

94 ：オーバーテクナナシー：2010/10/30(土) 14:38:23 ID:ATzb1+Bc.net

>ID:RLUv3DNI（ID:iD8F6UZn）
こいつ不老不死スレでもかなり頓珍漢な事書いて論破されてたから
相手にしない方がいいよ。文章も若干アスペくさいし

95 ：オーバーテクナナシー：2010/10/30(土) 14:48:44 ID:iD8F6UZn.net

そうだね。
未だ実現されていない超伝導線の仕様を否定されるのは嫌かな。

例え話の
>83
に
>84
みたいな延髄反射的な否定が来るのが分かったからな。

96 ：オーバーテクナナシー：2010/10/30(土) 20:01:11 ID:PB1R22x7.net

実現されてない超伝導な電線は別スレ立ててそっちでやってくれ

97 ：オーバーテクナナシー：2010/10/30(土) 20:41:53 ID:34aTpN5z.net

>>88-92
レールガンの真上打上げ理由；
１． 空気摩擦時間の低減により投射速度が低減し、
�@ 輸送品の損傷低減、�A投射エネルギー低減、
�B レールガンの開発費低減、�Cレールガンの製造費低減
２． キャッチロボット衛星（以後R衛星）への打上げ精度が増す
３． 打上げ高度が増し、
�@R衛星-コロニー衛星間が縮まる、�A輸送品捕獲の高度差増加

レールガンの特徴：
長所；�@投射エネルギー高効率、�A発射速度限界なし､�B連射可能（20発/分？）
�C発射速度･方向の微調整可能のため正確、�D超安価
短所；�@輸送品が限定（ほぼ金属部品。形状に制限）、�A宇宙での組立など必要

キャッチロボット衛星；�@無人自動キャッチ機能搭載、�Aキャッチネット搭載
�B宇宙活動のため外装いらず安価、

ロケット･火薬は、燃焼エネルギーの多くが熱で失われ非効率。
また、発射速度は、発生･過熱膨張のガス膨張速度を越えられない。

98 ：オーバーテクナナシー：2010/10/30(土) 21:14:18 ID:PB1R22x7.net

キャッチできるのが真上にいる静止衛星だけなの？

99 ：オーバーテクナナシー：2010/10/30(土) 21:18:39 ID:ruSkwLR7.net

>>98
静止衛星を何だと思ってるんだ？
静止衛星でも軌道速度は3km/s強あるんだぞ。

100 ：オーバーテクナナシー：2010/10/30(土) 21:42:28 ID:PB1R22x7.net

じゃぁキャッチできる衛星はない、の認識で間違ってないよね？