☆データを１億年後まで残すには★

1 ：オーバーテクナナシー：2010/09/23(木) 18:25:54 ID:ah6kjyVF.net

「そんなに残してどうすんだ」ってツッコミも当然あるだろうが・・・
まあ、未来の人類のためでも人類絶滅後の知的生物に伝えるためでも
動機は何でもいいから、億年レベルの情報保存技術を考えてみよう。

461 ：オーバーテクナナシー：2012/09/30(日) 07:24:42.97 ID:03efy1B3.net

>>460
ある意味技術の進歩を実感できるいいスレだったよ

462 ：オーバーテクナナシー：2012/10/01(月) 03:30:44.35 ID:JYxD1PDG.net

落としたり潰されたりして砕けたりしたら終了じゃねこれ？

463 ：オーバーテクナナシー：2012/10/01(月) 16:35:55.17 ID:SOWO2NV8.net

この再生装置を1億年残さないと低次の文明に対しては役立たずという落とし穴

464 ：オーバーテクナナシー：2012/10/02(火) 03:46:04.70 ID:k2diQ42T.net

対象文明は進歩に委ねるしか。光もしくは薄膜基盤コンピュータを同ガラス板に封入。

465 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(7+0：8) ：2012/10/02(火) 19:30:51.99 ID:UJXqCOVs.net

ウラシマ理論を使う方が一番現実的だろ!?♪。

466 ：オーバーテクナナシー：2012/10/04(木) 23:51:57.34 ID:qbnM7BT3.net

>>462-463
そそ。破壊・風化への対策および読取り装置の保存（または読取り装置を
不要にする技術）もセットで考えないとね。

デバイスができたってだけで話が終わったと思っちゃう単純脳の
>>460-461みたいなのが理系板の住人かと思うと憂鬱になるわ。
実際はそんな馬鹿ばっかで、今更なんだけどな。

467 ：オーバーテクナナシー：2012/10/09(火) 14:10:40.17 ID:ZjZliYoH.net

これを作れるような、つまり今以上の科学力であれば、時間をかければ解析できるようになると思うけどね。
上の連中は大半がそのつもりで言ってたと思うけど。

468 ：オーバーテクナナシー：2012/10/11(木) 02:47:26.13 ID:iqWmvnhR.net

>>442
１０億年じゃなかったか
（1999/8/23 日本経済新聞 夕刊　｢10億年後に海は消滅!?｣ 丸山茂徳・東京工大教授（地質学））

469 ：オーバーテクナナシー：2012/10/11(木) 02:51:36.22 ID:iqWmvnhR.net

>>443
半永久的に持つ記録倍体でも、数百年〜一万年もかからずに地中に埋もれ
数億年もすればプレートに飲み込まれて、見付かる確率は限りなくゼロに
近くなるからね

470 ：オーバーテクナナシー：2012/10/12(金) 21:01:45.26 ID:JxCZVnHP.net

地球上じゃ無理だ。月面にしかるべき防御を施して安置する方がいい。明らかに人工物だと
分かるような建物を置いておけばくまなく遺物を探すだろう。