地上1000メートルの超々高層ビル Part4
- 1 :オーバーテクナナシー:2010/09/17(金) 09:15:00 ID:FDhQ8YsU.net
- 現在、世界一高いビルは、ドバイにある「ブルジュ・ハリファ」で828m。
世界で最も高い塔はカナダのCNタワーで、553.34メートルであるが、
2012年開業予定の東京スカイツリーは高さ634mのなる予定。
World's Tallest Buildings 2010
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=200
World's Tallest Buildings 2015
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=201
前スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1161164164/
- 531 :オーバーテクナナシー:2011/03/24(木) 18:24:48.81 ID:0BtrGTBB.net
- >>529
爆発物を柱に仕掛けないか、監視カメラで監視する。
それと、柱に仕掛けられないように柱を部屋の外に設ける。
- 532 :オーバーテクナナシー:2011/03/24(木) 21:29:12.81 ID:MAKmKxeG.net
- 柱の室内の部分を鉄板で覆えばイイ。
- 533 :オーバーテクナナシー:2011/03/25(金) 00:59:47.66 ID:nqHmZqwU.net
- だからキチガイに触るなよと・・・
- 534 :オーバーテクナナシー:2011/03/25(金) 01:58:23.70 ID:IbaDZojA.net
- お前のは既出ネタのコピペばかりじゃん、カス
- 535 :オーバーテクナナシー:2011/03/25(金) 09:25:46.56 ID:+OycHYRg.net
- 高い塔に生活空間を作る目的といったら、土地の面積効率だろうから
そもそも最初から都市を平面的に広げていかないで
立方体状に成長させていけばいいんじゃないかと思ったり
- 536 : ◆1000mGLtcc :2011/03/25(金) 09:41:24.64 ID:k+9PPpdj.net
- 土地の有効利用なら上よりむしろ下のほうがいいんじゃないか。
地下は温度の変化も小さくなりエネルギー的にも有利、地震に関してはむしろ強い。
臨海部は津波が怖いから、内陸部に。
- 537 :オーバーテクナナシー:2011/03/25(金) 10:04:38.70 ID:z7OPS067.net
- 土地の面積効率? 未来において、箱物(建物・施設)は、スポーツ・幼稚園ぐらいだろう。
もう既に、ほとんどネットだよ(買物・遊び・出会い・会話・仕事・学校・鑑賞・読書…)
都市より郊外・田舎の暮らし。又は放浪暮らし(キャンピングカー・Dパック旅…)
- 538 :オーバーテクナナシー:2011/03/25(金) 10:42:36.63 ID:z7OPS067.net
- >>536
>>536に同意。住まい・歓楽街・各施設も地下。サッカー場は半地下(透明な屋根だけ地上)。
地下だと、安心(天災・戦争・不法侵入)。地震は勿論、津波・大水でも地下の方が有利(参考;蟻・モグラの穴)
また、冷暖房要らずの地下街は快適。騒いでも迷惑かけないし、電車騒音もない
- 539 : ◆1000mGLtcc :2011/03/25(金) 10:47:44.79 ID:k+9PPpdj.net
- さらに推し進めると、究極は海底の地下かも。
津波の影響が少ない。
東シナ海なんか浅くてプレート境界からも適度に遠くて有望。
- 540 :▽:2011/03/25(金) 11:22:59.98 ID:cZwpvgz2.net
- 日本の地下資源は豊富。掘れば掘るほど湧いてくる。温泉も。
地下が深いとサウナ状態だが、地熱発電(スターリング発電w)で快適
232 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★