地上１０００メートルの超々高層ビル Part4

1 ：オーバーテクナナシー：2010/09/17(金) 09:15:00 ID:FDhQ8YsU.net

現在、世界一高いビルは、ドバイにある「ブルジュ・ハリファ」で828m。

世界で最も高い塔はカナダのCNタワーで、553.34メートルであるが、
2012年開業予定の東京スカイツリーは高さ634mのなる予定。

World's Tallest Buildings 2010
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=200
World's Tallest Buildings 2015
http://skyscraperpage.com/diagrams/?searchID=201

前スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1161164164/

181 ：オーバーテクナナシー：2011/01/24(月) 17:58:48 ID:x46QQzpk.net

ていうか>>179が↑の自演なんだよ、あの目立ちたがりが他人を擁護するなんてありえないから

182 ：オーバーテクナナシー：2011/01/24(月) 18:51:44 ID:ohlM/hm2.net

>>179
全て煽りなら無視すればいい。だが的確な指摘があるなら、そこは無視し
てはいけない。

熱を最終的に宇宙へ逃がさなければならないのは事実。それを熱容量の高
い（＝温まりにくいが、逆を言えば高温になっても冷めにくい）海へ捨て
ようというのが危険。なるべく大気へ捨てて、そのまま宇宙へ逃がしてし
まうのがベスト。

原発や火力発電所が冷却に海水を使っているのは、海水でなければ冷却が
追いつかないほどに、狭いところに大量のエネルギーを捨てているからだ。

空調廃熱を下水に乗せている事業所はあるが、首都圏全域でそれを行うと
下水温度が高くなりすぎ、下水処理に必要な細菌の繁殖がうまくいかなく
なる。だもんで細々とやるにはいいが、大々的にするのは無理。
下水ではない別の配水システムを首都圏全域に整備するのもまた無茶な話

183 ：オーバーテクナナシー：2011/01/24(月) 21:49:55 ID:KPpHUMVF.net

>>182
同意。で、反論ではなく発展させる（▽思考により、多数･弱者支援、原因除去）。
大多数の順に並べると、自然（動植物）・貧民層･富裕層。弱者順も同じ。が、地球温暖化の加害者順は逆。で、▽思考では、

１．原発などで利益･エネルギーの享受者ほど、廃熱処理をさせ公害を受けるべき…自分のケツは自分で拭け。
２．地球温暖化で気温上昇し深海流の流れが弱まっている。で、深海で冷水吸引･廃熱放出し深海流の流れを助ける。
３．地球の内核マントルは徐々に冷えている。で、核廃棄物を日本海溝のマントル下降流に乗せ内核マントルに送る

184 ：オーバーテクナナシー：2011/01/24(月) 22:08:25 ID:x46QQzpk.net

>>183
>同意。で、「反論」ではなく発展させる
いや反論する立場は↑であって君ではないからｗ

で何故放熱の視点を深海や内核(笑)マントルに向けるのかな、これじゃ↑と同じままじゃないかな？
君は>>182の主張をまったく理解していないようですね。

185 ：オーバーテクナナシー：2011/01/24(月) 22:55:05 ID:x46QQzpk.net

このままでは煽りとよばれても仕方が無い。

結論だけ言えば、低コストの常温超電導材料が開発されると全て解決。
冷房や暖房のためにエネルギーを消費することはなくなる。

だがその研究は足踏み状態、あるいは国家機密の闇の中

186 ：オーバーテクナナシー：2011/01/24(月) 22:58:32 ID:x46QQzpk.net

これはネタかな？
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/125/125504.html

187 ：オーバーテクナナシー：2011/01/24(月) 23:02:19 ID:tFE3Zn3D.net

マントルが外核抜けて内核まで届いてるのかね？

188 ：オーバーテクナナシー：2011/01/24(月) 23:04:32 ID:x46QQzpk.net

これが使い物になるかどうかは微妙なところ
http://blog.livedoor.jp/nn2ch/archives/1140562.html

189 ：オーバーテクナナシー：2011/01/24(月) 23:50:48 ID:KPpHUMVF.net

>>187
マントルも外核も流体で対流（内核は、固体で、放射性物質の核分裂などで高温）。
核廃棄物は、下降流･比重差で、内核近くまで何万年？もかけて沈むだろう

190 ：オーバーテクナナシー：2011/01/25(火) 07:50:37 ID:WJKYIKae.net

>>183
いろいろ考えてくれたのは悪いが俺はそのどれも却下したい。まあ１ぐらいは
一つの観念として分かるが。

２については、極地域の気温上昇が沈み込みを妨げているのが主要因だったはず。
それを日本近海の深層海水を加熱、上昇させることで補助できるとする根拠がない。
仮に可能だったとしても、その規模の加熱をすれば、日本近海の４つの代表的な
表層流の動きを大きく変えてしまう恐れがある。そうすれば生態系や漁業に対する
影響は無視できないものになるだろう。

３については、われわれが利用している核物質は、地球に存在する全量からみて
ごくごくわずかな量であるということが挙げられる。また地球の核やマントルが
地磁気を失うほどに冷えるのは何十億年も先の話であり、それに対して今から対
策を取る意味があるのか。

そもそもの問題は高層ビルの林立によって増加する蓄熱効果と都市廃熱の対処
方法だったはず。核廃棄物はわずかずつ熱を発するとはいえ、問題にしなけれ
ばならないレベルではない。わざわざこのスレで論じる必要はないだろう。