【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆24

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/28(日) 17:52:57.57 ID:YuEnp3bS.net

再生可能エネルギー（再エネ）について自由に書き込みをするスレッドです。
こちらは原発ネタ、原発との比較はＯＫです。

前スレ
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】　◆23
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1660294477/


原発ネタ禁止の再生可能エネルギースレはこちら↓
【原発ネタ禁止】自然エネルギー・再生可能エネ☆20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1538893538/

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 17:30:51.08 ID:???.net

>>754
2012年のエネ庁レポートは今から見れば、
・洋上風力を過小評価（価格、ポテンシャル）
・老朽火力の廃止が想定以上に進展
・燃料価格の見通しが大きく変化（ウクライナ侵攻だけでなく、新興国の需要増加、日本の国力低下による購買力低下）
・温暖化影響速度の見通しが甘すぎ（ティッピング・ポイントなんて概念なし）
なので全然ダメダメ。
やりなおし。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 17:52:50.30 ID:ScGqsjJ+.net

レーザー核融合に歴史的成果、実用化に向けた研究が加速
https://newswitch.jp/p/33645

高強度のレーザーを一点に集め、核融合反応を起こす「レーザー核融合」の研究が大きな転機を迎えた。
米国の研究所が昨夏行った実験で、核融合反応で最初に起きる「点火」に至ったからだ。
レーザー核融合ではこの点火部からそれらを取り囲む燃料部に反応を連鎖させて莫大エネルギーを生み出す。
今回の成果は米学術誌に掲載され、研究者たちの間で話題を呼んでいる。商用化にはまだ遠いが、実現への期待が着実に高まってきている。

・レーザー核融合における偉業

・日本では阪大が研究

国では国際プロジェクトである「国際熱核融合実験炉（イーター）」で採用される、磁場閉じ込め方式のトカマク型の原型炉建設構想が進む。
実用化には磁場閉じ込め方式を意識した議論が中心だ。

磁場閉じ込め方式、慣性方式のどちらも、実用化には多額の資金が必要なことには変わらない。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 18:02:11.49 ID:???.net

エネ庁、電事連から流れてくる情報だけ頼ってたんじゃダメなのは、
この10年で散々思い知ったはず。

IEA、IAEAだけでなく、IRENA、IPCCも、
海外の規制当局・管理当局やTSO、電力市場、送配電会社、
マスコミ、NGO、学会が発信する情報も、
系統のプロなら自分で集めて分析せなアカン。
本当かどうか、信用にたり得る情報なのか、批判的な目で。

分からなかったら母校の指導教官でも
電気学会の他校他分野の教授・研究者でもいいから
教えを請え。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 20:40:22.02 ID:???.net

>>774
勝手に過去と限定してらw

＞「とっくに事業が成り立たなくなってる」
じゃなくて
>「とっくに事業が成り立たなくなってた」
なら
良いけどどう考えても現在進行形を断定したよね？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 20:41:12.52 ID:???.net

>>777
ほんとにそうだ。
狭い視野しかもたないと>>649みたいな
失笑モノの記事を書くようになる。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 20:43:34.74 ID:???.net

>>774普通に他人の企業の事業を実名で16年前の記事やwiki根拠に未調査で「とっくに事業が成り立たなくなってる」って書くのは名誉毀損だわ。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 21:23:45.38 ID:???.net

>>780
少なくとも一度事業停止して撤退したのは本当でしょう。
会社自身がプレスリリース出してる。
今もかつてのようなサービス展開はしていないのも本当に見えます。
本当と信じるに足る根拠があることで(真実相当性)
おおやけな議論に際しては(公益性)
実名で指摘しても法人への名誉毀損は成立しません。
事実の指摘の先が(会社でなく)会社の一事業をならば
そもそも名誉毀損の対象ではありません。
民法も刑法も同じ。大学の一般教養レベルの話です。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:11:41.19 ID:???.net

>>780
16年前のプレスリリースでは真実相当性は薄い。
確認したの？
実際に発電機事業はHPに載ってるよね？

公益性も疑問。だれもその会社の実名だしてなかったのにいきなり持ち出して
「事業が成り立ってない」なんて書いちゃうのにどこが公益性があるの？

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:15:42.93 ID:???.net

どんなに自分に法的に正しいと思わせたくて、もっともらしく書いても
他人の企業実名で「事業が成り立ってない」とか書いたらなあ。
そりゃ名誉毀損だよな。

普通は書かないわ。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:17:20.13 ID:???.net

旧一電の悪口いってても「とっく事業が成り立ってない」とか書いてあることはないしねえ

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:17:36.37 ID:???.net

>>778
今時　コージェネならともかく
小規模の自家発火力発電で重油やガス使って採算とれるの？
CO2大量にだすけどどこが導入する？
サービス提供してる会社どこかあるの
今　オンサイト発電といえばほとんど太陽光発電じゃないかなあ

大規模な工場の自家石炭火力だって
CNのためにフェードアウトの対象なんだけど。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:20:12.63 ID:???.net

>>785
テスHDや、東京ガス。
まだ自家発電の業界雑誌もあるよ。

コージェネならボイラーの効率化できるから。モノジェネはほぼ通らないでしょ？環境省に妨害される。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:20:34.90 ID:???.net

>>782
>実際に発電機事業はHPに載ってるよね？
発電機は載ってるけどオンサイト発電事業は無いよ。
オンサイト発電事業というのが
発電機販売やメンテとはだいぶ違うサービスなのはわかる？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:21:21.67 ID:???.net

>>787
そりゃ君の断定だろ？確認したの？

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:27:26.26 ID:???.net

ひくわー。勤め先会社の事業でいきなり「とっくに事業がなりたってない」とか5ちゃんねるで掛かれたりしたらドキッとするね。会社潰れんの？って
そこの会社の社員じゃないけど

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:31:27.19 ID:???.net

>>786
>モノジェネはほぼ通らないでしょ
そ、エネサーブはまさにその　モノジェネだった。

>>782
判例とか通説だしてもいいけどさすがにスレ違いだろう
これでも何が違法かは意識してるつもりなのだけど
君の脳内では違法なんだろ。見解が違うんだから仕方ないね。

あと　ちょっとは君より法律を学んだであろうものとして忠告しとくと
具体的な名前をあげなくても推測がつくような書き方をした場合は
名誉毀損が成立する場合が多いから気を付けてね。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:37:35.06 ID:???.net

>>790
いやいや普通に、潰れてると思って書いてただけなんやろ？
普通に現存してて発電機事業やってる会社に「とっくに事業が成り立ってない」とか常識的に書かないよ。

法律学んだ、学んだいうならちゃんと弁護士の登録番号でも晒せば？

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:39:05.12 ID:ea8yPv/s.net

>>789
本当だったら仕方ない。
あれはCO2排出に無頓着で
石油が安かった時代だから
売れまくっただけで、
今　同じサービスは難しいだろう。なんせディーゼルエンジン使って発電してたんだし。
再エネと非常用発電機のセットの方が時代に合う。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:40:17.54 ID:???.net

バイオマスもディーゼルだぞ

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:41:24.92 ID:???.net

正確に言えば廃油とかパーム油がディーゼルか

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:49:42.83 ID:???.net

>>791
まさか。あの二社のドロドロのやりあいと
その結末を少しは見たから書いたんだよ。
何度も言うけどオンサイト発電事業から撤退したと発表したのは本当だろ？
エネサーブの会社WEBサイトにもこうある。
＞2007年2月 A重油によるオンサイト発電事業から撤退完了
再開したとはどこにもかいてないよ。

＞弁護士の登録番号でも晒せば？
法律学んだ人はみな弁護士なの？
君の脳内はいいなあw

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:49:45.96 ID:???.net

コピペ記事が止んだってことは
どっちもそういう奴らなんだろうなあ

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:51:15.90 ID:???.net

>>795
「A重油」って限定して書いてあるじゃん?

オンサイト発電って書いてたよね？

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:56:01.15 ID:???.net

>>797
当時　エネサーブのオンサイト発電事業は
ほぼ100%A重油使用。
だから機器販売額が0%になった。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:56:38.91 ID:???.net

https://news.yahoo.co.jp/articles/2f9a1317fe89ddd867eb094885479fe200407bc2

ブルネイだかオマーンとの長期契約切ってあっちから恨まれたんだっけ？
JERA

えらそーに胸張ってるけど

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:57:07.36 ID:???.net

>>798
今は？

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 22:58:32.01 ID:g2TpMd7l.net

>>800
WEBサイト見る限り
オンサイト発電事業自体をやってない。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:00:42.52 ID:???.net

>>801
自家発売ってるやん

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:04:05.61 ID:ea8yPv/s.net

>>796
オモシロイのはエネサーブに対する名誉毀損だーって言ってる人
本人は
715で東電と子会社について
部品メーカー圧力かけたとか
コピー品作ったとか断定してて
根拠しめせなきゃガチの名誉毀損になることやってるんだよ

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:05:42.85 ID:???.net

>>803
あるんじゃね？そうでもないと書かないでしょ。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:06:12.49 ID:???.net

>>802
自家発売るのととオンサイト発電事業は別。
オンサイト発電事業は発電機を売らないよ
売るのは電気。
というかそもそもオンサイト発電事業って何かわかってる？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:06:52.32 ID:???.net

>>805
PPAとは限らないだろ。オンサイト発電事業。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:08:38.14 ID:ea8yPv/s.net

>>804
根拠を提示できなきゃ負けるからな。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:09:57.92 ID:???.net

普通にリース契約で客が発電機導入、O&M委託でもオンサイト発電事業いうけどな。TESSもそうやろ？

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:10:32.80 ID:???.net

>>807君が東電なの？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:14:30.54 ID:???.net

東電に通報しませう

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:16:12.26 ID:???.net

>>803
あーあ東電って書いてないのに書いちゃった。しーらね

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:19:14.62 ID:g2TpMd7l.net

>>806
少なくとも当時のエネサーブは
発電代行型のオンサイト発電事業が主体だったはずだよ
ただこれは今、手元のソースが無い。
どちらにしても　2007年で終わったし
今もオンサイト発電事業はサイトに表記はない。
おそらく復活してないのだろう。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:22:57.30 ID:???.net

ドンドン幅が限定されてくなあ。
最初から「とっくに事業が成り立ってない」とか書かなきゃいいのに
>>722
ではガスタービンとか書いてるし。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:24:14.20 ID:ea8yPv/s.net

>>809
715はばっちり子会社名書いてる。
法的継承は親会社の東電だろうから
東電が根拠示せっていって
示せなけれ715の負け。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:25:44.78 ID:???.net

>>814

じゃあ法務に通報しようぜ!

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:28:13.18 ID:g2TpMd7l.net

>>814
だってそう信じるにたる根拠はあるからね。
ま、あとはエネサーブさんがどう判断するかだろ。
何度も言うけど
君が注進にいくのは止めないよ。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:32:13.35 ID:???.net

ふと思いだしたんだが

なんかのセミナーで

山口のメガソーラーの負担金3億,接続工事完了期間20年後とか出されて

安倍事務所に陳情に言ったら
3千万、３ヶ月後接続可能になったとか
ホラ話って本当？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:46:29.89 ID:g2TpMd7l.net

>>817
昔ならありえたかも？
特定負担と一般負担の按分とかも
ガイドラインが確立する前はいろいろ
「調整」できたそうだし

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/12(月) 23:50:40.09 ID:???.net

やっぱやったもん勝ちの世の中やな

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 00:06:41.22 ID:G6BzbYhz.net

>>819
昔は設備に空きも多かっただろうし
算定方法も手探り状態だっただろうからなあ。
政治家と電力会社の調整でどれぐらい
かわったかどうかは判らない。

今はガイドラインも出来上がってるし
そもそも設備の空きもタイトになってるだろうから
とても外部からの圧力でなんとかなる状態ではないだろう（と思いたい）

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 05:51:39.79 ID:E2I8sa6c.net

>>817
役所で拒否されてできない工事が、政治家に頼むとできるようになった、というのは多々ある（あくまでも昔の話）

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 06:21:58.79 ID:E2I8sa6c.net

原発限界、１１年で忘れたか　会津の電力会社社長、回帰政策を懸念
https://www.chunichi.co.jp/article/543735

政府が二〇一一年の東京電力福島第一原発事故以降、依存度を下げるとしてきた原発を巡り、岸田文雄首相は八月下旬、次世代型の開発と建設などを検討する方針を表明した。

年末に出すとした結論次第で、原発回帰とも言える政策転換となる。
「十一年前の事故で、原子力の限界を思い知らされたのではなかったか」。
福島県喜多方市で電力会社を営む佐藤弥右衛門さん（７１）は、静かな口調に憤りをにじませた。　

「光に風、水や森林。燃料の調達を海外に頼らなくても、地方はエネルギー源に囲まれている」。
掲げたのはエネルギーの地産地消だ。
「それぞれの地で、必要な分だけの電気を作ればいい。私たちには未来への責任がある」

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 06:32:51.26 ID:dk72Ceiv.net

>>715
そのメーカーへの圧力だとか
コピー品だとかのソースはあるのか
無ければマイエナジーへの名誉毀損が成立しそうだな。
皆が言ってたとか噂で聞いたとかでは許されない。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 06:45:35.25 ID:???.net

>>822
原発が不要になるくらいの安定な電力を自社のみで供給してるのかな?

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 07:01:44.43 ID:St7EWUjR.net

安定電源ってのは90％火力の功績
残りは再エネの功績
完全出力一定な原発なんて需要変動から見れば邪魔者とか、空気のようなもの

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 07:01:48.45 ID:E2I8sa6c.net

>>824
東日本では、まだ原発稼働していない、たぶん３１１後からずっと

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 07:13:48.92 ID:???.net

>>822
なぜ漢数字？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 07:33:30.09 ID:???.net

>>827
中華工作員が記事書いてるんだろ
ここも五毛党だらけだしな

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 07:48:28.84 ID:???.net

>>827
紙用の原稿（縦）をWeb用の横にする手間を掛けている
新聞Webサイトは意外に少ない。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 08:23:16.63 ID:???.net

>>823
すでに主体たるマイエナもなく、本社も同じ事業は行ってないから、訴訟する価値もないでしょ。
ピか通が昔労働基準無視のブラック企業だったとみんなが語るようなもの。
過去のこと。

逆に普通に会社もあって発電機事業をやってる会社にソースなしで「とっくに事業が成り立ってない」と書くのとは違うよ。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 08:45:23.53 ID:???.net

>>830
ソースなく社会的信用を低下させてるからなあ
やっぱダメだろ。
本当に撤退した事業を行き詰まったと書くのとは話が違う。
まあご本人wも出てこないだろうし
これで終わりかもね。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 08:50:23.20 ID:???.net

>>831
事業が成り立ってない←会社はあってもオンサイト発電事業は無くなったらしい根拠がある。
コピーした←本当かもしれないが証明できない
後者の方がスジが悪いってことね。

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 08:50:45.74 ID:???.net

最初ガスタービンとか書いてたけど、あとでA重油でのオンサイト発電事業撤退とか持ってきてたから調べないで書いたんだろう。

東電でマイエナの関係者ってもういるのかね？解散からかなり経ってるけど

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 08:56:43.50 ID:???.net

>>833
そりゃ居るだろ。
いなくても法人として続いてるんだし。
んで715はコピーだの圧力だのソースを
出さないけど　どうしてだろうね？
それなりに覚悟して言ったのだろうになあ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

>>834
法人ないよ。東電が事業合併して
その後契約期間過ぎたらキレイに撤去されてった。そのあと東京ガスがガスタンク設置してガスエンジンになった
。うちは。
まあ個別具体的な会社名だすとかなあ。ヤバい奴らだわ。

5ちゃんねるの再エネ関連では飯田グループとしてあのおっさん、実名出されてかなり誹謗中傷されてるけど、神経太いよなー。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

これはもしかしたらすごいかもしれない。
発表どおり実用化したら日本のCO2排出量を目に見える形で減らせる。
おまけに鉄筋コンクリートの長寿化も期待できるとか。
火力発電の撤退をすこし先に延ばせるかも。

含浸剤を塗るだけで既設コンクリートでもCO2吸収、清水建設と北大
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00142/01314/

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

https://map.goo.ne.jp/place/CRRFUCHC/

あるやん！

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 09:30:38.32 ID:???.net

>>835
もしかして715さん本人？
もしそうなら(コピーや圧力などの)ソース出したくないのはなぜ？
いやそうでなかったらごめんね。

完全子会社は解散しても通常は親会社が責任や権利を
ある程度継承するもの。そうでなくても
715は親会社が子会社を使ってやったと書いてるから
親会社がやったと言ってるに等しいし
親会社を容易に推測できる書き方してるから
名前出してるのと一緒と判断される。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 09:48:15.66 ID:???.net

>>838必死だねえ。東電に通報したら？
すっきりするよ。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 09:49:28.30 ID:???.net

https://www.watch.impress.co.jp/finance/report/articles/economy/note/010109.htm
コピーしてないみたいだよ。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 09:53:13.22 ID:???.net

>>840
ガスタービンはマイエナの方だったみたいね。なら事業は成り立ってなかったかも。
今はガス系バイオマスに使われてるけど。ほとんど韓国系なんだよなあ。
ちゃんと残っていてほしかったなあ。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 09:58:24.11 ID:???.net

石油の話題かつ墓場荒らしか。。。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:04:04.52 ID:???.net

>>840
その記事が本当だとしたら
715が言ってることは事実と違うわけだ。
名誉毀損はばっちり成立するね。

>>839
法クラってこんなもんよ
715は相手を大和に言いつけるって
息まいてるんでしょ。それなら
715本人がやったこともちゃんと直視しないとね。
715にそう言ってあげな

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:05:55.27 ID:???.net

>>843
法クラがなんでここに？旧一電の法務？

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:14:58.18 ID:???.net

開示!開示！

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:15:57.92 ID:V3gG8mJC.net

5chにいろんな人がいる。
再エネスレに法クラが居ても
不思議じゃあるまい。
名誉毀損の条件とか勉強になるかもよw

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:16:33.41 ID:???.net

ヤフーニュースコメントにも結構旧一関係者が跋扈してるみたいだけど
東電関係者がネット見る暇があるならフクシマなんとかして。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:18:49.29 ID:???.net

>>846Twitterでは実名弁護士が法クラなんで迫力あるけど匿名だとなあ。
>>843が先生ならぜひ実名公開してみて欲しい。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:26:12.40 ID:???.net

>>848
ま、715が根拠を出すのを待とう。
あそこまで言い切ったんだから
さぞ完璧なソースがあるんだろう
出さない理由もないしな。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:29:09.68 ID:???.net

>>849
いやー先生、ちゃんと身分晒して説得しましょうよ。法クラ名乗るなら。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:31:50.07 ID:???.net

法曹じゃない人が身分詐称したら
それって犯罪じゃ。
弁護士は有名だけど検事、裁判官も公務員だから身分詐称犯罪なんだよね

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:37:08.59 ID:???.net

>>850
先生じゃないですよw
名誉毀損の例外なんてネットリテラシーの絡みで
大学の一般教養や会社の講習でも教えてること。
たぶんそういう教育を受けてない人がいるのでしょ

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:37:52.85 ID:???.net

なんだ、弁護士でもないのに法クラ自称かあ

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:38:46.68 ID:???.net

>>853
そうだよ。だからビビらないでねw

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:40:44.14 ID:???.net

いや、先生に違いないぞ！
おれは信じた！

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:42:26.33 ID:V3gG8mJC.net

大和の法務はこんなの知らされてどんな顔するかに興味あるわー

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 10:43:03.51 ID:???.net

まあ勤め人がこの時間に5ちゃんねる書き込まんしな。自営業の弁護士かニートか、学校の先生か？

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 12:11:30.96 ID:IZzR27ox.net

名誉毀損だ法務だって言えば相手が怯むと思ったら
反論されたばかりか反対に違法行為を指摘されて言い返せなくなってるように見える。興味深い

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 12:15:30.27 ID:E2I8sa6c.net

再エネ拡大の切り札、国内初の大型洋上風力発電所が動きだす
https://newswitch.jp/p/33745
2022年09月13日

今冬、商業用として国内初の大型洋上風力発電所が動きだす。欧州で普及する洋上風力だが、日本の再生可能エネルギー拡大に向けた切り札として期待される。
丸紅や大林組、中部電力などが出資する秋田洋上風力発電（秋田市）は、開発の先陣を切って海に飛び込む「ファーストペンギン」になった。
ただ、使用部材の多くや建設技術は海外に頼るのが実情。
再生エネの主力電源を目指すためにも、日本の洋上風力産業の育成が待ったなしとなっている。

・普及への試金石　２港での建設工事大詰め

・秋田から “宝風”　世界で戦える「電源」に

中部電の鈴木専務執行役員は「太陽光パネルのように全てが海外製になることは避けたい」と危惧する。
かつて価格競争力のある中国勢がなだれ込み、日本の産業界は苦杯をなめたからだ。
今後、世界で戦える部品を一つずつ増やす視点も欠かせない。

夏の秋田では奥羽山脈を西に越えてやってくる暖かく乾燥した風が吹く。
稲を豊かに実らせることから「宝風（たからかぜ）」と民謡で歌われる。
秋田の海で回り始める風車は、洋上風力産業をたわわに実らす“宝風”を吹き込む存在を目指す。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 12:38:49.89 ID:VyvwmByB.net

ウクライナ原発「冷却滞れば事故に」　原子力企業首脳 2022年9月13日
ウクライナ国営原子力企業エネルゴアトムのコティン総裁
「電力が供給されなければ冷却用ポンプも止まり、1〜2時間で炉心溶融（メルトダウン）を起こす」と警告した。
原発周辺では爆発が相次いでおり、電力供給が途絶える恐れが懸念されている。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

韓国統一教会は原発推進

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

　
　
企業物価8月9.0%上昇、18カ月連続前年超え　円安が拍車
2022年9月13日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB1233U0S2A910C2000000/

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 14:14:45.41 ID:???.net

レーザー核融合の点火に成功　実用化一歩手前に　メガソーラー(笑)は自然破壊しただけだったな　 [932354893]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1663040187/

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 14:39:43.70 ID:VyvwmByB.net

核融合反応から1.35メガジュール（MJ）という記録的な量のエネルギーを実験室で発生させることに初めて成功 2021年8月8日
アメリカのサッカー場数面分に当たる大きさの施設に設置された巨大レーザーを使って192本のビーム
数十年にわたる慣性核融合についての研究の成果2018年に達成した核融合収率からは25倍の増加
華氏1億8000万度（約1億℃）以上にし、1000億気圧以上の圧力を発生
今回達成された1.35MJは、時速160kmで走る自動車の運動エネルギーに相当する。
このように大きな収率を達成することは、慣性核融合研究の長年の目標だった。

>>863
すごいなｗ
1.35MJ ＝　0.375ｋWh

太陽が1 平方メートルの面積にあたる光の強さが 1 kW。1時間で1ｋWh

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 15:31:00.55 ID:???.net

>>863
なんか一時はレーザー核融合は望みなしとか言われてたのに　頑張ってるなあ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 16:18:30.35 ID:oBXck4VU.net

重水素と三重水素でできた球状の燃料を内包した、「ホーラム」と呼ばれる金属製の筒

これはいくらかかってんだろうね？
そして24時間330日動かすには何個要るのか
実用化一歩手前とは鼻水出るｗ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 16:36:04.17 ID:???.net

>>864
まだ太陽光パネル一枚に勝てないのかw

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 17:25:23.30 ID:G6BzbYhz.net

昔はソーラーパネルもそうやってバカにされてたよ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 17:45:07.80 ID:E2I8sa6c.net

核融合に期待してる書き込みを見かけるが
>>776のレーザー核融合の記事をもう一度読んだ方がいいよ
実用化はかなり先、それも莫大な投資が必要

＞商用化にはまだ遠いが、実現への期待が着実に高まってきている。
＞磁場閉じ込め方式、慣性方式のどちらも、実用化には多額の資金が必要なことには変わらない。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 18:29:29.89 ID:???.net

原発、核融合



￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
コンコルド効果とは心理現象の一つである。

「埋没費用効果」の別名であり、ある対象への金銭的・精神的・時間的投資をしつづけることが損失につながるとわかっているにもかかわらず、それまでの投資を惜しみ、投資がやめられない状態を指す。
超音速旅客機コンコルドの商業的失敗を由来とする。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 19:26:59.53 ID:ehE5OjV8.net

再エネが当てにならない以上止める訳にはいかないな

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 19:55:46.17 ID:???.net

てかさ

ゼロ金利政策やめたらいいじゃん。

今までやってても効果なかったし、今の円安の状況でも続けるなんてあほすぎる。

このまま続けてても２％の物価上昇目標が達成できるとも思えない。

だったら、せめて庶民の円安による生活苦を避けるためにも金利を上げればいい。

繰り返すが、このままゼロ金利政策を続けても２％上昇の目標が達成できるとは思
えない。

それが達成できない理由は金利の問題ではなく日本が抱える構造的な問題でだ。

閉塞されて将来に希望が持てないからこうなっている、ゼロ金利をしたからと言って
解消するというような単純な問題ではないし、その対策を間違っている。

やるならゼロ金利ではなく政治や社会の改革だ

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 21:24:18.95 ID:???.net

https://www.tokyo-np.co.jp/article/201746
東京電力またも泥縄式対応…廃棄物保管場所がパンク間近　福島第一原発の汚染水処理滞る恐れ　規制委が増設指

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/13(火) 21:27:46.54 ID:???.net

>>873
外部に指示されないと仕事しない東電。。