■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆20
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/13(月) 12:37:33 ID:BTtZDYyx.net
- 再生可能エネルギー(再エネ)について自由に書き込みをするスレッドです。
こちらは原発ネタ、原発との比較はOKです。
前スレ
【再エネ】再生可能エネルギー【原発】 ◆19
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1652908186/
原発ネタ禁止の再生可能エネルギースレはこちら↓
【原発ネタ禁止】自然エネルギー・再生可能エネ☆20
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1538893538/
- 567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 11:00:54.14 ID:???.net
- 新富士変電所の同期調相機だな
https://geolog.mydns.jp/island.geocities.jp/mayob_e_parade/ep34.html
https://www.hitachihyoron.com/jp/pdf/1991/06/1991_06_06.pdf
- 568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 11:09:44.51 ID:???.net
- ソーラーの系統問題も出力制御も日本独特の人為的問題だからな。当初から本来は需要地つまり工場などに直接繋いで旧来どおりの余剰、もしくはパワコン直上にメーターをつけて検針して全部買取るグリーンメーター方式にすれば、再エネを捨てることなく大量導入可能だった。副産物として需要のピークカットも。でも電力会社のぼったくり基本料金が減収してしまうから一度全部系統に流すという無駄かつ空き地ソーラー全盛になってしまった
- 569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 11:13:23.65 ID:hAgrwcqZ0.net
- 不安定な太陽光を電池で吸収
『さんすー』が出来ない奴はいつまでこの妄想から抜け出せない
都合の良い情報しか目に入らないからカリフォルニアの失敗とかも知らない
- 570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 11:42:30.47 ID:???.net
- 先日、電気運搬船開発を発表して「?」だったパワーエックス、
岡山で最大年間生産能力5GWの蓄電池工場を作るとな。
独自 最大級の蓄電池工場建設へ 生産能力は原発5基分相当【WBS】(2022年6月22日)
https://youtu.be/eVLrZTuU58s
- 571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 11:43:19.14 ID:???.net
- >>569
カリフォルニアが失敗と言ってるのはお前だけだよ
- 572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 11:50:46.37 ID:???.net
- 人員不足の話だったのけ?
骨太の方針「原発審査を効率化」 規制委員会の増員は可能か
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00030/061500384/
- 573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 12:18:15.79 ID:Ed1p4/Ac.net
- ぐずぐずしてるから、日本の産業が中国に獲られていく
ホンダが中国にEV新工場建設を開始~年間で電気自動車24万台の生産能力
https://blog.evsmart.net/ev-news/honda-began-construction-of-two-new-electric-vehicle-factories-in-china/
2022年6月21日、ホンダの中国における四輪車生産販売合弁会社である広汽本田汽車有限公司が、電気自動車(EV)の生産体制構築に向け、EV新工場の建設を開始することを発表しました。
2024年に年間12万台、中国の2工場合計でEV24万台の生産能力となります。
・広汽Honda 新工場建設で年間24万台のEV生産能力へ
・2030年以降、中国ですべてを電動車にする戦略
- 574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 12:38:41 ID:ddiolfej.net
- >>571
大失敗だろ。カリフォルニアは
2000年初頭には電力危機起こして知事がリコールされたし
おととしは停電したあと輪番停電までやってる。
今年の春からは電気代が倍以上に跳ね上がったと報道されてる
(これはいろんなプランがあるから一概には言えないだろう)
再エネ導入のせいかどうかはしらないが
カリフォルニアの電力政策が失敗したといっても
間違いないだろう。
- 575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 12:46:44 ID:/OjRKUbm.net
- カリフォルニア 電気はくそたけえぞ
感覚では日本の倍する。
キレて知事は貧困世帯へ電気料金補助をいいだすし
廃炉決定だった原発を継続するとか言い出した。
- 576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 12:57:14 ID:fqpkIqW7.net
- 州別の2021年8月現在の米国の住宅部門への電力の平均小売価格
https://www.statista.com/statistics/630090/states-with-the-average-electricity-price-for-the-residential-sector-in-the-us/
カリフォルニア 23.44セント
カリフォルニアの隣
ネバダ 11.22セント
アリゾナ 12.75セント
オレゴン 11.67セント
- 577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:05:08.07 ID:Ed1p4/Ac.net
- >>574
失敗しても前向きなのがアメリカ、再エネ止めていない
電気代が倍以上になったのは、化石燃料高騰のせいでは
再生可能エネルギーがメインになる日も近い?米国でいいニュースが続々
https://www.gizmodo.jp/2022/04/good-news-related-to-renewable-energy.html
2022.04.24
4月上旬にはカリフォルニア州で一時的ながら供給量のほぼ100%を再エネが占め、
3月29日には風力発電が全米で2番目の電力供給源になったんですよ!
必要な速さかどうかは置いといて、着実に進んでいます。
・カリフォルニアがほぼ再エネ100%になった日
・風力が全米で2番目の電力源に
- 578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:10:33.07 ID:fqpkIqW7.net
- カリフォルニア 23.44セント 2021年8月
日本 0.24ドル 2021年9月
https://www.statista.com/statistics/263492/electricity-prices-in-selected-countries/
電気代が2倍に上昇、米家計を圧迫−燃料価格高騰で高止まりの公算大 Will Wade、Francesca Maglione
2022年3月8日
今は日本よりカリフォルニアのほうが高くなってるかもしれない
- 579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:10:39.89 ID:???.net
- >>574
再エネ導入のせいか知らないのに>>569発言かよw
- 580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:12:44.32 ID:ddiolfej.net
- >>577
バランスを考えない再エネ導入した結果
電気代は跳ね上がるし供給が不安定になるし
化石燃料の高騰をモロに受けるから避けるべきで
その悪い見本がカリフォルニアってことだ。
電気不足で死者までたくさん出して
送電網への資金不足が原因で山火事で山をはげ山にして
ここまで問題起こしてるのに
>失敗しても前向きなのがアメリカ
なんてのんきなこったな。
砂漠があって太陽光発電に最適なカリフォルニアでもこれだ
少なくとも日本は見習ってほしくない。
- 581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:13:56.38 ID:ddiolfej.net
- >>579
その二人は別人。
- 582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:15:44.51 ID:???.net
- >>581
めんどくせーなw
再エネ導入のせいか知らないなら横ヤリ入れんなよ
- 583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:17:30.52 ID:Ed1p4/Ac.net
- >>576
アメリカの電気代 まとめ
アメリカの電気料金の毎月の平均額は、$117.65 (約13,008円)
アメリカのkWhあたりの電気代は各州ごとに違い、1番高いのはハワイ州、安いのはワシントン州
季節ごとにも電気代に差が出てきて、エアコンをよく使う夏は電気代が高くなりがち
セントラルエアコンや乾燥機などアメリカでよく使われている電化製品は消費電力が高い
021.09.18
https://boneyb.com/electric-bill-in-the-us
1番高いハワイ州 32$ 一番安いワシントン州 9.7$
カリフォルニア州は19$
- 584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:37:41.80 ID:???.net
- 電気料金の補助金まだぁ?どんどん値上げしているんだが?
- 585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:46:46.99 ID:???.net
- 再エネが悪いなら、全部止めればいいだろう
そして、火力をどんどん上げてそれでも値上がりするなら
補助金出せよ
- 586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:51:16.87 ID:???.net
- >>573
今からEV出して間に合うのか?潔くエンジンに集中して
それで負けたら、しょうがないと思うんだけど
中途半端が一番良くない
- 587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:53:21.98 ID:???.net
- >>586
エンジンは確実に葬られるからそれに集中する会社は無い
- 588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:55:32.20 ID:???.net
- 原発だから、フランス電気料金安いかと思っていたら
普通に高いな、理由は再エネのせいとか記事があって笑うしかない
- 589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:56:57.73 ID:???.net
- >>587
今さらそんなこと言ってんの?
もう間に合わないだろw
- 590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 13:58:42.81 ID:???.net
- 日本で、電気料金が高いのは再エネのせい
自動車がこれからうまく行かなければEV推進したから
責任転嫁できればなんでもいいw
- 591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 14:03:13.45 ID:???.net
- 再エネのせいでいま電気料金高いなら、止めればいい
それで本当に状況が良くなるか楽しみ
- 592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 14:20:08.98 ID:???.net
- 再エネも原子力も仲良く行こう
- 593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 14:23:27.75 ID:ddiolfej.net
- >>592
んだ。要はバランスとオプティマイズよ。
- 594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 14:24:57.17 ID:???.net
- バランスとか言って、何もやらない
そして何かあれば再エネに責任転嫁するだけ
世界からどんどん遅れ、エネルギーコストは上がり続ける
日本の経済は終わる
- 595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 14:29:45.24 ID:???.net
- >>589
ん?間に合わないだろうから終わり確実のエンジンに集中するの?
- 596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 14:30:33.43 ID:???.net
- >>595
悪あがきせずに、ダメージ最小限で終わった方がいいだろ
最後は悲惨になるだけ
- 597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 14:36:02.46 ID:???.net
- 中華EVを国内どんどん入れた方が普及も早い
コストも安いからね、国内メーカーエンジンやりたいならやればいい
- 598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 14:41:48.87 ID:???.net
- 再生エネが悪いで、太陽光も風力も日本メーカーは終わった
次はEVが悪いで、また終わる
- 599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 14:51:16.82 ID:???.net
- コスパ良いなら、何でもいい
- 600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 15:10:30.76 ID:???.net
- ホンダはEVでソニーと協業するんだったか?
でも足りないのは「ソフト」で、
Googleが興味を示しているとか、いないとか(ry...
あと、テスラのEVを購入するのに
躊躇する理由のひとつが
「販売プロセスの透明性」
だとかなんちゃら
- 601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 15:17:17.86 ID:???.net
- 足りないのは、時間と蓄積だから
やる気出せば、すぐトップレベルに行けるほど簡単じゃない
- 602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 15:19:32.19 ID:???.net
- もう時間切れ、エネ高騰で補助金がいつまで持つか分からない
今すぐに中韓EVを国内に入れないと
- 603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 15:22:13.06 ID:ddiolfej.net
- そんなことでいちいち終わってたら
自動車産業自体が国産化できなかった。
文句いってる暇があったら自分でやってみろ。
やれないんだったらせめて応援買いか投資してやれ。
- 604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 15:23:44.57 ID:???.net
- >>596
成長を諦めたら終わりだよ
それにEVで間に合わないこともない
ハイブリッドなんて、ほとんどのEV技術を含んでるから、技術的な出遅れは無いのだよ
間に合う間に合わないより、そんな簡単に作れちゃうから参入障壁が低いのが問題
- 605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 15:24:44.80 ID:???.net
- エンジンだよりの自己責任でしょう
いつものことなので、何の感情もないわ
再エネも文句言われて、最後はなぜやらなかったというオチw
- 606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 15:24:45.08 ID:???.net
- 充電インフラが一番足りないかな
- 607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 15:27:14.83 ID:???.net
- >>606
どうなるか想像するだけで、暗い未来になるな・・・
補助金まみれでみんな不満を言い続けるだろうよ
- 608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 15:28:26.08 ID:???.net
- >>604
トヨタのEVは、基幹部品が提携する中国EV企業製だよ
- 609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 15:41:44.29 ID:???.net
- 規制庁が警察官僚のうんちゃらより、
今度の長官は
事故時の保安院企画調整課長
だったことが、ヤバさマシマシ
- 610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 15:46:50.18 ID:???.net
- 再エネは今すぐやる必要はない
これからもっとコスト下がる
火力はコスト上がり続けて弱り続ける
ただ見守るだけでいいんだよ
- 611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 15:59:51.03 ID:???.net
- 日本社会の認知機能低下が叫ばれる
- 612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:08:15.24 ID:???.net
- >>610
海上の利権だったり、ゴルフ場の買収だったり、揚水発電との連携だったり時間がかかるんだよ。
日本勢は後手後手で外資が入ってきてる状態。
のんびりしてられない。
- 613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:14:13.50 ID:???.net
- >>612
日本は火力輸出できずに、国内も廃止に抵抗がある
外資は、いつでも国内・海外で戦える、一方的な展開ですね
- 614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:17:56.96 ID:???.net
- >>574
再エネやらない日本なのに倍だそうだが?
「殺す気か?」 新電力崩壊、料金1カ月で2倍に 危機の町工場 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1655683177/
- 615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:19:30.27 ID:???.net
- もう一度綺麗に崩壊して、再生した方が早い
どっちにしろ、そうなるだろう
- 616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:20:31.66 ID:???.net
- 水素推しなのに鈍い
実証実験という名の税金注ぎ込み
浮体洋上風力発電も同じ、日本は凄いぞで始めたはずなのに、頓挫
- 617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:23:40.45 ID:???.net
- >>616
洋上風力はいまイケイケじゃね?
https://i.imgur.com/EaQFjup.jpg
- 618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:25:53.66 ID:???.net
- 再エネが増えると、電力供給でないと大号令だったのに
今年は電力が足りませんとは一体・・・
- 619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:31:18.86 ID:???.net
- >>608
そんな事ないよ
- 620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:33:05.70 ID:???.net
- 再エネが悪いなら、早くとめて電気料金安くしろよ?
口だけでなぜやらない
- 621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:36:37.81 ID:???.net
- >>617
浮体式の話
風力発電は日本メーカーあるのか?
無いから経産省が横槍入れてるのかと勘ぐってしまう、商社は日本企業だが
- 622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:38:16.54 ID:???.net
- >>620
今回の電力不足に再エネは関係ない
ロシア制裁→ガス高騰→電気会社は制約で電気代あげれない→発電するほど赤字→発電したくないから火力発電止める→電力不足
- 623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:49:49.99 ID:???.net
- Excelの集計方法変えたんで、
式間違ってるかも?だけど、
2021年度はこんな感じで
風力が伸び悩んだ。
https://i.imgur.com/IyLjhjo.png
- 624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:58:43.62 ID:???.net
- 風力と原発の内戦が勃発して
またしばらく停滞するだろうね
- 625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 16:59:31.08 ID:???.net
- >>617
これは今年のビッグニュース
原発のコストに追いついて来たってことで
- 626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:01:58.97 ID:ddiolfej.net
- >>614
それは新電力のバクチに乗っただけ。
詳しい説明要るか?
- 627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:13:21.23 ID:???.net
- ニュースで電気が数千万上がったとか言っているから
経営がキツイだろうね、かと言って補助金出せば日本終わる
失われた10年の総決算やな
- 628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:13:40.92 ID:NrLh6Wnf.net
- バランス考えずに再エネそれも安直な太陽光優先で突っ走ったから
いざというときの為の火力発電が衰退した。
そんだけの事だ。
- 629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:17:35.62 ID:???.net
- 塩漬け株かよ
- 630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:18:47.29 ID:???.net
- >>628
それは再エネがご迷惑をおかけして・・・
今すぐ再エネ止めてもいいですけど?
それで電気が安くなるなら歓迎する
- 631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:22:02.23 ID:???.net
- 再エネ賦課金がなくなるなら、再エネやめて欲しい
電気代高すぎなんだが?
- 632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:30:08.71 ID:ddiolfej.net
- >>614
おおざっぱに説明しておくと新電力がいままで安かったのは
旧電が原価で火力発電の電気を卸売り市場に出していて
さらに再エネが多い時は市場価格もタダ同然で
それを転売するだけでよかったから。
化石燃料が高騰すると電気市場も高値になってる事が多くて
新電力は儲からないどころ今の値段では損することになる。
それが614の記事の原因。
旧電もそんな損なことしたくないけど事実上強制されていた。
そんなことしてるうちに旧電も火力発電の能力を維持できなくなって
どんどん廃止していった。だから電力不足の恐れがでてきた。
これが自由化の味ってやつよ。しっかり味わうしかない。
- 633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:31:36.33 ID:???.net
- 旧電も自由の味を赤く味わいそうだけどなw
- 634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:34:58.53 ID:???.net
- Bonnie and Clyde / 俺たちに明日はない
- 635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:35:11.80 ID:ddiolfej.net
- >>633
だろうね。無茶な自由化は皆が迷惑するってことだ。
- 636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:36:45.74 ID:9uL4qsVf0.net
- カリフォルニアの失敗はもうひとつ
太陽光発電を猛烈に作った
蓄電池も国中に建てた
https://i.imgur.com/ABgzxct.jpg
お天気の日はバッチリです
昼間は電力余っちゃいます
でも天候不順だとすぐに電力不足
どうするのか?
隣州から供給受けます
設備に金かけまくって本国ではトップの電気代
日中は余るのに電力自給率は何と75%しかない
75%って隣州の供給がなければいったいどうなるのか?
供給が不安定な自然エネルギーはバックアップの範囲でしか使えません。
電池でバックアップ?
1kwh 1万円の電池で週間単位で起こる天候不良に対応するにはどのくらい費用が必要か
サイクル寿命のある電池を維持するためには、どのくらいの費用が毎年必要なのか
さんすーが苦手なのは小泉や百合子だけでなく、まだまだ日本にもたくさんいる。簡単な四則演算のテストをやって合格者だけに選挙権を与えるようにすればグッと無駄遣いは収まるだろうに
- 637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:37:48.87 ID:ddiolfej.net
- >>630
どうぞどうぞ。その発想自体がインフラ屋にあるまじきものだが
その腐臭のする傲慢さが世間に知れ渡ればいい。
もし中電や北電がそういった態度を取ったら
マスコミは袋叩きにするだろうけど
再エネ業者さんは優遇されてるから 擁護してもらえるだろ。
何度も言ってるけど 再エネが悪いんじゃない
バランスと合理性を無視した導入が悪い。
- 638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:44:41.76 ID:9uL4qsVf0.net
- >>637
FITと電力自由化は今後何年も負担を残すダメ政策だったよね
立案した民主に、それを長く放置した自民
日本の電力はズタボロだ
- 639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:47:39.33 ID:???.net
- 10年前に、これほど再エネが安くなるとは誰も思ってなかったからな
- 640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:52:23.87 ID:???.net
- 小池さん、さすがやな
タイミングが神、今からすぐにコストをペイできる
これからさらに、コスト下がる
- 641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:53:40.91 ID:???.net
- 震災で国の根幹の原発を破壊されて国じゅうで脳死状態になっている
一回原発を直して正気に戻らないとこのまま混乱して死んでしまう
- 642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:54:28.24 ID:???.net
- それで、原発は風力に勝てるの?w
- 643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:58:43.06 ID:/OjRKUbm.net
- >>642
どちらかだけしか選べないんだったら原発がいい
- 644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 17:58:55.25 ID:Ed1p4/Ac.net
- >>641
しかたないだろう、安全対策をさぼっていたのだから
ちゃんとやっていれば、全原発停止もせず老朽原発以外は稼働できていたのに(後悔先に立たず)
- 645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 18:00:08.14 ID:???.net
- >>643
でも風力の恩恵を受ける地域が続出しても
世論が原発の味方してくれるかな?
今でも割れてるのに
- 646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 18:02:41.27 ID:9uL4qsVf0.net
- 風力とコストを比べるなら太陽光とだろう
あるいはバックアップの費用も加味してコストを算出しなければならない
役割の異なる発電のコストを比較しても意味がない
多分理解は出来ないだろうが一応概念は貼っておく
https://i.imgur.com/8JfP2Kw.jpg
- 647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 18:04:06.16 ID:???.net
- また余剰電力の話か、EVみたいなバッテリー動力を増やせばいいだけ
再エネのでかいバケツになる
- 648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 18:05:17.93 ID:ddiolfej.net
- イギリスは去年の夏に風が吹かず風力発電が大不振。
他のバックアップも必要だと痛感したもよう。
それもなって 2030年までに原発を8基新設するそうな。
イギリスの風力は安くて素晴らしいけど弱点もある。
しっかし8年8基なんて本当に可能なのか?
- 649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 18:09:36.33 ID:???.net
- 原子力潜水艦用のを応用した小型炉が主流になるからな
- 650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 18:09:42.60 ID:???.net
- 再エネとEVのコンボには勝てないと思うけどね
EVは車として使うから、実質タダみたいなもんだから
- 651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 18:17:36.79 ID:???.net
- >>614
火力発電100%の新電力もあるんだど?
新電力と再エネは全く関係ない
- 652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 18:19:29.72 ID:???.net
- >>649
ならない
電力会社も政府も新設は予定にないと言っている
- 653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 18:51:28.10 ID:9uL4qsVf0.net
- >>648
イギリスは風力大成功でCO2削減の優等生の様な顔をしているが、実はCO2削減効果は北海油田の開発で自国で産出する天然ガスを使って石炭発電を止められた事が一番大きな要因
またバックアップをフランスの原発に依存しているので、安全保障上もベース電力を増やしたくなったのではないかな
https://i.imgur.com/P5Ux7pA.jpg
- 654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 19:13:46.56 ID:9uL4qsVf0.net
- こういうまともな評論が増えないとなぁ
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/10e067f2063e691905815fef5fd026dd7016d724&preview=auto
- 655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 19:21:56.07 ID:???.net
- 太陽光はこれからもコスト下がるし、例え義務化しないでも普及してしまう
何のハードルにもならないよ
- 656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 19:28:24.71 ID:???.net
- 太陽光は蓄電を義務化するべき
あるいは蓄電業者から蓄電権買取を義務付けるとか
- 657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 19:33:27.96 ID:???.net
- 太陽光の余剰電力でEV充電が最強
完全に自己完結してしまう
- 658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 19:37:00.83 ID:???.net
- 太陽光発電とEVで、村運営できちゃうわけか
ワロタw
- 659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 19:54:40.53 ID:???.net
- VPP (仮想発電所)って言うのでもうあるよ
再エネが不安定とか言っている人は、多分不勉強
- 660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 20:00:29.34 ID:???.net
- >>656
権利ブローカー以外みんな喜んでやると思うぞ。
出力制御で捨てるよりマシ。
採算計画作れるし。
経産省が後づけで蓄電池付けたら買取値段下げると愚策をしてる
- 661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 20:01:15.50 ID:???.net
- 都の太陽光発電義務化ってそこまで壮大な計画だったのかwww
- 662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 20:03:16.59 ID:???.net
- >>661
そもそもは生産緑地解禁後の宅地開発への嫌がらせ。
延長できなかったら宅地が急増して都内の地価が爆下がりだった
- 663 :植物油燃料@永遠サニー :2022/06/23(木) 20:14:17.82 ID:7H1uBbiL.net
- ウクライナへの論会侵略で明らかになった太陽光発電の幸甚性。ロケットや
ミサイル食らっても当たったところ以外は発電を続ける。いやはや、また
自然エネ=再エネの優位性が示されたな。大規模集中発電所は時代遅れ
になりつつある。太陽光風力の隙間を支えるしか存在意義はなくなり、
そのうちそれもいらなくなる。
https://cleantechnica.com/2022/06/22/solar-power-plants-are-more-missile-resistant/
https://twitter.com/yaesakura2019/status/1539743357542465536
(deleted an unsolicited ad)
- 664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 20:17:48.73 ID:???.net
- >>654
これのどこがまともな評論なんだ?
費用対効果やコスト計算は議論の余地が大いにあると思うよ。
けど「なんのための政策なのか。政策で何を達成したいのか。」って、どっから議論はじめんねんw
電力不足を補う為に決まってるやん。
小学生でもわかるところからほじくり返して、何がまともな評論だよwww
- 665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 20:41:37.63 ID:ddiolfej.net
- >>664
私は今回の小池知事の提案には賛成だがこの記事を書いた人は
この政策(屋根置き太陽光発電設置義務化)では
電力の安定供給と脱炭素という目的は達成できないと考えている。
だからそういう疑問が出る。べつにおかしな記事じゃない。
- 666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 20:58:54.46 ID:???.net
- 地域における再エネシェアリング
https://www.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/climate/renewable_energy/share.html
これか?たまたまじゃないの?
- 667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/23(木) 21:27:05.03 ID:???.net
- >>665
ソーラーパネルを増やすのだから供給量は必ず増えるし、その分火力発電を抑えれば脱炭素に貢献する。
批判ありきの文に見えるわ。
総レス数 1001
324 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200